Archive for December, 2004
Posted on December 23rd, 2004 in 記日. | 本文尚無標籤 | 留個迴響
1. 耶誕節快到了。
2. 網站上到處流竄著「好人卡」跟「好人圖」
3. 「你是好人」「我是好人」已經成為一個「常識」
梁靜茹的這一首「茉莉花」初聽很好聽,聽久了也很好聽(我在說什麼? @@)
不過今天聽著聽著,突然驚覺,這簡直是好人團團歌嘛~~~~
從那一句「好一朵美麗的茉莉花」開始,一瓣一瓣地拉出回憶,拉出主題….
什麼! 你不知道什麼是「好人」? 去問問google,或是去這個好人之家看看吧。
歌曲裡所描寫的心境和言辭,簡直和好人毫無兩樣嘛。許多人可能多多少少都這種當好人的遭遇,再重新好好聽聽這首歌,會不會讓你想起某一個場景呢? 再加上梁靜茹那療傷系的特色,聽著聽著,不自覺地就哀怨了起來……
而且這樣一來,好人團團花就呼之欲出了。
下次,如果收到茉莉花的話,得要好好想想才行
茉莉花
曲:李正帆 詞:姚若龍 擷自中國民謠:茉莉花
好一朵美麗的茉莉花 好一朵美麗的茉莉花
芬芳美麗滿枝椏 又香又白 人人誇
不讓誰把心摘下 就等那個人愛呀
茉莉花呀茉莉花 誰當我情人 茉莉花
你說我真好 什麼都好 誰當我情人 作夢都會笑
我望著窗外的街角 看到心酸走來 幸福走掉
不讓誰把心摘下 就等那個人愛呀
茉莉花呀茉莉花 誰當我情人 茉莉花
你說我真好 什麼都好 誰當我情人 作夢都會笑
我望著窗外的街角 看到心酸走來 幸福走掉
你說我真好 比誰都好 有適合的人要幫我介紹
如果我真的那麼好 你為什麼不要 為什麼不要
好一朵美麗的茉莉花 好一朵美麗的茉莉花
芬芳美麗滿枝椏 又香又白 人人誇
讓我來將你摘下 送給別人家 茉莉花呀茉莉花
Posted on December 20th, 2004 in IM. | 本文尚無標籤 | 2 則迴響
Trillian 3.0 Final了!
現在正在失望地使用中
不過呢,雖然介面是蠻不錯的,還可以直接在 contacts list看到所有人的Avatar(圖像)。可是之前所提到的那些缺點一點都沒改進,看來真的要等 3.1 了。
最慘最慘的是「數個帳號只能共用同一個Avatar」,不僅如此,「數個帳號只能共用同一個暱稱!!」
這這這…..那些想把公司用MSN帳號跟下班用MSN帳號放在一起的人們,準備失望吧!!
光是這一點,就值得我捨棄這3.0,換回 2.x了!!
等有空一點(可能要好幾個星期後了)再來寫個比較完整的review好了,只是到時候review應該到處都是吧
At 2004/12/20 01:31:
很快地,我就發現我搞錯了一件事:
「數個帳號只能共用同一個暱稱!!」這句話是不正確的。
雖然在Identity那邊只能輸入一個名字,不過個別MSN還是可以設定名字的。只是,圖像真的只能統一設定一個……
Posted on December 15th, 2004 in 閱毒. | 本文尚無標籤 | 留個迴響
無聊翻雜誌時,發現一篇「立志做八位數字的女人」。
導讀如下:
…….因此,我們邀請了很有理財概念,在短短的時間就累積財富的非凡頻道「當代理財王」主持人夏韻芬為orange讀者開了「女生要有錢」專欄……
嗯,不止是女人,我也想立志做八個數字的男人。
晃呀晃,晃呀晃,經典名句出現了:
對於目前時下的女性來說,我有一個公式,大家要多加的研究:
快樂 = 所得 / 慾望
想想,錢賺得少,慾望卻高,除下來就是負數,你一定快樂不起來,
呃……
快樂 = 所得 / 慾望 要變成負數,應該只有兩個狀況:
1. 所得是負數:這個大概沒有人可以快樂起來,作者真是說得沒錯
2. 慾望是負數:這個……
或許,這只是一篇不需要數學的文章,那些「等號」、「除以」、「負數」都只是文字上的意向,而不是數學上的概念。
或是,這只是我對於「很有理財概念的專家」,所做的逐字逐句的挑剔……
Posted on December 12th, 2004 in IM. | 本文尚無標籤 | 留個迴響
很快地,一個多月過去了,Trillian 3.0 Alpha也出了好一大堆 build,一個個地bug冒出來,然後被修掉。其中最引起我注意的,大概是MSN會掉訊息的bug吧。
其實,在2.x的年代,這個bug就困擾著我,明明訊息傳了出去,對方卻沒收到。更慘的是,你還不知道自己送出去的訊息對方沒收到,於是乎,重要的訊息還得再三confirm:「收到沒?」「好,我再傳一次,收到沒?」
基本上,一個IM出現這種bug,是不可被原諒的。這種問題比custom smily/Emoticon等都嚴重得多了,不僅僅影響到你的使用便利性或是溝通品質而已,還會影響你所處理的事情是否正確! 但是由於這個bug實在太難重現,所以2.x也沒有對這個bug釋出相關的修正。
好啦,現在3.0 Alpha全民debug大作戰如火如荼地展開著,有人發現,3.0中也有這個bug,不過依舊苦於無法重現。好吧,過了幾天,一些神奇的人開始想到一些神奇的「重現方法」,例如「快速拔掉網路線再插回去」啦、或是「快速打開視窗打出字按Enter然後跳出」啦、或是「請對方在打字同時下線又上線然後你快速打字後送出然後跳出」啦。這些「技巧」我是沒有一個個試啦,不過在接下來的兩個build中就出現了相關的修正,嗯,聽起來是個升級到 3.0的好理由?
之前那篇 Trillian 3.0 Preview 中提到的消息,有一些有了結果,有一些有了改變,就我知道的,列在下面:
- Miranda繼續作動著,只是原有的Nightly build 換了個地方。最近0.4已經在RC 1了,相信過一陣子就會正式release出來。
- Trillian 3.0目前的IRC實在爛到有剩,請大家改用mIRC
- 檔案傳輸真的有修正,比較穩定
- 顯示別人的自訂Emoticon? 這好像不是被關注的課題 @@
- MSN 7的一些新功能,看來是不會也不想要被支援了
- UPnP? 還沒好耶,等 3.1 吧
- 竟然會有「數個MSN帳號只能共用同一個Avatar的慘劇?」
- 看作者的意思應該是快走到Beta了
不過以上的消息可能後面的版本會再作修正,所以也許等到 Trillian 3.0 Beta或是正式Release的那一天,我們看到的會是一個令人滿意的IM軟體。不過在那一天來到之前,我可能還是得流浪於Trillian 2.x跟Miranda之間 …..
Posted on December 8th, 2004 in 政治. | 本文尚無標籤 | 留個迴響

有時,事情不發生在你我的圈子,我們根本不會去留意到,去關心到。
這一陣子,由於一個幼教法的修正草案,「公辦民營」這四個字,點燃了一把火。
先說說背景吧。
人家說教育是百年大業,不過其實也是賺錢大業。誰家不希望小孩唸好的學校,受好的教育? 老爸老媽總是敢在孩子身上花錢,一個私立學校,辦得好可是大把大把的銀子滾滾而來。不過呢,私人辦學也是有障礙的,師資、場地、設備、經驗、名氣等缺一不可,因此目前私立學校雖然多,但還沒到可以「威脅」公立學校生存空間的地步。
不過呢,在幼稚教育這一個層級,就不是這麼一回事了。私立幼稚園、托兒所標榜著雙語教學、才藝教學等,如雨後春筍般林立,完全不客氣地蠶食鯨吞著市場,尤其是軟硬體設備所需的投資門檻較低,更是讓公立幼稚園除了低廉的學費和標準的師資之外幾乎是被打得毫無還手之力。有錢的家長總把孩子往私幼送,真正享到公幼的品質的,則包括了許多因收入、家境關係而「上不起貴族私幼」的小孩們。這樣一來,倒也沒什麼不好,各取所需,政府的資源,能落在這些真正需要的孩子身上,正好是一件好事。
除了公私幼的激烈競爭之外,幼稚教育和初等教育(國小)有一個很不一樣的地方,就是帶班教師的人數。考量到小朋友的年紀、生活自理的能力,因此幼教和特教一樣,一個班級都有兩個帶班老師。這樣當一個老師在上課時,另一個老師可以從旁協助,維持班上的秩序。
這一次,幼教法的修正草案多了一條「公辦民營」的法條,也就是說,未來由於經費及「促進民間參與,引進企業界及社區之資源」等理由,目前的公立幼稚園將轉變型態,改由民營的方式來進行,民間業者將直接使用現有公幼的場地/硬體/師資/行政資源等,而且還少了許多原先公幼的限制等。目前的公私幼競爭生態,將會有極大的轉變。
除了這條公辦民營的修改之外,原先兩位帶班老師也變成了「每班兒童不得超過三十人;每十五名兒童,至少應置教師一人」,也就是說,如果班上有29位小朋友,卻只有一位帶班老師,這樣一來,對於教學品質,會造成非常大的影響。
當然,對於目前公幼老師衝擊最大的,恐怕是身份的轉換了。從原來的公務員身份,變成私人的雇員,不僅許多原來享有的優惠,原來比照公務員的薪資、級等通通消失,連身為公務員的聘雇保障都消失了,還有像寒暑假等等,可能也會隨著身份的轉換及法條的修正而消失。同樣身在同一所學校(目前有許多國小附幼),但卻有天壤之別的身份和待遇,難怪每年師院的幼教系會有那麼多人流失到初教去。
目前的社會少子化趨勢,註定使得未來的受教人口會愈來愈少,減班,也成了必然的趨勢。幼教,將是第一波受到衝擊的。餅變小了,競爭一定會變得更加激烈,在這個關口,這條修正案的出現,恐令人生出私幼業者為了自己權益,想消滅公幼的想法。只是對於社會及政府而言,如果公辦民營真的能夠降低社會成本,那也是一件好事。只是在考慮到帶班老師人數、偏遠/弱勢學生受教權益、及(衝擊最大的)原先公幼老師身份/權益的轉換等因素,是不是能在這個少子化的關口一方面藉由「公辦民營」的方式來降低成本,另一方面又能保障目前老師/學生的權益,我想才是最大的課題。
教育部舉辦幼稚教育法修正草案北區第二場公聽會訂於本(九十三)年十二月十二日
(星期日)上午九時假臺北市大安區新生國民小學視聽教室(臺北市大安區新生南路二
段三十六號)舉辦,有意參加者於公聽會開始前完成簽到手續即可入場,毋須事先報
名,額滿為止。
期望有更多的人,更多的媒體資源,來關心這件事情。
參考資料:
幼教法修法草案
報紙投稿文章 – 請饒了幼稚園教師吧!
幼稚教育法修法草案發言條(建議書)
[updated on 12/08]
相關新聞:
大紀元:幼教法修正案幼稚園開放公辦民營
ETToday: 幼稚園公辦民營公聽會 高市各幼稚園有異聲
Posted on December 7th, 2004 in 部落圈. | 本文尚無標籤 | 2 則迴響
很久很久之後,台灣 Blogger 主力族群調查報告終於告一段落了。
想當初看到 Mark’s place 發起這個活動時,心裡還是有些疑問的。
畢竟當時blog雖然開始沸沸揚揚,但是照著 BlogAds 的問卷走,我真的懷疑是不是有足夠的問卷樣本。尤其當時blog還是屬於所謂「知識份子的玩具」,不用懷疑自己每天要選擇哪些blog看,幾個blog的連結點下去,就會讓你有飽足的感覺,相較那幾棵大樹,其他的小草真的是微不足道。
在這個情況下,用問卷的方式作一個「blogger主力族群調查」,真的有必要嗎?
好了,幾個月過去了,無名的blog起來了,RSS加進來了,書籤裡開始出現一個又一個的新連結。和相簿結合的結果,blog開始呈現一個新的面貌。一棵又一棵的果樹冒出地面,結出一串又一串顏色鮮豔、滋味甜美的果實。貪心地一把又一把地啃著,偶爾才會回到那幾棵大樹下沈思,吹吹微風。
可惜的是,好像因為錯過了發起的時間,這份問卷的資訊並沒有廣泛地在這些果樹間流傳開來,不然應該是可以超過1000份的。
這幾天,無名的相簿因為無法負荷人數的成長,需要重新規劃未來的發展方向。連帶的,也影響到了無名blogger們。要跳船的跳船,要觀望的觀望。可見的是,如果無名的相簿消失了,對目前台灣的blog而言,會有一股不小的衝擊。(當然,也許 flickr 可以吸收掉這部份的衝擊)
於是乎,台灣blog的發展,又回到blog平台的問題,也就是blog窩上。
當然,目前已經有好幾個像馬戲團的組織,開始提供給blogger寫手們,一個方便的寫作平台。其產出文章的水準,也往往為我所驚嘆。只是,萬一,無名blog消失,那些原先在無名上的blogger們,如果消失了,徒然造成blog界的損失,如果湧向其他的blog平台,在硬體資源有限的情況之下,會不會造成連鎖效應,拖垮其他的blog平台?
行筆至此,我發現我好像想太多了。
即便如此,還是得感謝一下 Mark的辛勞,畢竟他是第一人。第一步,是最辛苦的。
Posted on December 6th, 2004 in 記遊. | 本文尚無標籤 | 留個迴響
話說一個半月前,我趁著機會走了一趟五峰,紀錄了一些關於颱風的景觀。
轉眼匆匆,一個半月過去了,在這個百年冬颱造訪台灣的隔天,我又有了一個機會,看看經過一個半月之後,新竹縣五峰鄉,南清公路的前段,那些天災的足跡是不是已被人所遺忘?
順著一個半月前同樣的路線,熟悉的景色一一出現,那些觸目驚心的景象依舊,不同的是,路面開始上柏油了,路旁的電線桿架了起來(即使沒有電線),即使有些路基掏空的地方還是一樣令人提心吊膽,即使傾倒進河谷的小屋依舊被廢棄著,但路旁的聖誕紅依舊一朵朵地盛開,兩個多月前的那場災變,對大自然而言,彷彿只是洗了個臉。日子,一樣要過,也許再過半年,這些當日的標記,會完全地溶入當地,變成理所當然的一部份 …….
新竹五峰 – 納坦颱風前一天
Posted on December 4th, 2004 in 記日. | 本文尚無標籤 | 留個迴響
莫名奇妙地,一個冬颱來了。
新聞裡又開始「熱情」地妙作著相關的新聞,每一個頻道都在告訴你:「冬颱來了!」「冬颱來了!」
然後不知不覺的,你的身體就會自動放起了颱風假。
早上一覺醒來,並沒有平日的飽足感。被窩裡好像有著無限的吸力,一直告訴著你:「颱風來了! 快回到我的懷抱吧! 」於是乎,你就回到了他的懷抱裡。
好不容易說服了自己,離開了床鋪。你反問自己,接下來要做什麼事情?
腦袋一片空白。
翻開行事曆,望著滿滿的待辦事項和行程,可是,你什麼都不想做。
中午,走到餐廳,想吃什麼?
你什麼食慾也沒有,望著滿滿的選擇,你,還是不知道如何選擇。
晚上,好吧,颱風天,一堆人出去看電影,逛街,你也跟著人潮,來到了街上。
可是,你卻發現自己喪失了享受逛街shopping的能力。
架上一件又一件的衣服好像碰到了色盲加深度近視,你分不清楚這一件跟下一件的不同,櫃上一本又一本的書和雜誌你拿起了翻了又翻又放下。
站在十字路口,你完全不知道自己身在何處。
於是,你還是回到了屋子裡,打開電腦,轉到SNG台,然後關掉了喇叭,一邊聽著窗外的雨聲,一邊寫下這一篇。
颱風天,休假天。