Comments on: 又是一份 blog 問卷 http://blog.serv.idv.tw/2005/05/07/243/ Let us keep on dreaming of a better world Sat, 06 Mar 2010 06:05:49 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 By: 終極邊疆BLOG http://blog.serv.idv.tw/2005/05/07/243/comment-page-1/#comment-2914 終極邊疆BLOG Sat, 22 Apr 2006 05:22:38 +0000 http://blog.serv.idv.tw/2005/05/07/243/#comment-2914 <strong>TW BoF 2006: Identity</strong> 在 下午Panel 1 Rebecca的talk裡，提到如何確認Blog消息的可靠性，如果我沒記錯的話，如同 ckm@NTHU: TW Blogger BoF 2006 的筆記寫的，GVO是藉由Blogger的Identity來作確認的工作： * GVO 如何確認Blogger的 TW BoF 2006: Identity

在 下午Panel 1 Rebecca的talk裡，提到如何確認Blog消息的可靠性，如果我沒記錯的話，如同 ckm@NTHU: TW Blogger BoF 2006 的筆記寫的，GVO是藉由Blogger的Identity來作確認的工作：

* GVO 如何確認Blogger的

]]> By: Think of Joe http://blog.serv.idv.tw/2005/05/07/243/comment-page-1/#comment-383 Think of Joe Thu, 12 May 2005 04:43:12 +0000 http://blog.serv.idv.tw/2005/05/07/243/#comment-383 <strong>【續】利用blog進行學術研究專案管理的成效觀察</strong> 觀察利用blog進行學術研究專案的管理與紀錄，blog與問卷同步launch短短幾天的一些成果， 【續】利用blog進行學術研究專案管理的成效觀察

觀察利用blog進行學術研究專案的管理與紀錄，blog與問卷同步launch短短幾天的一些成果，

]]> By: PipperL http://blog.serv.idv.tw/2005/05/07/243/comment-page-1/#comment-371 PipperL Sat, 07 May 2005 05:56:13 +0000 http://blog.serv.idv.tw/2005/05/07/243/#comment-371 Joe: 如你所言，Blog 其以作者為中心的主體性的確會讓信度及品質上昇(如果有經營的話)。但這是以「觀察者已為社群的一員」而言。同樣的狀況，bbs/web forum 上的討論區社群也可以經營出類似的效果。 比較有影響的是在利用搜尋引擎找過來的「陌生人」，在對作者毫無認識的情況之下，如何決定對於文章內容的信任程度，這一點我覺得才是比較有趣的地方。目前看來 blog 還是有兩個優勢： 1. 目前對 blogger 整個社群的信任程度(就如同多年前對 bbs 社群的信任) 2. 以作者為主體性的網站可以方便觀察者用一簡短及方便的瀏覽，來鑑別出該作者的可信程度，並進而延伸到其發言的可性度。這個是以匿名為主的其他網路媒體較弱勢的部份。 當然，這個都只是我一時的想法，我迫不及待地想看到 chichin 的研究成果和分析，那應該會深入許多 :) Joe:
如你所言，Blog 其以作者為中心的主體性的確會讓信度及品質上昇(如果有經營的話)。但這是以「觀察者已為社群的一員」而言。同樣的狀況，bbs/web forum 上的討論區社群也可以經營出類似的效果。

比較有影響的是在利用搜尋引擎找過來的「陌生人」，在對作者毫無認識的情況之下，如何決定對於文章內容的信任程度，這一點我覺得才是比較有趣的地方。目前看來 blog 還是有兩個優勢： 1. 目前對 blogger 整個社群的信任程度(就如同多年前對 bbs 社群的信任) 2. 以作者為主體性的網站可以方便觀察者用一簡短及方便的瀏覽，來鑑別出該作者的可信程度，並進而延伸到其發言的可性度。這個是以匿名為主的其他網路媒體較弱勢的部份。

當然，這個都只是我一時的想法，我迫不及待地想看到 chichin 的研究成果和分析，那應該會深入許多 :)

]]> By: chichin http://blog.serv.idv.tw/2005/05/07/243/comment-page-1/#comment-370 chichin Sat, 07 May 2005 03:56:36 +0000 http://blog.serv.idv.tw/2005/05/07/243/#comment-370 <strong>希望大家能給予小弟建議與指導</strong> 謝謝Joe, Schee, 希望大家能給予小弟建議與指導

謝謝Joe, Schee,

]]> By: chichin http://blog.serv.idv.tw/2005/05/07/243/comment-page-1/#comment-369 chichin Sat, 07 May 2005 03:31:55 +0000 http://blog.serv.idv.tw/2005/05/07/243/#comment-369 PipperL你好，我就是那位問卷的作者，如同你所說的，因為這是前測問卷，我的重點是放在內容的部份。因為小弟接觸blog的時間沒有很長，不像您已經寫了2年多了，所以在一些地方可能會有所遺漏或偏誤，為了要讓這研究能做的更好，希望能得到多一點像你一樣的blogger給予建議與指導，當然也希望你能多多宣傳。 另外，想請問你說的一頭霧水的部份，是那一部份呢？可否給予小弟指導，謝謝！！ PipperL你好，我就是那位問卷的作者，如同你所說的，因為這是前測問卷，我的重點是放在內容的部份。因為小弟接觸blog的時間沒有很長，不像您已經寫了2年多了，所以在一些地方可能會有所遺漏或偏誤，為了要讓這研究能做的更好，希望能得到多一點像你一樣的blogger給予建議與指導，當然也希望你能多多宣傳。
另外，想請問你說的一頭霧水的部份，是那一部份呢？可否給予小弟指導，謝謝！！

]]> By: Joe http://blog.serv.idv.tw/2005/05/07/243/comment-page-1/#comment-368 Joe Fri, 06 May 2005 20:14:56 +0000 http://blog.serv.idv.tw/2005/05/07/243/#comment-368 當進來使用的人越多，品質會下降是必然，bbs就是非常典型的例子!! 我十年前開始玩bbs，上面可是高手如雲，能上去暢所欲言的真的都是強者!如今...... 不過，blog的作者主體特性不同於bbs的分版群體討論及匿名特性， 也就是說，blog是圍繞著作者個人而型成的小小社群(或大社群也有可能) 只要是稍有點想用心經營blog的作者，我樂觀地認為比較不會像bbs般品質每下愈況，反倒是時間越久，累積讀者及瀏覽量越大，對於作者的約束力會越強，除非是想廢了該blog，不然，對於發表內容的真實及可性度，應該還是可以比一些轉寄再轉寄的email消息~或是bbs上的訊息來的可靠吧!!簡短的看法，供大家再思考看看，這個主題算還有很多值得討論的。^^呵~ 當進來使用的人越多，品質會下降是必然，bbs就是非常典型的例子!!
我十年前開始玩bbs，上面可是高手如雲，能上去暢所欲言的真的都是強者!如今……

不過，blog的作者主體特性不同於bbs的分版群體討論及匿名特性，
也就是說，blog是圍繞著作者個人而型成的小小社群(或大社群也有可能)
只要是稍有點想用心經營blog的作者，我樂觀地認為比較不會像bbs般品質每下愈況，反倒是時間越久，累積讀者及瀏覽量越大，對於作者的約束力會越強，除非是想廢了該blog，不然，對於發表內容的真實及可性度，應該還是可以比一些轉寄再轉寄的email消息~或是bbs上的訊息來的可靠吧!!簡短的看法，供大家再思考看看，這個主題算還有很多值得討論的。^^呵~

]]> By: Think of Joe http://blog.serv.idv.tw/2005/05/07/243/comment-page-1/#comment-367 Think of Joe Fri, 06 May 2005 19:52:34 +0000 http://blog.serv.idv.tw/2005/05/07/243/#comment-367 <strong>用blog進行學術研究的管理及紀錄</strong> 利用blog來進行研究專案的管理及紀錄，並與受測者進行互動、討論 用blog進行學術研究的管理及紀錄

利用blog來進行研究專案的管理及紀錄，並與受測者進行互動、討論

]]>