﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 周錫瑋和羅文嘉的幼教政策</title>
	<atom:link href="http://blog.serv.idv.tw/2005/11/30/367/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.serv.idv.tw/2005/11/30/367/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=%25e5%2591%25a8%25e9%258c%25ab%25e7%2591%258b%25e5%2592%258c%25e7%25be%2585%25e6%2596%2587%25e5%2598%2589%25e7%259a%2584%25e5%25b9%25bc%25e6%2595%2599%25e6%2594%25bf%25e7%25ad%2596</link>
	<description>Let us keep on dreaming of a better world</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 17:49:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: 穆軒</title>
		<link>http://blog.serv.idv.tw/2005/11/30/367/comment-page-1/#comment-24456</link>
		<dc:creator>穆軒</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Dec 2006 01:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.serv.idv.tw/?p=367#comment-24456</guid>
		<description>誰懂包裝誰就贏</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>誰懂包裝誰就贏</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 艾迪洪</title>
		<link>http://blog.serv.idv.tw/2005/11/30/367/comment-page-1/#comment-932</link>
		<dc:creator>艾迪洪</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2005 10:07:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.serv.idv.tw/?p=367#comment-932</guid>
		<description>雖然幼教體系我不熟悉
對於幼教所需的軟硬體環境我接觸的也不多
但就公共政策方面來論
二位候選人端出的牛肉似乎不怎麼可口=_=

而單就周,羅二人的政見看來
周姓候選人雖然洋洋灑灑看似非常之多
但是真正應實行而未訂定的部分實在寥寥可數
而羅姓候選人雖然只有沾醬油似的二點
但是好像有些影子

不過就版主所評  順了姑意逆了嫂意
實在很難有兩全其美的方法

不過
小弟卻有不一樣的看法(雖然尚未為人父,甚至未為人夫)
把學齡前教育的範圍納入社區學習的一部份
同時夫妻結婚時必須強制修幼兒教育的課程
一方面作到社區一家親的理想目標
二方面可以真正發會家庭教育的輔助功能
三方面可以讓家長兼顧個人工作的規劃
四方面可讓少數的優生下一代從小體驗早期大家庭小孩眾多的倫理觀念</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>雖然幼教體系我不熟悉<br />
對於幼教所需的軟硬體環境我接觸的也不多<br />
但就公共政策方面來論<br />
二位候選人端出的牛肉似乎不怎麼可口=_=</p>
<p>而單就周,羅二人的政見看來<br />
周姓候選人雖然洋洋灑灑看似非常之多<br />
但是真正應實行而未訂定的部分實在寥寥可數<br />
而羅姓候選人雖然只有沾醬油似的二點<br />
但是好像有些影子</p>
<p>不過就版主所評  順了姑意逆了嫂意<br />
實在很難有兩全其美的方法</p>
<p>不過<br />
小弟卻有不一樣的看法(雖然尚未為人父,甚至未為人夫)<br />
把學齡前教育的範圍納入社區學習的一部份<br />
同時夫妻結婚時必須強制修幼兒教育的課程<br />
一方面作到社區一家親的理想目標<br />
二方面可以真正發會家庭教育的輔助功能<br />
三方面可以讓家長兼顧個人工作的規劃<br />
四方面可讓少數的優生下一代從小體驗早期大家庭小孩眾多的倫理觀念</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.312 seconds -->
