終極邊疆BLOG

看完 十二個上班小姐的生涯故事，我印象最深刻的除了當時社會對「上班小姐」的定義與污名(不過才過了8年，現在社會的觀點又大不相同了)之外，另一個就是關於研究倫理的質疑了。

研究者是否事前告知被研究的個案? 如何告知? 告知程度? 如果告知了之後，個案的行為、對研究者的態度、所呈現的「事實」又會有何變化? 如果不告知，又如何處理所謂研究倫理的問題，難道只靠所謂研究者的自律嗎?

在物理上，有所謂的測不準定理，還牽涉到觀察者與被觀察者的交互影響。涉入愈深，不一定得到愈準確的結果。而牽涉到人的問題，更加複雜。人有人權，有隱私權，要不抵觸、干擾，就更困難了。

在 StarTrek裡，這種所謂的「研究倫理」，也表現在所謂的 Prime Directive 裡。針對未有 Warp drive 的星球，選擇的是隱匿觀察的方式，不得讓被研究者察覺觀察者的存在，有點像是野生動物的觀察方式。而有幾集，就是在探討萬一被研究者察覺到觀察者的存在，甚至產生互動，會發生什麼樣子的難題和處境。但很明顯的，由於野生動物相對比較沒有隱私權的問題，因此也不完全適用在這個個案的研究報導之中。

大概一年前吧，媒體報導流行的針孔踢爆方式，記者偽裝成客戶去偷拍踢爆所謂的「黑心商家」，站在所謂的「社會公義」、「民眾有知的真相」立場。但有時一些針對所謂「特種場所」的「深入報導」也是應用這樣的手法，可能也會衍生對所謂的隱私權的問題。

再來，雖然檢調有所謂的「偵察不公開」，但是媒體(有時是檢調加媒體)對「嫌疑人」的追殺式報導導致受報導者承受過大的壓力，甚至造成所謂的媒體殺人論。之前的不倫戀教師自殺，近日的鐵路怪客事件，死者的先生因為所謂的「未審先判」而自殺，都是所謂大眾知的權利和個人隱私拉扯所造成悲劇的例子。

界限在哪裡? 準則又在哪裡? 國外或是學界可能已經有了，但是業界有在用嗎? 還是只有選了「新聞自由」的部份來用?

套句常在新聞裡面聽到的結語：「XXX的心裡自有評斷。」

看到『軟體超人X光眼：專案開發揭弊大爆料』跟『在公牛身上擠奶』是同一本書呀！，想到當年第一次看「在公牛身上擠奶」的心得：

裡面的文章沒記錯的話，都在Java週報裡連載過。只是編輯很明顯地沒盡到什麼責任，只是直接把文章電子檔 copy / paste 過來而已，中標、小標沒下好，分項符號、標題、字形、字體大小、縮排等等不是沒有，就是不連貫，跟把TXT檔直接印出來差不多。最誇張的還會有莫名奇妙斷行、跟整段消失的狀況。

現在看到作者出來講的話，果然是被編輯惡搞的一本書。

我在想，編輯這樣對待一本書，作者拿到第一個排好的版本之後，應該會很有「感覺」吧。只是當時不曉得是什麼時空環境，竟然沒有阻止這樣一本書的出版，或是對於排版的內容作再次的修訂……

編輯的角色應該是書本內容/排版的把關，而作者在拿到剛排好的稿時，也應該對編輯/出版社是不是有盡責來把關才是。

相較之下，媒體編輯/記者，所謂的「把關者」角色，卻是更加慘不忍睹。基層記者抱怨因為編輯的「要求」，而必須用聳動、腥羶的角度去報導，把責任交給報社/電視台/雜誌社的編輯，或是更高的高層。而所謂的高層，卻受到廣告主的「把關」，追著所謂的收視率/閱報率。

到頭來，把關的變成花錢買廣告的人。

(是的，我是故意把金主跟把關給混在一起的)

不僅在操作社會議題方向沒有人「把關」，在專業議題上也是。科學新知、奇人異事，記者寫好了，交給編輯，往往就此刊登，記者「可能」是新聞專業(恕我用這麼不客氣的語氣)，但是不是所要報導題材領域的專業，卻是一個更大的問號。

之前Richy提過：

大多是專家直接講某某東西含有什麼什麼、吃多了會如何如何，食用與病症之間的關係，大多是發稿單位自己講的，這樣新聞才會曝光，一氣呵成，中間沒有停頓。

電視台記者心機沒有那麼重，大多是人家講啥他就報啥。

誰要替報導的正確性把關，是被採訪者、記者、還是其他人?

想起以前社團某次接受採訪，結果記者寫出來跟內容差十萬八千里，一大堆謬誤，不知情的人還會覺得是受採訪的人搞不清楚亂說。當初有問過該記者可不可以稿子寫好之後先讓我們看過一遍，至少幫他抓一些typo或聽寫所造成的錯誤。想當然爾，由於業界的慣例，被回絕了。記者沒有該領域的專業，編輯也沒有，當然也沒有尋求其他專業人士審視報導內容是否正確。

下場? 就是慘不忍睹。

要說這個個人的經驗有沒有影響到我看待媒體的不信任和不專業，我覺得是有的。

在無名小站的廣告裡看到的。

30天開卡序號2組 + GF350點數卡2組 + 抽銀卡VIP = 799
30天開卡序號1組 + GF350點數卡1組 + 抽銀卡VIP = 380

2(A+B) + C= 799
(A+B) + C = 380

A+B = 419
C = -39

原來“抽無名小站銀卡VIP會員” 價值 負39元啊 XD

如果看其他的組合包，還有更好玩的事：
可以推算出：
30天開卡序號 1組價值 NT$100
GF350點數卡 1組價值 NT$300
兩者合在一起賣變成 NT$419

合在一起比分開買還貴，這訂價還真的令人想不透啊…..

在上一次造訪卓也小屋之後，事隔了一個多月，趁著南下拜訪朋友的機會，我又再度來到卓也小屋。

繼續閱讀 »

這次去剪個頭髮休閒一下，突然想到：「沙龍剪個頭加洗頭就要收七百塊，會不會賺太多了」

後來想一想，就業者的利潤而言，學校裡那種兩百塊剪加洗的價碼，說不定還賺的比較多。

怎麼說呢?

繼續閱讀 »

才在想有好一陣子沒見到 Miranda 的動靜，結果今天就看到 build #49 放出來了。

使用之後，最大的改善應該是 Nudge(來電震動) 所需的輔助程式碼似乎都已整合進MSN了，要使用這個功能的話只要下載 Nudge 來安裝應該就沒什麼問題了，不必再另外安裝 nudge 作者所提供的MSN版本。至於 yahoo的nudge，在build #48就已正常了。

不過作者稱之為 RC1，我倒是覺得怪怪的。雖說這個build之後就 feature freeze 了，但是作者自己也說：

This build contains the last major feature: Unicode menus (genmenu) in nicer+. Let’s test it, and then I’ll port it to clist_modern & clist_mw, and maybe to clist_classic.

怪怪。

不過管他的，用得開心就好。

自從搭配 Updater這個自動更新的plugin之後，我每天的樂趣之一就是看著他提示我又有什麼新的plugin更新。這種興奮和期待的感覺實在是之前如死水般的Trillian所遠遠不及的啊 XD

說到 Trillian，下一個新的版本也開放了50個名額開始了內部測試，至於下一個版本有什麼「令人驚喜」的新功能呢? 說實在我沒有什麼特別期望的，要說 customized smiley這個我個人比較期待的功能人家Gaim也做到了(所以Miranda看來又得等下一版了)，status? Miranda跟Gaim都有了，Trillian 3 的強項影音因為相容性不佳自廢武功，另外一個強項是強大的歷史紀錄，這個目前倒還沒看到另兩個對手有超越的跡象(連追上都有點難)，但是這個功能實在是太少用到了啊啊啊啊。

所以雖說我已跳到 Miranda來，反而會在意未來的Trillian 可以變出什麼新花樣來。其實也可以說是不甘心，要是Trillian的新版本了無新意或是bug多多，我才能躲在一旁竊笑然後慶幸自己已經跳槽啊 XD

PS. 在 Trillian Forum已經開始 Beta wish list了，不過目前看來沒什麼新花樣啊~~

別人富有是別人家的事，遊戲規則對大家都公平，自己的富有要靠自己努力，感嘆和溫馨都是弱者的道德啊。

本週經典名句，原出處在異鄉人:自以為菁英的雜誌。

虛擬主機商戰國策對在 blog裡批評它的人提起「妨害名譽」的告訴。

Neo在blog裡寫下他與戰國策交涉詢價的不愉快經驗，尤其是戰國策片面修改網頁報價的部份。結果收到法院傳票，案由是「妨害名譽」。

再加上之前戰國策用影射的方式不實指控智邦，導致智邦用「戰國策沒告訴你的事情」正面回擊的事件。

我覺得戰國策的「公關」跟處理危機的方式還真是粗糙。自己用不實的方式影射別人，卻不能接受客戶在 blogger上陳述往來過程中的不滿。利用法律行動，而且是刑事告訴，來對待客戶的意見與投訴，這恐怕是最下下策的方式了。

我有用過戰國策的產品，不過沒有機會領教他們的客服。在看過Neo所提供其他有關戰國策的批評之後，以後大概也不會想領教。

接下來是題外話：

blogger的發言/文章跟其他的公開言論一樣，都應該受到言論自由的保障，也不應該逾越法律所保障的範圍。

雖說是「We the media」，但在現在的環境裡(或說國內現在的環境)，仍然得孤軍奮鬥。不像大眾新聞媒體一樣，可以輕易地藉由操控輿論，營造出有利自己的情勢。是的，其他的 bloggers 會聲援，可能會有串連，甚至可能會有律師出來義務幫忙，但在依靠其他更強力的媒體「聲援」之前(如被蘋果日報拿來作文章)，相對而言依然是弱勢。

“So what do you want from us here” 是 Barbara Myerhoff 的著作 “Number our days”的第一章。我在偶然的機緣中唸了這一章，愈看愈入迷，愈看愈感動。

身為人類學家的Barbara Myerhoff，自述她開始這一個研究的動機，像小說一樣，把我帶回到她坐在Aliyah Senior Citizen’s Center的那一刻，從她的眼，看到Aliyah Center 的外觀，窗上貼的告示；跟著她的腳步，走進裡面的老人群中，坐在Basha的身旁，開始她們的第一段對話：

繼續閱讀 »

雖說信用卡的優惠縮減好像變成了一個「趨勢」，消費者的最佳選擇也從數年前的百花齊放到現在少數一兩張「熱門」卡，但是事情總是要發生在自己身上比較有感覺。

繼續閱讀 »