終極邊疆BLOG

看到 ephemeris 的做網摘的價值判斷一文，驚覺自己竟沒有好好思考過這個問題。

嚴格來說，我並沒有很正式地做著網摘的工作。但是之前使用 Oui-News.com ，現在使用HEMiDEMi，都有一直把自己推薦的文章給收起來的習慣。那種心態和目的跟網摘其實是類似的，只是沒有那麼細膩和明確。

在 ephemeris的文章裡，提到了使用網摘來聚集與發揮力量：

由於讀者才是決定權力複製的關鍵，那我們身為讀者也不是全然沒有力量的，只是力量往往過於分散，或是我們根本不知道如何使用力量。我想網摘可能是發揮力量的一個管道，網摘人﹝亦具讀者身分﹞藉由推薦文章讓不見經傳的好文章被更多人看到，並且和網路上的傳統媒體爭奪讀者的眼球。如果有一天，經由網摘讓個人媒體有和傳統媒體匹敵的影響力，網路世界將會變得更多元、更扁平、更容易參與。

這是讓我很驚喜的地方。過去我一直覺得網摘的功能在於過濾，把不必要的，沒有價值的資料過濾掉，留下精華的資訊。我一直沒有想到網摘還有這一種功能，類似那種「十大推薦部落格」，但是把焦點縮小到單篇文章，而且是定期更新的方式。這種把網摘作為力量放大的管道，當然前提是網摘者必須是一個更具威力的發聲管道。就算單一網摘者不夠力，那也沒關係，像是HEMiDEMi或是MyShare，都能夠將這種小小的聲音給聚集起來。只要摘同一篇的人夠多，就能上首頁的熱門書籤，然後被更多的人看到。就算沒有這些平台的力量，google也會默默地發揮他的力量，只要摘同一篇的人夠多，就更容易搜尋結果的前幾項，同樣也達到發聲的效果。這種類似串連的力道，雖然沒有串連那麼直接和強勁，可是在所謂「先行者」的包裝和推薦下，卻往往是點燃野火的主力。

ephemeris 同時也提到，他希望這種力量能用在放大微弱的聲音，而不是錦上添花，這也是我自己之前好像常常忽略的。只是對我而言，我注重的並不是發聲大小的公平，而是好文章本身。一篇我想推薦的文章，我很少因為他是「大聲」的媒體而不推。我的想法是，反正他已經夠「大聲」了，我推也是增加一點點點點力道，但是這個推薦的動作，可以把「好又大聲」跟「爛又大聲」(我承認這個占多數，尤其是新聞)給區別出來，並且呈現我的觀點。當然，同樣的力量如果「加持」在比較弱勢的聲音裡(雖然我不認為我個人有什麼加持的能力 :-p )，可能有比較大的效益出現，這是不可否認的。

最後，相對於ephemeris在文章最後寫的悲觀，我反而比較樂觀。在適當的平台上，像HEMiDEMi 或是MyShare，網摘還是有可能被放大到一個可觀的程度的。君不見像國外的 Slashdot和digg，一個推薦連結往往會讓被推薦的人流量破表，甚至遭受到 DDOS 呢!

上一篇網摘與引用的權利，引起了一些迴響與討論，包括文章後面的迴響、Jacky對於CC與引用的另一篇文章、迴紋針寫的網路禮儀 與 部落格留言等。在迴響中，豬小草提及一個TOMSUN BROKER，我才注意到這個「blog聯播網站」。

繼續閱讀 »

看到 Jacky寫了這麼個一篇對自己的內容負責任 ，提到某一個作者由於blog文章被引用而關掉自己的blog(事件詳情請參照網摘的引文 – 網絡暴民 Jacky’s Blog)。Jacky在文中說明了對於網路文章的公開性、引用及被引用、合理使用的範疇、出版方式/授權、如何避免被搜尋器爬到文章的方法等。

文章說明的很詳盡，我也很認同他的說法。

突然，我想到了之前在石榴放蕊 上發生的作者抗議被網摘事件。結果到最後，作者eliner因此而「再尋芳草去」。eliner的網誌我常常看，她最後選擇了這一個方式，我覺得非常可惜。

對於石榴放蕊這一篇文章的引用方式，我想了好久，也上去她的網站尋找相關的著作權聲明。最後我選擇先留言徵求她的同意，然後採取「附上連結，外加trackback過去」的方式。但是就我的立場而言，仍然認為引用是可以不經作者同意的(因在合理使用範圍內)。

對於什麼叫侵權，文章作者保有什麼權利，什麼叫合理使用，法律跟所謂尊重的界限，blogger(和留言的朋友)對於自己擁有什麼權利，自己沒有什麼權利，也許仍然有爭議，也許仍然需要多一些了解。

而我自己的看法是，被網摘或是引用，不應被視為一種侵犯權利(更不是著作權或是偷竊)的行為，而應該被視為合理使用的一部份。只要網摘沒有全文引用，有註明出處，就更能減少爭議。最後，感謝創用CC，提供了更為明確的權利義務。

在 下午Panel 1 Rebecca的talk裡，提到如何確認Blog消息的可靠性，如果我沒記錯的話，如同 ckm@NTHU: TW Blogger BoF 2006 的筆記寫的，GVO是藉由Blogger的Identity來作確認的工作：

繼續閱讀 »

從 BoF之後，我開始嘗試使用 HEMiDEMi – 共享書籤 來作為我在social bookmark 這一塊領域的再次嘗試。之前我所使用的社會書籤是Furl，經驗顯示，後來淪為 Oui-News的供稿工具。這一次試用 HEMiDEMi，能不能產生一些新的、穩定的使用經驗和玩法，我也在等著看。

我現在所做的，是趁著 BoF 2006 剛結束，把活動之後各 Blogger的發文，給收集起來，利用 twbof跟 bof這兩個tag，做為活動之後觀點、討論的延續。Schee在del.icio.us上也做著同樣的事(他在這邊也有提到)。這個作法就我而言蠻直覺的，有點像是活動紀錄的收集和歸檔，讓有去跟沒去BoF的人都知道BoF當天發生了什麼事，說了什麼話，引出了什麼新想法。而社會書籤的好處，就是大家都可以收錄、也可以貢獻。因此，如果你發現有什麼漏網之魚，歡迎到HEMiDEMi或delicious，把文章加個twbof或是bof的tag吧。

再來，是我今天看到的一個tag，由Fool Fitz所搜集的 “bof老師有講” 這個tag。之前討論 IRC的應用時，有提到 IRC在即時資訊，尤其是網址連結上的應用。IRC的log可以作為資料Archive的工具，而這個 “bof老師有講”則更進一步地把連結的資料給抽取出來，形成一個tag。不僅如此，在早上的Tutorial中，沒有irc，但是所提到的連結仍然可以藉由這個 tag來保存和流通。

對我而言，這是一個很新穎的玩法，對使用社會書籤已經老手的人，可能覺得沒什麼，不過我還是野人獻曝一下，歡迎大家一起來玩

關於當天在Track 3中到底了些什麼，現在已經有其他人詳實地記錄了，包括＊KJ在中文維基百科的日子＊ – TWBoF 2006參加心得(track3)，楊士範的Log of TWBOF 2006 (一)–阿孝老師演講整理、Log of TWBOF 2006 (二)–Portony演講整理、Log of TWBOF 2006(三)–Schee演講及BoF雜感等。

講師的部份參考一下阿孝老師的 阿孝札記: 我在「台灣網誌青年運動會」的講綱、Schee的網誌青年運動會會後觀 – Track 3。

我這裡提一些我當天所寫下的Note中，自己覺得可以提出來供討論的部份。如果因為誤解或是記錯，或是有其他的不同想法，也歡迎在迴響提出，或是為文trackback回來。

繼續閱讀 »

在閱讀這篇文章之前，請一定要先讀過 DearJohn的 聊天室同步轉播究竟是好是壞？ ，包括後面的迴響和討論。發生了什麼事，可能帶給某些人怎樣不舒服的感覺，我想在那一篇裡面已經表達的很清楚了。然後，還可以去看看Jeblog的2006 Bof 後記，裡面也有一些觀點。

而我想做的，是補充一些我對於irc/聊天室到底可以做些什麼的想法。

繼續閱讀 »

在發表TW BoF 2006: 流水帳之後，我發現下面的瞻前顧後(同日閱讀)有這麼一篇：

• 兩週年慶 – 邊疆史紀 (2005)

嗯，原來又過了一年了，真快。還好當初有裝On This Day這個plugin，不然我還真的會忘記。

回顧那一篇兩週年回顧，再想想這一年來這個blog的轉變。首先，blog的系統從Movable Type轉到了WordPress，RSS閱讀器NewsGator繼續快樂地使用著，然後現在又加入了社會書籤的應用，包括這兩天才從Furl跳到 HEMiDEMi。

一年前煩人的Spam，現在已經99%被Spam Karma 2.2所過濾的乾乾淨淨。

而這一年來，感覺轉變比較大的是議題/風格的轉變。

我自己感覺這一年來，這個blog的重心慢慢傾向關注主流媒體，有點「錯誤特攻隊」的型態。可能是自己對於媒體不滿的反撲和發洩吧。評論的文章變多了，相較之下技術的文章就變少了。發文的頻率也變高了，每個月平均發文數從7.17篇 升到15.75篇，成長了一倍。每週平均有三篇左右的新文章，慶幸的是，文章的長度並沒有縮短到一行文

不過站在這一個時點上，我可以感受到自己那一股隱隱的無力感依舊持續著。這一年來，blog風行了，大家都有blog，厝邊隔壁都有blog，有些東西濃厚起來了，像是串聯，有些東西則是變得更稀釋了。還好，因為有rss，因為有aggregator，我依然可以把氛圍給維持在我的reader裡，選擇性的忽略某些事情。有人會想去堆裡挖寶石，但我早已放棄，或是說已經承諾自己不做這種事情了。

今年真的很巧，三週年慶前一天，我參加了 2006 Taiwan Blogger BoF的活動，見了好多人，講了好多話，交換了一些意見，也帶回了一些問題。我目前能確定的是，這個blog的風格和關注的議題，會繼續的、緩慢的改變。這些改變有很大部份將會是BoF會後的發酵所致。至於細節是什麼，連我自己現在也抓不清楚，等發酵之後，可能自己會比較清楚一點吧。

Happy Birthday to 終極邊疆blog!

想不到，竟然被誤認為文藝青年，那就先假裝一下下好了。
關於上午Track裡的內容和我個人的想法，因為好像比較嚴肅一點點，所以會再另開一篇來談。有一些和其他blogger私底下聊時所產生的想法，如果發酵的差不多，也會找時間寫寫看。感謝Portnoy，這一整天下來跟他相處最久，聊的東西也最多，感謝他跟我分享了一些他的想法，我也會好好思考一下我自己還能做些什麼。
至於這一篇，就當作認親大會紀錄好了

繼續閱讀 »

再過個兩天就要上台北參加 2006 Blogger Bof 了。自從上次寫下2006 TW Blogger BoF: 期待之後，世事又有了一些變化。也順便整理一下行前在交通方面我應該做的功課。(資料引自2006 Blogger BoF 網站 )

繼續閱讀 »