終極邊疆BLOG

之前在「我對媒體未來的樂觀」一文中，舉了 TVBS 一個聲明，作為「不得不回應」的例子：【TVBS聲明】搞軌案無關案情　TVBS-N不予報導：

針對這起案件，凡是無關司法偵辦，無關案情進展，無關社會公眾利益者，TVBS從現在起，一律不予連線，不予報導，謹此聲明。

言猶在耳，結果剛吃飯時那個李聚寶「草船借箭」第二回又上演了：誰在搞軌／「真是真　假是假」　李聚寶毛筆箴言：

要兒子做人誠實之外，其實李聚寶這回還是有四個字要送給即將再度被傳喚的李泰安。

是望你早歸，還是早去早回，還是比草船借箭，更深不可測的兵法，李聚寶打起啞謎，倒是李泰安的妻子吳春芳對丈夫的信任依舊。

TVBS的這篇聲明是給健忘的人看的嗎?

在PTT的media-chaos上，rockk還整理了一篇自該聲明後TVBS對於該案的相關報導，可以檢視一下看哪些是「無關司法偵辦，無關案情進展，無關社會公眾利益者」：

• 誰在搞軌／〈獨家〉2個月沒翻車有功？　百名鐵警嘉獎 2006/5/29 19:01:23
• 誰在搞軌／友人贊助1200！　「泰安休息站」掛牌 2006/5/29 18:47:53
• 誰在搞軌／李家換招牌　金來旺改泰安休息站 2006/5/28 19:13:49
• 誰在搞軌／〈獨家〉李泰安放了　律師吳漢成紅了 2006/5/28 17:54:44
• 誰在搞軌／〈獨家〉李聚寶比孔明　「草船借箭」救兒獲釋
• 誰在搞軌／李泰安上網　感謝網友相挺 2006/5/28 12:33:42
• 誰在搞軌／李泰安廟裡上香：感謝神明保佑 2006/5/28 12:00:36
• 「北建銘」「南泰安」　全法訓28期辦案 2006/5/28 11:59:26
• 越南吃蛇乾　雨傘節范氏應不陌生 2006/5/28 09:13:41
• 誰在搞軌／李泰安回家　鳴炮過火吃豬腳麵線 2006/5/27 20:59:21
• 誰在搞軌／澄清！　陳怡如否認和李雙全交往 2006/5/27 19:05:17
• 李泰安案　律師檢察官「同窗」激辯 2006/5/27 12:33:2
• 誰在搞軌／移送李泰安　偵防車集體闖紅燈 2006/5/26 14:20:6

說到繳所得稅，今年是我第一次自己繳稅。

當學生的好處，就是可以被家裡的大人所「撫養」，還可以拿學雜費的收據作為特別扣除額。不過畢竟學生也是有收入的，加一加，掛在老大的名下會害他被累進稅制拖累到，所以從今年開始，我還是決定自己來報稅，順便看看這一年來，到底這些繳稅給國家的納稅人，花了多少錢在國家的科研計畫上，養活了我這隻米蟲 :p

小時候看老大報稅，那張密密麻麻的申報書總是讓我有些好奇，又有些害怕。對我而言，那就像是迷宮一樣，總覺得要是光靠原子筆和計算機，就能從裡面脫身，應該是一件很有成就感的事。所以我本來的想法，是今年先試著用人工報稅，嘗試一下在迷宮裡遊走的感覺，然後明年以後再用網路報稅。

為了確認一下我有沒有漏掉什麼所得資料，我還是下載了報稅軟體，搭配那個從申請以後就幾乎沒用過的自然人憑證，然後上網下載並對照了所得資料。只是發現我的報稅模式實在是太單純了，如果用網路報稅的話只要按個四五次下一步就報完了，所以不小心地，我就用網路報完稅了….@@

看來那個人工報稅，還是再等未來有機會再試試看吧。

ps. 其實就算是手寫報稅單，最後一樣是被國稅局的職員 key 進電腦，存到國家的 database裡，跟網路報稅沒什麼兩樣。而且大部份的所得憑單資料，都已經在database裡了，這就是為什麼就算是人工報稅，也不需要再附上大部份的所得憑單的原因。手寫報稅單，面對這個 “Database Naiton”，應該是沒有什麼幫助……..

上週寫了篇求助文： Tag該怎麼下?，想知道下Tag的沒有什麼比較好的技巧。感謝不少朋友的迴響，給了我不少的建議。雖然我到現在自己仍然還沒有一套下tag的遵循準則，不過大家提到的方式都讓我現在在下 Tag 時，有更多的考量。

而關於 分類、Tag、keyword哪個要負責哪些功能，哪些功能又要交給搜尋功能來實現，我到現在仍然是模糊的。

不過好用的工具真的能助人一臂之力，今天看到Hikaru的留言，HEMiDEMi 新增了 Tag Bundle的功能，我試用了一下，加了兩個我目前最常用的分類：新聞媒體相關和部落格相關。新增、修改分類的過程非常地直覺和方便，我大概花不到一分鐘就完成了這兩個分類的新增和後續的修改動作。

在實用性上，我可以很快地瀏覽某個分類下有哪些可能的Tag，可是仍然無法瀏覽符合某個分類的所有書籤，必須去點選每個 tag，找尋我要的資料。據 Hikaru的說法，Batch Rename的功能正在進行中，至少未來要回頭整理書籤的Tag時，會比較方便。

只是像Tag Bundle這種功能，造福的是「瀏覽資訊的使用者」這一塊，對於「下Tag的使用者」而言，仍然要等待或找尋更有效率的工具(如 hlb 提到的 lazysheep bookmarklet)或是準則吧。

我對現在台灣的平面、電子媒體，抱持著一副很討厭的態度。但是，我對媒體的未來，反倒抱持著一些些樂觀的態度。

Portnoy說：

批評媒體常常可以見到一個固定的路徑：批評內容–批評記者–批評編輯–批評媒體頂頭上司–批評制度–批評結構–批評意識形態–批評生產方式(資本主義或共產主義)。

慚愧地說，我也是和大多人一樣，講到制度、講到結構，就累了。現在的環境，好像很難看到一個可能的良性循環。 不客觀的收視率；小報式的報導衝發行量；NCC、公共電視尚無法取得多數人的信任、也沒有符合多數人的期待；還有那一句話：

觀眾罵這些媒體，偏偏又愛看這些媒體。

怎麼辦?

除了有人會罵，有人會批評；有人行動，監督媒體，也有人嘗試從制度方面去改善這個環境。Portnoy想要採取的方向，我想就是從制度方面下手。

而我，則期待另一方面的改善。

那就是人心和教育。

是的，現在很多的人愛看這種聳動的報導，愛看爆料，愛看「把人物攤在陽光底下」式的偷窺式報導。於是媒體更加理直氣壯，我不報，別台會報，那麼老闆會釘我，觀眾會轉台，於是我只好跟著這樣報，甚至在還沒求證的時候，先報再說。為了所謂「公眾知的權利」，無所不作。

但是這樣的作法，卻也慢慢引起了愈來愈多人的反感，雖然邊罵邊看，但是誰能說在夜深人靜時，在面對小朋友的教育時，這些人不會開始懷疑起媒體說的話，不會開始擔憂萬一有一天，自己被這些媒體包圍時，那種不安、難受的感覺?

當我看著我身旁的人，從全盤接收媒體灌輸的訊息，到會開始判斷報導背後的動機和手法，會開始檢視報導的引用、求證等過程，我就覺得，長久來看，這個媒體和社會，一邊受傷流血的同時，也一方面開始結痂、癒合。

更何況，敢作假報導，那就得留心被其他的非主流媒體(包括blog) 「踢爆」，老是用「消息人士指出」、「檢調傳出」、「有人爆料」的報導，也開始會被用放大鏡檢視。當質疑的聲音傳出時，主流媒體也不得不作出回應，發表如 “搞軌案無關案情　TVBS-N不予報導” 這種聲明，雖然說宣傳性質大於實質意義……

最後，說到「行動」，我想，我現在比較常做的，就是試著影響我週遭的人們，讓他們打破對於媒體的信任，然後重新建立對媒體的信任。我認為，當大多數人對媒體的信任在新的基礎上重新建立後，媒體自己也會有所改變的。只是這一天的到來，想當然爾，比制度上的改變慢多了……

書上有句話說得真好：

這項電子產品究竟是顯示正義的方向……還是在引導它們呢?

造樣造句與發想：

電視已經將_________________的偵辦變成羅馬競技場……被大賺其錢的江湖郎中們所圍繞的一場鬥士競技。電視將隨筆作家、算命專家、測心街專家、時尚專家、資深媒體人，以及最近的蛇精神病專家都匯集在觀眾面前。宣告破案前，毫無疑問的還會有一隻會跳舞的蛇出現在螢幕上。

看了博客來書籍館 法庭上的攝影機，對照鐵路怪客案有感。

看到了 Portnoy 慘痛的 “ [本格訊]傳嘉義民雄某大學研究生疑似熬夜重灌電腦“，想到我今天才又當了一次好人，重灌好一台Asus的laptop，正好來說說我的備份機制好了。

備份這種事情，通常是要痛過才會真的有警覺心，我自己身處曾經痛過的一員，所以逼著給自己訂了一個 backup SOP，就像定期定額買基金一樣，一次花一點點時間買個心安。為什麼說買心安呢，因為我還沒有足夠的膽量去把所有備份起來的東西都倒回去，看看是不是真的可以回復成原來的狀態。只有在某些不幸發生時，才有機會試試其中某些備份是不是真的有用。

下面，就來說說看我自己的備份機制。

繼續閱讀 »

這篇是求助文。

之前替我的文章分類時，就有不知道該分到何類的困擾。尤其是當一篇文章可能在多個分類時。

那好，來用Tag吧。可是，新的問題出現了，Tag要怎麼下? 下的太細，麻煩且不實際，下的太寬，真的要找的時候又派不上用場。

結果到最後，我自己最常用的還是輸入關鍵字去搜尋。

這一兩個月來，我開始用HEMiDEMi來整理書籤和資料。大量使用tag的結果，Tag的混亂更加惡化。

看看我的tag吧，已經多到我不知道該如何整理的地步了。(當然，跟某些人相比我還算小兒科)

我找不到一個方便遵循的原則，要替書籤下tag變成一件令人苦惱的事。我很怕這樣下去，亂到一個程度之後我又會回到使用搜尋功能的狀態。

這可能是屬於圖書館學的範疇(我可能是錯的)，有沒有關於「如何下tag」，或是「tag要怎麼取/整理比較適當」的參考資料啊?

才談過網摘的權利和適法性，禮貌和Spam的界線又引起議論。

gslin, hlb, ijliao等人認為智邦Myshare在迴響處留言，通知文章作者該篇文章已被收入網摘的行為，是一種Spam：

• 智邦網摘師的 Spam 行為 at Gea-Suan Lin’s BLOG
• hlb’s weblog » 網摘（阿爸生我，不是要我來討戰的）
• 國生三年才開始 » 還好智邦不做 search engine

gslin的想法是(updated at 2006/05/13 16:12) ：

1. 網摘的行為算Link，是合理使用。
2. 既然是合理使用，「通知」這件事情就不應該/需要做。
3. 智邦發Comment通知，內容反而因為有廣告之實，形成了Spam。

這顯然讓智邦形成了留也不是，不留也不是的兩難。

繼續閱讀 »

因為想玩玩Takahashi Method (高橋流)，我去參加了 HappyDesigner第一次聚會。 到達現場的時間正好是快開始的時候，有點忙亂地坐下之後(唔….好像坐到了Jedi的位置)，沒多久就開始了。

許多簡報類的書籍都會強調，一場簡報的主角是簡報者，投影片本身只是輔助的工具，觀眾的焦點應該在簡報者身上，而不是投影片上。而我想 Takahashi Method 更是把這個原則給大大的強化。投影片變成了簡報者話語中的「重音」、「粗體」、「引號」，所以字要粗，要方正，顏色要單純(黑/白)，字數要少(連一句話都不到，最好只是一個詞)。把整場簡報完全回歸到講者的身上。

繼續閱讀 »

嗯…..有圖為證。

因為我沒有用GTalk，所以沒什麼感覺，只因為早上起來收到了一封「新功能」的通知信…….

ps. 英文版的 GMail把這個功能上線已經好一陣子了…..