中時劉屏、傅建中再一發
看到康建淽的 也讀中國時報所報導的「CRS國會報告」後,我也按圖索驥,去下載了該篇 CRS報告回來看。還沒看完就想上來把大綱po上來,跟劉屏和傅建中的報導並列,看看他們二位是如何用自己的立場去解讀該份報告(這倒還好),甚至試著把自己想說的話,想罵的人和事「栽贓」給該份報告(這就不好了)。只不過該份報告不是火星文,是英文寫的,所以跟上次吳清和的事件一樣,有source一相比對,就漏了餡。
我想也因為如此,所以「據傳」「據高層」「據消息指出」跟「據親近XX的人士指出」對這些人而言,還是非常好用的。話說回來,上google打個「劉屏 傅建中」,看看他們二位的「紀錄」,看來已經彈痕累累了啊。
中國時報難道不清楚這兩位駐華府記者/特派員其報導之評價嗎? 還是說,這種報導正是中時所要的?
延伸閱讀
更多閱讀選擇
- [同類] 網外不覺曉
- [同類] 中時和路透社強烈的對比
- [標籤] 本文尚無標籤
- [隨機] 換頭做做看
- [隨機] 無限成就感
- [隨機] Trillian Astra Sneak Preview
- [隨機] 看新聞解悶
文章資訊
- 所屬分類:腥聞霉體
- 最後修改:2006/08/14 09:50
- 引用本文:Trackback URL
- 訂閱迴響:Comments RSS

- 文章授權:參閱創用CC或連絡作者
- 了解本站:本站導覽、回到首頁
- 收藏本文:
所以我上次說,要是有『據氏宗親會』這種組織的話,應該要出來伸張自己的權益 ….