終極邊疆BLOG

先看看原始的材料：

• 李家同:糾正大學生電腦網路部落格的偏差行為
• [蘋果]陳水扁怎麼會寫部落格(訪問李家同)

再看看blogger的評論：

• 媒觀系: 李教授，還有一堵需要倒下的高牆
• 廢業青年日記: 誤解的理論與其實踐：什麼叫做部落格啊？
• 阿孝札記: 誰說部落格沒有好文章？

前幾天，在一個場合，聽到一個很關心小孩(這兒的小孩已經快大學畢業了)的父親抱怨說：「他整天泡在網路裡，老愛聽著人家叫著他老大、大大之類的，自滿了起來。」

我很想當場告訴他，所謂的「大大」是在網路上出現的一種尊稱，類似生活中的「您」、「尊駕」一樣。但後來我想想，那只是因為他不了解，網路對他而言，是一個陌生的世界，他仍然用著傳統的眼光看著網路上所發生的事，什麼網友大大，什麼「推」，那是一種未知，也因為如此，在歸咎原因時，那未知就成了合理的解釋了。

Q：網路上的部落格（blog）書寫風潮，您有什麼看法？
A：什麼叫做blog呀？好像是寫給自己看的是吧？我知道別人可以去看，可我不相信哪個人會去看他的網頁，世界上有幾十億人，你叫我去看哪一個呢？我想大概都還是給自己看吧。

當今天，我們看著李家同教授的訪問，啞然失笑的時候，我們在嘲笑的，是什麼呢?是無知本身，還是因為無知又嘗試去解釋/推論呢?

Q：傳統媒體版面有限，但網路發表可以大量傳閱、突破這種限制，您同意嗎？
A：文章好才會被人家傳吧，如果文章不好，會有人幫你傳嗎？要說版面有限，那他的文章一定是不夠好吧，如果有的人就是認為自己文章好，那我就不知道怎麼講了，這種人一定很多嘛，多得不得了。

當然，無知不一定是種罪過，但是以李教授而言，許多人對他的言語抱持著期望、對他的想法和觀念追隨著，如果不對他的言行抱持著「更高的道德標準」(笑)，那麼他的一個失言，可能會誤導許多人的觀念。

Q：在部落格上寫文章，算不算是一種發表形式？
A：這不算發表，你自己寫好、馬上登出來，這哪算發表？發表是指有人看過、有人認為好，然後刊登出來，才算得上發表，自己寫了，然後把它貼在門口，這不算發表吧。

那些自許是守門人的新聞媒體，不知道看到這段問答會不會竊喜? 沒有經過「新聞專業」的編輯審查，那些號稱自己是 we the media的傢伙，那些沒有經過review就登出來的文字，不能說是沒有意義，但是這種東西多得不得了，是叫大家怎麼看？ (闇之聲：HEMiDEMi / MyShare)

要是這樣子，天底下人人都是新聞記者了對吧？

最後，整段問答我最喜歡，也覺得李教授(可能碰巧)說對的部份有兩句話：

1. 我想部落格是有一個好處，就是可以讓自己很高興、很快樂。
2. 喜歡可以自己講，可你不要埋怨沒有人看，對不對？

說不定，這才是李教授這段訪談的本意 ……

真希望，李家同教授有自己的部落格……..

喔，還有，標題實在下得太差了!