看了 Benla 的王建民與知的權利，尤其是我深有同感的最後一段：
「知的權利」雖然經常成為媒體提供觀眾資訊的重要理由，不過，「知的權利」是不是真的為人民服務，有時還得看看媒體是不是能夠因此獲利。從媒體報導王建民的種種經驗來看，也許我們可以更清楚知道什麼是商業媒體心中，真正在意的「知的權利」。
我突然想重新把這四個字好好排版一下：
知的權利
(p.s. 如果用 RSS reader 的話可能看不出來…..)
-
最新文章
最近迴響
- PipperL: 來張無感貼紙吧。人家說男人到某個年紀，只剩一張嘴，我們是連嘴都沒了…...
- Portnoy: 說句實話，我也無感了。
- PipperL: Portnoy 的這篇《來吧，展現記者的尊嚴 》蠻有趣的，有值得一玩的機會。
- 紅不浪: 宋楚瑜省長 不管是在能力 處理事情的態度上 認真程度 以及親民愛民的觀感上 都...
- PipperL: 價格會隨沙發長度、款式組合、所用皮質、泡棉/孔膠等而有不同的差異。以 300cm ...
- pike: 可否透露您當初這兩家問到的價錢嗎? 我想知道價錢是想先讓自己有個底… , 因為...
- PipperL: 而且還要搶奪「發言代表權」….
- PipperL: 你是直接教黃小璐說出那些話…..
- 路人甲: 言多必失—李教授似乎什麼事都能評論,會失言也就不足為奇了
- *[ pea ]: XD 好可愛，這是挾小幸福以令諸侯唄~
-
Badges
報告
用Google Reader看的出來喔
Newsgator 看得出來。
哈！
改得真好！
用sage看不出來
Bloglines可以看到。