終極邊疆BLOG

用Flickr 來玩拼字，雖然不是新東西，不過還是一樣好玩。

在M．Land 那邊看到的：《Spell with flickr》

在「Spell:」欄位中輸入要拼的單字(當然是英文)，然後在結果選單中還可以點選出來的「單字圖」，隨機更換同樣單字的其他圖，換到你高興為止。

往下有個 “Regular” 跟 “Square” 的選項， “Regular”是讓圖片依原來的比例顯示，”Square”是讓所有圖都縮成同樣的方塊大小。

再往下，有一大片產生出來的 HTML碼，可以複製貼上到你想秀出的地方。

可惜的是，對程式而言，大小寫是混在一起的。如果說，輸入字母時如果可以選擇大小寫，應該不會換圖換得那麼辛苦吧(小寫的 r 好少!)。不過看了一下程式原始碼(是PHP)，要分辨大小寫可能是難事，要支援中文可能還比較簡單。

最後，我作了一張標示了我的 email address 的圖，這樣一來，用來掃 email address 的 bot 應該就認不出來了吧。 XD

為什麼看到媒體道歉或是更正啟事，會感到欣喜，而不是覺得理所當然呢?

之一：

• Yilan美食生活玩家 -聲明：關於292期《壹週刊》「部落格助我發」專題的數點澄清
  12/28 17:18, 2006
  引述 :『多年來，接受媒體採訪無數，中間雖常偶有不盡相符之處，但由於同為媒體人，體諒相關工作者的辛苦，故多半選擇保持沈默；此次因與事實出入過大，非為單純「誤聽」、「誤解」所能解釋，不得不公開做出聲明。第一次的澄清動作，竟發生在不少昔日共事夥伴仍在的《壹週刊》，在此深表遺憾。』

  (標籤: 壹週刊 新聞踢踢踢)

• Yilan美食生活玩家 -《壹週刊》294期第18頁左下角刊登更正與道歉啟事
  01/11 13:10, 2007
  引述 :『關於2006年12月28日出刊之292期《壹週刊》「部落格助我發」專題「賺進源源美食財」一文中，對《Yilan美食生活玩家》網站的諸多不實與誇大報導，該刊已於294期第18頁左下角刊登更正與道歉啟事。』
  終於，又一個有「更正啟事」的例子，真好。(雖然還不夠好)

  (標籤: 新聞踢踢踢 壹週刊)

之二：

幾天前所提到的吳清和抄襲事件，根據PTT足球板 connieannie 的說法，中時副總編馮光遠先生回信給他並告知，吳清和已被中時解雇：

謝謝您的來信，這件事情我們發現之後，已經做了斷然的處置。

以後，您將不會再於中時的體育版面上面看到吳清和的文章了，因為他已經被中時解雇。

不過我們還是要向您道歉，讓這樣子的事情發生，主編跟我都要負責，真的很不好意思。

不過還是很感謝您對中時體育版的支持，我們版面上將陸續推出新的專欄，希望能夠能夠滿足向您這樣專業的讀者。

再次向您致歉。

中時副總編輯兼文化新聞中心主任
馮光遠敬上

如果還能夠在報紙的版面上看到對應的啟事，那就更好了。

之三：

TVBS 的踢爆瀝青鴨事件，從一開始的連五篇獨家：

• 〈獨家〉煮鴨驚魂！　民眾投訴買到「瀝青鴨」
• 「黑黑的就是瀝青」　業者：賣30幾年了
• 〈獨家〉瀝青拔毛？突擊養鴨場　驚桶裝黑膠
• 〈獨家〉確保鴨皮無瑕　北京烤鴨工序繁複
• 〈獨家〉就是這裡　瀝青鴨來自大興路宰鴨場

到後來事件鬧大，鴨肉滯銷，鴨農抗議，而所有的檢體都沒有查到瀝青成份之後，TVBS終於在事件開始的第21天、檢驗報告出爐後的第13天，更正了他們的說法：《不含瀝青！　業者拿出報告替業績加溫》

而TVBS對於疑似瀝青拔毛的新聞，因為查證不夠周延，表示歉意，今後本公司將致力於加強報導養鴨業者的訊息，以提振本土產業。

今天天氣，真好。

看到 蔚藍手札: 學術期刊的遊戲規則 裡面所提到學術文章的作者排名「慣例」：

而文章的作者排名，是個複雜的問題。通常，這個研究的主要執行和構思者，會是第一作者，因為他/她的貢獻最大。而當今的科學研究，講求團隊合作。一個研究可能是幾個實驗室合作的成果，不同的實驗由不同對該實驗有專長的人來做。這些只負責做某一個小實驗的人，通常會被納入作者群當中。依貢獻多寡，來決定排名。而實驗室負責人（也就是我所謂的老闆），通常是該計畫的最早構思者，也是提供研究經費和空間的人，就會變成所謂的通訊作者（Corresponding Author），會被放在最後。科學界評斷一篇研究的貢獻，第一作者和通訊作者是並重的。那是一篇文章最重要的兩個位置。除了這兩個位置外，有時決定其他作者誰該放在第幾位，或根本該不該放，常有爭議。甚至，誰該是第一作者也要吵一吵才能決定。每個期刊和每個學校，通常有他們自定的規章。更多時候，還依老闆的行事風格來決定。

掛名怎麼掛，誰可以掛，誰不應該掛，誰該掛前面，本來就不是一件簡單的事。在實驗室裡，不同的領域、不同的老闆，都會有不同的內規；出了實驗室，期刊那邊也有他們自己的遊戲規則。如果牽涉到老師跟學生，那就要再複雜一些些。我偶爾會在研究生討論板上面看到有人抱怨為什麼他不是掛第一個，或是為什麼老闆沒做什麼事，卻掛第二個(甚至是掛第一個)。每次當看到這些文章，我多少會慶幸自己不是身處那樣子的環境裡。

第一作者該如何決定?

一篇要投稿期刊的文章，從構想的發起、整個實驗的規畫、實驗的進行、數據的量測與萃取、實驗結果的討論與分析、到撰寫文章，如果都是由同一個人主導進行，甚至全部親自完成，那麼我想第一作者是誰應該沒有什麼疑問。比較麻煩的，在於萬一上述的步驟是由不同人完成的，怎麼辦?

繼續閱讀 »

在 TSUBASA 那邊看到，才知道中國時報的吳清和 又出包了。

吳清和之前因為報導作假事件，還因此使得中國時報刊登了一則「由於記者引用外文資料理解錯誤」的經典更正啟事。沒想到過了一年，又被抓到疑似抄襲的稿件。

繼續閱讀 »

我依照 《WordPress 2.0.6 Upgrade: changed files ZIP, changes diff, changed files list 》這一篇把 blog 系統升上了 WordPress 2.0.6。我是下載文章中由作者製作好的 diff，然後在 shell 底下用 patch 更新：

patch -p0 > wordpress-2.0.5-to-2.0.6-changes.diff

這樣子的好處，是不用為了讓 WordPress 跟 MySQL 之間能用 UTF-8 好好溝通，再額外去修改 wp-db.php裡的那一行：

mysql_query("SET NAMES 'UTF8'");

不過， 2.0.6 才剛出來沒幾天，就被發現一個新 bug。

繼續閱讀 »

一個名為「新聞公害防治基金會」的組織，每兩個月就會公布一次報紙觀察報告，統計各主要報紙的「烏龍新聞」。不過，在最近一期的報告出爐後，竟然引起「榜首」的中國時報大力抨擊。動用了社論及特稿，將此基金會稱之為「御用的媒體觀察組織」，將「殿後」的自由時報稱之為「御用媒體」，將這個評鑑稱之為「烏龍評鑑」。那篇衝著自由時報的社論我這邊就不說了，我想談的是那一篇特稿：

2007.01.04　 中國時報 張景為/特稿：
不容「烏龍評鑑」混淆視聽

繼續閱讀 »

為了傳．說中那廣義的「不允許任何鼓勵點擊的行爲」，我竟然會淪落到要偷偷摸摸地把某種東西放上單篇文章的頁面中，然後卻不能提為什麼要這麼做。

這實在是悶死我了。

一個在自己家擺放廣告的人竟然不能跟訪客談談為什麼我要放廣告，只因為廣告主不希望訪客是因為看了你的文章而點廣告?

這真的、真的、真的是悶死我了。

可是，那傳說中的大神的恐怖還是漂浮在我心頭之上，縱使神諭總是簡短的，模糊的，讓許許多多的子民有自己延伸解釋與想像的空間。

繼續閱讀 »

原來修改自Ocadia的blog 佈景主題，自從我從MT跳船到 WordPress之後，就陪伴著我一直到現在。不過，為了給讀者(其實是自己)一個更好的閱讀環境，我決定更換至Giraffe2這個主題。

當然，手動的修改還是少不了的，我盡可能地讓閱讀習慣不會改變太多，原來有的頁面元素盡量保持不變，但是字型變大，行距加寬，更充份地利用了現在以 800×600到 1024×768，甚至1280×1024的螢幕尺寸(建議在1024×768下閱讀)。內容更清爽，減輕當延伸閱讀資料變多時，超連結所帶來的負擔。

另外一個明顯的改變，則是在單篇文章中加入了「更多閱讀選擇」和「文章資訊」這兩個區塊，取代原有的「瞻前顧後/同日閱讀」，希望能提供更多讀者可能會感興趣、有用的資訊。

此外，我也稍微考量到效能，盡量減少頁面載入所需的時間，並且將後台的plugin部份去掉不必要的部份，並進行部份程式的最佳化，包括對於WordPress 2.1 資料庫的相容性。

如果對於新的佈景主題有任何的建議，或是發現什麼有問題的地方，歡迎提出來。

剛跨年回來，先跟各位道聲新年快樂。

因為被Alice點名了，所以在回顧完2006之後，來展望一下2007吧……

唔…我其實不常許願，因為自己想要什麼，總是覺得應該要自己想辦法去達成。我印象中幾次許過的願，好像大多與別人相關，或是自己無論怎麼做，結果都不操之在我的事情……

所以，2007我要許的願是：

1. 身邊的人能身體健康。
2. 選擇的公司不要倒要賺錢，讓我能養家活口。
3. 媒體能良心發現，愈來愈讓人稱許，讓新聞金霉獎面臨無法提名的窘境。

至於點名嘛….有興趣的人再自發串連好了

活動目的：回首紛亂的2006年，在全新的2007年即將來臨的時刻，我們希望結合華文部落圈的力量，發揮每一個小眾小小的心願，祈求未來的一年能更平安、幸福與快樂。

活動發起人：海豚飛、啪啦站長

活動方法：請見啪啦站長部落格 :: [串連活動]部落客2007年新年許願大串連