Archive for March, 2007
2007/03/29 | 從TVBS的假影帶談起
這兩天，忙到沒空到餐廳一邊吃飯一邊看看新聞，也忙到沒上網看RSS跟黑米，於是，我自以為這個世界非常地美好，一切事物還是照常運作著。
然後當今天我打開 RSS 時，才發現，原來還是有新聞在炒，還是有料在爆，只是，這次是爆到 TVBS 自己家的人身上：
由 TVBS 記者史鎮康 所拍攝的影帶，偽裝成黑道份子周政保自拍的嗆聲影帶，再由 TVBS 獨家流出，的確一開始就替 TVBS 造成了名氣、眼球、和收視率。而在真相大白之後，TVBS 的道歉，並在 2100全民開講中製作一特輯探討此事件。在我的眼中看來，TVBS的這些動作，以及其他新聞台對此事件的「落井下石」，與其說是道歉或檢討，還不如說是把這起事件當作一新聞事件來報導、炒作。有的人，在別台看著那些抨擊此次事件的新聞，感到痛快；有的人，轉到TVBS 看他們「獨家」對此事件的「第一手」報導。大家各取所需，收視率都變高，廣告主笑了，電視台主管也笑了。
2007/03/29 | Revising the draft
2007/03/27 | 我看樂生行動中blogger的角色
如果說，寫文章需要有所謂的靈感，那麼我今天會寫下這篇文字，靈感就來自董福興的這一段話：
但是這一切發生了，在這裡邊，我們這些所謂的宅男、文青、奮青、準蛋頭都好像感覺到了什麼”說不出來的東西”。這”說不出來的東西”就這麼一棒接一棒往外傳，像是傳染一般擴散。目前還是無以名狀，但是我想有一天，會有一些東西浮出來。
對於樂生，我本來也是懷著「抱持距離，以策安全」的態度。尤其是覺得樂生的問題太複雜，有政治、有商業利益、有人權文化、有經濟發展，不是所謂「專業的社會運動者」的自己，沒有那個心力去完全地了解，要是因為片面的資訊，得到了不正確的結論，怎麼辦?
直到，我看到媒體在報導蘇貞昌官邸抗議事件時，只著眼在那些尖叫哭喊的鏡頭。當時我知道，如果我也這樣子去看樂生，那麼樂生給大部份人的印象，就只有那些衝突。
2007/03/26 | 拔牙 2.0
真沒想到，距離 上一次拔牙，已經一整年了。
也就是說，我拖了一年才去把我另外四分之一的智慧給KO掉。
這次，等待5分鐘，上麻藥一分鐘，拔除60秒。
一樣是推過來，推過去，拿鉗子搖一搖，就拔下來了。
比上次深的牙，比上次髒的牙。
接下來的兩顆都要開刀，我我我…不要再等一年!
2007/03/22 | BoF 早鳥報名
2007/03/20 | 樂生會導致捷運延遲通車嗎?
當我看到 《Likejean’s Workshop: 作對的事，用錯的方法—談樂生廣告》裡頭提到：
捷運工程局（不是捷運局）的官方網頁上，的確是顯示新莊捷運施工進度只比預定落後0.28％，但是點下左邊選單的新莊線，再點選施工現況。點「新莊線CK570F區段標」。你會看到，它上面寫著這段是新莊機場，預定進度71.15％，實際進度：25.65%，差距大約46％。而這46％，正是新莊線能不能通車的關鍵。
我看了之後，興起了一股想要證明「樂生會不會導致新莊捷運延遲通車?」的衝動，於是也上去捷運工程局找了些資料。結果…..讓我嚇了一跳!!
先說讓我嚇一跳的事情好了。
新莊機廠段，不是新莊線中預定最後完工的。
2007/03/19 | 樂生．蘋果．廣告
前陣子(也才沒幾天)在黑米上所發起的《100元買下「保留樂生」的小小夢想》，終於在24小時以內，募集到在蘋果上登廣告所需要的21萬元。
今天早上起來，第一件事就是跑去翻蘋果日報，找找預訂今日刊出的廣告。本來以為會在 A3 版的，結果沒看到。再往後翻，終於在 A10 版 (聽說南部版是 A12版)看到了成果。
右下角，還有「本廣告由四百多位部落客與HEMiDEMi黑米共享書籤網友發起與贊助」的字樣：
接下來，就是像發起人之一董福興所說的：
所以，朋友們，動起來吧。拿著週一的蘋果日報，說服你身邊的朋友、親人，大家一起在週末，前往樂生實際看看是什麼樣的狀況。因為，你現在不看，將來可能永遠不知道我們的運動為了什麼；因為，你錯過這一回，我們不敢向您保證未來會不會有如這樣的一場運動。
2007/03/19 | 樂生．對話 – 公視公民眾意院
找了時間，把這一集的公視 公民眾意院給看完了。想看的人，本週可以到《公共電視 – 影音中心》去線上觀賞這一集，下週可能就看不到了。
這一集，講的是樂生。對我而言，重要的不是再一次地了解這個議題，而是那些與會的人員：
李添培 / 樂生保留自救會會長
莊晉銘 / 新莊市民
管婺媛 / 青年樂生聯盟
闕河淵 / 捷運工程技師
洪慶峰 / 文建會 副主委
鄭舜平 / 樂生療養院副院長
林重昌 / 台北縣交通局長
許銘能 / 台北縣衛生局長
唐連成 / 台北縣文化局副局長
蔡家福 / 新莊立法委員
吳原豪 / 新莊市代會
??? / 新莊市民代表
吳豪人/ 前台權會會長
劉可強 / 台大城鄉所教授
雖然很可惜地，這一次沒有來自捷運局的官員，但是其他各方人馬：文建會、樂生、樂青、台北縣政府、新莊地方、技師、教授都出現了。從某個方面而言，這也是一個公開對話、公開審議。 我認為，這至少是一個好的開始。
接下來的部份，我將要紀錄部份我認為我比較關注的課題與面向，並用大綱的方式呈現。尤其是「非樂生」人士的發言，我認為這是「對話」中很重要的一個部份。
2007/03/16 | 關於樂生，你知道嗎?
也許你已經知道了，但也許你還不知道。讓我告訴你/妳幾件在電視上看不到，在報紙上很難找到，跟你日常生活可能無關，但看了之後卻又可能讓你感到難過、憤怒或失望的事。如果你有興趣，就繼續看下去吧。
