Archive for March, 2007



Pixnet 的火燒到無名小站

說起來,無名小站也真是夠神奇的了,明明就沒他們的事,自己的客服員工還跑去這渾水,結果現在又把無名自己給賠了進去。

事情是這樣子的:

昨天 PIXNET 被發現其公司登記的資料有異動,被城邦文化的人給進駐了。這「Pixnet 是不是被購併了?」的話題馬上就燒了起來,Pixnet 站長 far 發表了聲明,長期關注BSP的xdite 也寫了一篇《pixnet 被 pchome 併購?》。這件事當然在這兩篇文章中引起很多迴響,支持的有,質疑的有,看熱鬧的也有,當然也會有人拿出來跟無名小站比較,不過這應該都是 Pixnet 其公關要處理的課題/危機。

那,怎麼火會燒到無名呢?


繼續閱讀 »


買電池要帶舊的去換

在新聞看到一個奇怪的政策:

買電池環保署擬推舊換新及押金制

如果未來實施之後,民眾至超商、賣場等地方購買新電池時,就要必須要攜帶舊電池,想買幾顆新電池,就得帶幾顆舊電池,如果沒帶,或是舊電池數量不夠,每顆新電池就必須多付五元押金。不過環保署也強調,這項措施實行的時辰還沒有確定,必須要等到修法通過才會推動。

雖然還沒實施,可是我已經可以想像到時的畫面:大賣場的電池是一包一包裝的,所以要去大賣場買電池的人,手上要提一整袋的電池,然後在出口處一顆一顆點,少一顆要付五元….至於現有的電池回收箱/桶,應該會一下子被清空吧……

如果說改成買電池的時候帶舊電池去可以折五元…(咦? 這不是朝三暮四嗎?)

而且更糟的是…

要是一顆電池單價少於五元怎麼辦? XD


為什麼要幫樂生?

為什麼樂生非拆不可?

有沒有想過,為什麼當中正紀念堂面臨要拆圍牆時,許許多多的言論和意見會浮上台面,兩個「官方」(行政院和台北市政府)相互角力,從圍牆的價值公民的意見,到知識份子的墮落,甚至是古蹟的認定,許多的眼光和關注都集中在這個議題上。但是在此同時,另外一個也是拆遷的消息,樂生院可能在一個月內遭強制搬遷,雖然也引起了部份人的注意,但是相對於中正紀念堂的議題,所獲得的大眾關注卻是少得許多。

不過當今天樂生去蘇貞昌官邸抗議,SNG車們紛紛湧至,好像一下子大家都知道樂生了。是這樣嗎?

看看那些電子媒體的報導,大多集中在「衝突」的場面。是的,就是衝突,有拉扯的鏡頭,有尖叫哭喊的鏡頭,有推擠晃動的鏡頭,這才是那些SNG車和記者們想要的鏡頭。緊張緊張緊張! 刺激刺激刺激! 這樣才有收視率,這樣才能讓拿著搖控器一直轉台的觀眾停在這一台。

而當衝突的鏡頭播完了之後,今天去抗議的原因呢? 這個事件來龍去脈的追蹤呢? 各方團體的立場和角力呢? 未來事態可能發展的走向呢? 管他的,進下一則政治人物參選登記的新聞吧。

這個時候,我還真希望媒體發揮在追黑心XX 或是某知名人士 (ex: 王又曾)其祖宗八代的精神,好好地把這「專題」給作出來。


繼續閱讀 »


尷尬到只能微笑點頭

有時候覺得 Piled Higher and Deeper 真是包山包海,我碰到的情況在裡頭幾乎都找得到 @@

這是今天碰到的狀況:

這註定了我應該加入 [Embarrassed] 尷尬網誌寫作者互助協會,簡稱 EmBA。

哦? 這個是給 blogger 的,不是給可憐的小學生的? 那還真尷尬啊! *眨*


排版筆記之隱藏章序號

前言:這一系列的文章,是為了紀錄一下我在試著用Word 排版藝術裡頭提到的方式來作業時,所碰到的血與淚 XD

隱藏章序號的另一種方式
在 Word 排版藝術 p. 168,侯捷為了在章名上隱藏章序號,只好手動放一個白色方框把數字遮住。我的作法是在樣式->標題1->格式->編號方式->自訂->字型 裡把字型顏色設為背景色(白色),這樣就可以了。這樣在大綱列表仍然可以看到編號。

章序號、大節、小節與標題1、標題2、標題3 連動
侯捷在 5.11 (p.162 – p.172) 詳述了他的做法,不過因為夾雜著某些他嘗苦果的經驗,有點雜亂。要一次直接搞定的話,我使用了下列的步驟:

  1. 選樣式->標題 1,參照 p.165 設定層次1連結到標題1、層次2連結到標題2、層次3連結到標題3。
  2. 選樣式->標題 2,參照 p.165 設定層次1連結到標題1、層次2連結到標題2、層次3連結到標題3。
  3. 選樣式->標題 3,參照 p.165 設定層次1連結到標題1、層次2連結到標題2、層次3連結到標題3。

我一開始只有設定個別的層次連結(標題 1 時設層次1連結到標題1),不過不work,後來全部走過一次,就正常了。


BoF 2007 開始報名

好快,一年又快過去了。今年的的 台灣網誌青年運動會 | Taiwan Bloggers BoF 開始開放報名了。

想當年,我是因為 2006 BoF 才跟 Portnoy 碰面,才因此踏入 GVO翻譯的世界。也因為在那一場,聽了阿孝老師的一節課,後來才更努力地觀察/批判媒體;會場的大螢幕 IRC 即使後來引起爭議,但是對台上講者的即時/另類反饋,仍然讓我印象深刻 (今年應該沒有了吧 :-p );晚上吃熱炒的時候見了葛力和閃恩,然後我就開始用 HEMiDEMi 了。

2006 BoF,給了我許許多多的回憶,那是一場難忘的聚會,一場台灣 Blogosphere 重要的..大拜拜? XD


繼續閱讀 »


幽默還是戲謔?

DreamHost 2/25 停電,復電之後有一台核心 router 掛了,一直到了36個小時之後還是沒有完全恢復正常。這在 DreamHost Status 上招來了 975 篇的迴響,抱怨有之,怒罵有之,維護有之,甚至還有捉對在迴響裡對罵起來的……

昨天,DreamHost 的Blog上出現了一篇對此事件的道歉文。只可惜,除了放上一隻可愛的熊大喊 “I AM REALLY BEARRY SORRY” 之外,DreamHost 對於有人提出 Service Level Agreement(服務水準條款)的訴求用戲謔的方式作了回應:

Anyway, to try and make up for it a little bit, we thought we’d offer something we’ve never offered before at DreamHost, something we thought we’d never need, something we always thought a little silly… an SLA!

That’s right, I’m offering you a… Super Lame Apology!

HA ha ha! Oh, did you think I meant a “Service Level Agreement”?

不僅如此,DreamHost 還提出他們的一套說法,翻成中文大概的意思是這樣:

月繳 USD$8.95的DreamHost,停機的這麼一段時間 (當作一天半好了),也不過值 44 美分。就算把這44美分退給你們,搞不好還有人以為是因為 2 月只有 28 天所以退了兩天的錢….

好熟悉的感覺啊! 這種客服/危機處理的方式,跟 有名大站 的風格蠻像的。只是 DreamHost 不會推說是機器還在海上之類的藉口罷了…..

可能我比較沒有幽默感吧,相較於這種戲謔的客服,我還是比較習慣受到 《Seven steps to remarkable customer service》(中文翻譯)裡頭所提到的對待……

所以像 Goston所提到的 更換主機商,我也在考慮中…..