彙整: 瓶論 分類»



開票夜裡微涼的公園

開票夜,我從夢時代逛街回來,在吃飯前瞄了一下電視,大概得知目前開票狀況。看起來,國民黨應該是大勝,不過,不分區立委的得票數中只有國民兩黨的得票數,並沒有綠黨。

吃飽飯,和家人再度來到微涼的社區公園裡散步。白天作為投票所的活動中心已經拉下鐵門,門口「關切選情」的里長伯和親切的警察大叔也已經回去了,只剩下三三兩兩跟我們一樣,飯後出來散步的歐吉桑、歐巴桑們。

晃了一圈後,來到活動中心的門口,一張不起眼的白色告示陳述著這個開票所的開票結果。我們湊過去,就著昏暗的路燈看著上面的數字,綠黨: 4 票。

突然有一股開心的感覺湧上。在這個小社區,不管是因為什麼原因,不管是因為有意還是無心,綠黨在這個有著小小社區公園的小社區,種了四顆種子。台灣,這一次總共種下了五萬多顆綠色的種子

選舉結果出爐後,雖然綠黨連一席不分區的立委席次也沒有拿到,但是我還是蠻快樂的。讓我快樂的,還有國民黨立院席次超過 3/4 ,下任的政府終於沒有什麼藉口說因為「朝野亂鬥」而使得法案、政策無法推動,讓台灣空轉。這也是為什麼我願意讓政黨輪替再一次發生,我想讓國民黨展現他們 所謂的「拼經濟的實力」。

當然,如果到時人民對於生活、對於物價、對於政府的觀感還是「跟民進黨主政」的時期一樣,那麼….到時國民黨就得提出一個很好的理由,來向全民解釋為什麼「換了行政院/立法院,人民生活卻沒什麼改變」了。

而民進黨也可以再一次地反省,讓自己變得更好。

這,不是很美好嗎?


立委投票的前一夜

週六是立法委員投票日,我週五早早地收拾手邊的工作,交代好要交接的事項,然後回到住處拿行李,跳上高鐵。

才一個小時又十四分鐘的車程,國道客運都還沒從新竹開到台北,我已經踏上了左營站的月台。

高鐵左營站內的冷氣開得蠻強的,不過很快我就知道為什麼在冬天還要開這麼強的空調了。走出車站,一陣熱風襲來,第一件事就是想把身上的外套和襯衫都脫下來,換成短袖。

出了車站,接上快速道路,再接上高速公路,再接上快速道路。20分鐘後,我回到家。


繼續閱讀 »


這是什麼M型?

沒閒錢!平均1年只看2場電影 (聯合報 黃玉芳)

文化消費也有M型化現象!一份最新調查顯示,月收入六萬元以上,看電影、買畫看畫等的文化消費力最高,而月收入在1到2萬元間,為生活打拚的人最「沒錢沒閒」,各項目的文化消費情況普遍較低。

月收入較高的人,能夠在日常生活開支外享受文化、娛樂類消費;而月收入低的人,薪水拿來填肚子都不夠了,當然「各項目的文化消費情況普遍較低」。

這樣子叫常態,怎麼會叫作是「文化消費也有M型化現象」?

真要有所謂的「文化消費M型化現象」,調查出來的結果應該是「收入高的文化消費力高」且「收入低的文化消費力高」,然後「收入中等的文化消費力低」。

這樣才叫 M 型嘛。


繼續閱讀 »


便宜到心酸的菜價

便宜到心酸的一桌菜

這樣子堆滿桌的一桌青菜,你猜猜看要多少?

300? 不用!!

200? 不用!!

只要 新台票 185!


繼續閱讀 »


我不能投票嗎?

你知道什麼時候立委選舉嗎?

我不知道。

所以我上去 Google了: 2008/1/12


繼續閱讀 »


跨年的意義

昨夜是2007年的最後一天,下班回家的時候,我一邊縮著頭對抗寒流,一邊想著八年前2000年千禧跨年的盛況。跨年晚會活動的興起,好像就是從那一年開始的。從那一年開始,跨年好像就是要high,就是要瘋狂,就是要狂歡,就是要一大群人聚在一起,跟著遠方大舞台上小到看不到的偶像歌手一起搖晃著腦袋,擺動著身軀,然後在午夜來臨前,一群人大聲倒數著:「十、九、八、七、六、五、四、三、二、一!! Happy New Year!!」

接著天空出現燦爛的煙火,為舊的一年送別,迎向新的一年。

之後,人們用著手中的手機傳送著簡訊,或是直接撥給朋友道聲新年快樂。但卻發現有太多的人跟你做著同樣的動作,而導致手機的網路大塞車,根本撥不出去。再之後,人們開始推擠著朝向捷運或是停車場處移動,花一到兩個小時在馬路上隨著人群飄浮著,離開這倒數計時的會場,然後有的人繼續找地方待到天亮,有的人則是回家好好睡一覺,在新的一年的中午時分起床。

一年前的漢堡


繼續閱讀 »


不是大家都知道的部落格大獎得獎名單

話說2007華文部落格大獎頒獎典禮的那一夜,我戴著口罩,一邊咳嗽著,一邊在加班,完全忘了那天有頒獎典禮。

隔天,我一樣進公司,那時才想到,對喔,應該到網站上看看得獎名單。可惜的是,不知道是不是精神還沒有恢復,我對於得獎名單完全沒有感覺……除了「訊息/觀點」類由環境資訊中心拿走,而不是我最常想到的 XDite 或是 MMDays

後來仔細想想,有那麼一點點看到影展得獎名單的感覺。


繼續閱讀 »


「幼托整合不能停」的記者會新聞

昨天我被朋友問到,之前所提過的「幼托整合不能停、友善計畫繼續辦」記者會,不曉得記者會不會報,電視上會不會有? 我沒辦法正確回答這個問題,雖然我昨晚在電視上花少少時間抽樣的結果,只看到幾則愛用問號來作為標題的新聞,但是除非我守在電視把每一台每一個時段的新聞都瀏覽過一次,否則我沒辦法得出「電視沒有報」的結論。

不過我的想法是,這樣子的一個靜態記者會,沒有衝突的預期,沒有名人的加持,吸引到電子媒體目光的可能性應該不大,不然想辦記者會的人和團體那麼多,記者不就忙死了? 但是如果媒體對於這個議題有興趣,也許平面媒體有可能會派人到場。只是到場歸到場,稿子能不能過編輯台,那又是另外一番考量了。

說歸說,我自己仍然選擇待在家裡,期待有沒有新聞媒體可以「替我」傳達這個記者會的內容(而且很有可能是失真的!),而不是自己跑去會場坐在台下聽第一手的報導。不過今天看到璇言璇語提到了記者會現場的一些狀況,也整理了媒體的相關報導,和她自己對此的想法,看了真是要為她拍拍手! 這比我坐在家裡被動等待訊息好得多了!!


繼續閱讀 »


標題的邏輯與問號

週五夜,當然要慶祝一下! 嗯,邊吃火鍋邊看一下電視新聞好了。

還沒八點,公視的新聞還沒開始,只好先在別台晃一下。不到兩分鐘,我就決定拿出相機「蒐證」了。

標題的邏輯與問號


繼續閱讀 »


為幼教而走的後續消息

前幾天我提到的「為幼教而走」遊行,我的解讀是私立幼稚園業者雖然打著「抗議幼托整合跳票」和「剝奪幼兒受教權」的口號,但是仔細分析他們的訴求,卻發現背後不過是為了抗議「幼兒園定型化契約」這種讓家長更有保障(讓業者不敢為所欲為)的法案,以及阻撓「友善教保服務計劃」這種可能會衝擊到私幼的計畫。而他們要求撤回的「兒童教育及照顧法」草案,本身就是一個為幼托整合規劃的法案。

後續的新聞報導,顯示在這次抗爭之後,教育部主任秘書莊國榮退讓了 (奇怪,他在拆「大中至正」事件的發言反而那麼強硬? ):


繼續閱讀 »