2004年3月19號下午，在我準備出門搭車返鄉投票的前半個小時，irc上傳來了總統候選人陳水扁「受傷」的消息，原以為是遊行時為沖天炮所傷，但卻在上車前的最後confirm確定了是鎗傷。也就是：
總統遇剌。
然後，2004的總統大選，便開始了一連串的急劇變化。
2004年3月19號晚上11點，我回到家中，打開電視一看，新聞台正播著陳文茜記者會中的內容，再對照稍後的奇美醫院記者會：
陳文茜成功地搞砸了連宋在選前營造出來的氣勢。
前後兩件事，讓這一次的選舉，多了許多未知的變數。
本來不拉票的人，打了電話來拉票。
本來不投票的人，收到電話要去投票。
然後，在大選當日，2004年3月20日，白天，一切都靜了下來。
要去投票的投票，不領公投的不領。
一切的能量，都等著晚上的開票。
下午四點，我從夢中醒來，走到樓下，打開電視，開始收看開票的作業。電視上的灌水票數，嘗試著迎合特定族群的喜好，當兩方陷入膠著拉鋸的時候，我選擇走到餐廳，開飯。
下午八點多，結果終於明朗，扁呂以些微的差距，打敗了連宋。我轉到連宋的總部現場Live，觀看著現場主持人及支持群眾的反應。
在場的主持人，一直強調著理性、黨格、國格、風度。
「我們不像某些人，輸了就會發生……我們是很有風度的，大家說，對不對??」「叭~~~~~~~~~~~~~」
然後，當連戰說出：「這是一場不公平的選舉!!」「我們一定要提出選舉無效之訴!!」的時候，我跟台灣許許多多一起收看著這一幕的人一樣，震驚了。
在我旁邊的人，氣憤地把手上的抱枕丟向電視。
之後，台灣便陷入了，之前連宋陣營口口聲聲說會發生的「暴動」之中。
當然，用暴動形容實在太過，連宋不過就是「理性地召喚民眾，至地檢署，至法院，至總統府前，抗議」羆了。
這離我的暴動定義仍然很遠，但他們為了要爭取重新驗票的目的，所採取的手段，已經讓人開始反感。
再加上，各地的群眾，淪為一些立委候選人，或是政客的「舞台」，不理智的話語，未經查證的傳言，從他們口中傾洩而出，鼓動著群眾的情緒。我真的很想聽到：
「各位，我們要理性，要有風度，衝啊~~~~~~~~~~~~~」
可惜，我沒有看到這麼諷剌性的一幕。我只看到高雄的邱毅開著宣傳車衝撞地檢署大門。
當然，我也看到了馬英九明哲保身，也看到了民進黨故意按兵不動，等著讓國親兩黨在所謂的中間選民中鬧笑話。
2004年3月20日，就在衝突中落幕了。
現在是2004年3月22日。國親支持群眾目前已經在總統府前抗議了超過24小時。那些豬頭立委及政客仍然在宣傳車上努力地煽動情緒。我坐在電腦前，注意著最新發展。等著看馬英九怎麼處理這件棘手的事，因為這事關下一次大選時我是否支持他。而在blog上，在schee一開始第一手報導鎗擊事件之後，針對之後的總統大選結果及連宋宣稱選舉無效，blog上也有許許多多的人發表著意見。
我將連結引用於後，供有興趣的人參考。
這個激情還未落幕，但已對台灣的民主造成了傷害。希望在落幕之後，台灣的民主能吸取經驗，修改法令，凝聚共識，並提高政治人物及選民的民主素養。那這一次的事件，所有的社會成本才付出得有價值!!
其他blog相關文章：
http://blog.markplace.net/archives/000035.html
個人的私慾？痛心！
http://www.upsaid.com/roach/index.php?action=viewcom&id=82
玉里書 :: 寄希望於馬英九
http://tamshui.typepad.com/yuchang/2004/03/320_.html
320 總統大選統計資訊
http://tamshui.typepad.com/yuchang/2004/03/2000.html
是2000年的南斯拉夫還是美國？
http://blog.twblog.net/karlmarx/archives/002204.html
綠險勝、藍慘敗、綁票公投不過半、廢票勝利！
http://blog.twblog.net/dowba/archives/2004/03/002201.php
重新驗票盡早解決紛爭
http://www.upsaid.com/roach/index.php?action=viewcom&id=83
320總統大選的幾個思考迷霧
http://seventeen.mit.edu/blog/platin/archives/000181.html
做為一筆記錄 — 三月二十二日，兩千零四
