在 yoshikuni的 blog 裡，刊登了連續四篇”關於中國發展與自身歷史認識之精彩辯論” ，內容的確如前言所說，非常精彩。
至少一開始是的。
到了最後一篇(四)，留言之中，看到了一則令我錯愕的留言：
回想起89年的學運，正是有一些和你想法類似的以為自己很民主而自以為是的家伙，聯合社會閒雜人員，借機打砸燒。天橋上被焚燒的解放軍軍人尸體，被燒毀的多輛坦克，使中共感到了騷亂的威脅，于是引發了流血驅散行為，這就是六四的真相。
原本一個和平抗爭的運動最後以騷亂收場，難道不是一顆老鼠屎壞了一鍋粥嗎？至于當初為什麼有人要當老鼠屎，背景是很復雜的，也許因為他們的“高素質”所致。但真正原因你也許可以從現在獨聯體國家的“天鵝絨革命”中找到痕蹟。風之魂 於 2005/06/20 13:49 PM 回應
我開始思考，到底小時候那個「蒙上眼睛，就以為看不見~」傳頌的年代，到底我認知到的六四，是不是真實的六四；而六四所在的同一個國家，其認知到的六四，又是什麼樣子的一個六四?
之前，幾個國民黨的學生為了總統大選靜坐抗議，扯出了吾爾開希，
只見他上了鏡頭說些虛偽的場面話，原來好久不見的他，竟是好好地生活在台灣，吃的發福很多，認不太出來。
前陣子，報上又報導他欠了好幾張卡的卡債沒有還。
或許，這是他的私生活，
不過，發現原來當初被人傳頌的民運領袖，竟是這副德行，不禁讓人有點啼笑皆非。
吾爾開希在欠卡債的新聞上說，這是他從六四以來個人最大的危機。
可見他非常正視這樣一件事情，而且念念不忘六四！！
公眾人物一旦遇到了媒體，似乎總是作秀的居多。
久了後要分辨哪是真哪是假，難度可高的啊。
你好,我們剛設立了一個讓年輕人就六四互相討論及分享的平台,6471blogazine。希望你不介意我們的網站收錄你的文章。歡迎上來看看及加入討論~
To 6471 blogzine:
只要符合我的CC授權規範(姓名標示-非商業性-相同方式分享 2.5)，當然歡迎轉錄我的文章。