看到搖頭花這本書的新聞，我並沒有什麼感覺。
看到 blog 上有人提到了這本書，有一點點好奇，想去看一下，看看那個世界長得什麼樣子。不過，要看的書永遠太多，這書名只能躲在書單裡遙遠遙遠的角落。
等到第三次看到 blog 裡有人提到這本書，然後制式的書介 看了三次，還出現了一個 “搖頭花 部落格大作戰計畫”(以及作戰總部)，察覺到一絲絲不對勁：這本書已經從推薦，開始變成書商/企劃宣傳的一部份。
一直等到看了萬金油這一篇，再連到phyllis productions的寫出來朋友少一半？ 吾往矣！，我決定放上手邊的工作，花個一小時寫下一篇 blog。
可是…..愈寫愈不對勁，寫到後來，我已經不知道我是在批評phyllis 的文章，還是在表達立場支持這一本書的發行。更糟的是，回頭看自己的文字，隱約看得到抱著自認為「知識份子」，然後窺視著所謂「用藥族群」的心態。
更糟的是，我還沒看過這本書，不知道寫的如何，光看那兩篇試讀也抓不準所謂的價值。
所以我寫完之後，就放在草稿夾裡，決定等個兩天，待沈澱後再修一次。
只是今天，看了茄苳樹窠:全新類種的地下網路宣傳實驗？ 和 jeph blog 上出現的回應： jeph: 音謀筆記: [代貼]何穎怡對日前「搖頭花」串連風波的說明 ，我真的慶幸我沒有把我的那一篇貼出來。
blog 是個人的聲音，但是個人的聲音既然成為媒體，就仍然有其責任。也因為是個人，而個人的意志、思考都不若組織般，能夠先形成共識之後才見諸世界。自由帶來的好處，同時也造成了輕率。
blogosphere 裡的串連和流行其實代表了族群或組織的共識，但和傳統媒體/組織不同的是，我們可以輕易地看出每個單一 blogger 的意見和立場，可以得知其決定背後的主張，可以聽得到「主流」形成過程中的異聲，可以看得到 blogger 間對於看法的交流和討論。如果說拿「blogger串連/推薦/聲援」來當作一群 blogger們形成一股潮流後的結果，我們仍然可以從看得到過程中的激盪。
blog，讓我們在群體意志之下，仍然可以看得到個人意志。
只是，隨著 blog 這一個字愈來愈出名，愈來愈多人研究這個課題，愈來愈多人寄望利用 blogosphere 的影響力。但這一把愈來愈利的刀，要如何揮，才能斬在適當的地方，才能不被利用，才能保持原來的光滑明亮，繼續原來的鋒利，變成我愈來愈憂慮的議題之一。亂世之中，只能先自保，希望自己能想出一個答案。
也許，根本沒有一個答案。不久的未來，今天的那些聲音將會被稀釋掉，最後，所謂的 blogosphere，變成了廣闊的大洋，浪花，只有在岸邊才看得到。
PS. 這一篇，應該不用先放在草稿匣中晾乾吧。只是，blogging 不是應該是一件自由又快樂的事情嗎?
PS.2.
剛送出前，發現 Phyllis 的網誌關閉了….. 🙁恭喜 Phyllis，又復出了。
是的，不自由，不快樂。當我順著連結連到那個被呼朋引伴撻伐的Blog，再看到有人在關站之後還在尋問：「有備份嗎？」「有。」我簡直要流淚。
就算說得再偏激，再錯，再古板，需要這樣嗎？
不過是個小小的部落格圈，竟連在自家發洩都不行了，這就是，自由？
這是個好實驗，不管文不文化（我覺得，每個現象都可以放在文化架構中探討，但一般人感覺中的「有文化」其實是另一個意思。所以當嗑藥成為「嗑藥文化」時，身形似乎突然拉高，但這只是探討所需，並不因為加了「文化」或少了「文化」二字便更高貴或更低賤。）至少讓我看見了部落格圈其實跟一般社會沒有什麼不同。
有點傷心。
我大概就是那個「呼朋引伴」的blog, (先對號入座一下)
老實說，我一開始看到phyllis的言論，有點生氣和不滿，
雖然非常喜歡她blog的風格和文章，
加上文章留言者的火爆甚至有點失控的言論，根本就是火上加油，
直到看到某位留言(忘了是誰?淫妲?)，我才忽然意識到，
這種用葯、反用葯的背後，有一個很難去斷定誰是誰非的道德立場，
在那一刻，我其實是能「理解」phyllis的感受。
畢竟，逼著人家不能反用葯，其實跟逼著大家要反葯的心態是一樣惡霸的。
講這個，是想澄清網路還是有某種對話的可能，
而且也非本著「呼朋引伴」來鞭屍的心態寫下那篇關於用葯的文章，
我祇是單純地想拿這本書寫一下自己對用葯的看法而已，
而後，有些人留言要看舊文，也多半是搞不清楚之前在吵什麼，
真的是要呼朋引伴去鞭屍嗎?倒也未必。
另外，這本書的另一個討論的焦點是在於商業的操作，
身為一個用葯同志，在出書之前，大小D的文章就在圈內大為流傳，
我很喜歡他們的東西，不曉得隨手寫了一篇談用葯文算不算推薦 ，
但我從不認為，這樣的東西對我來說，是商業的操作，還是「把文化穿在身上」。
當質疑商周有意操作，或BLOGGER們「附庸風雅」的同時，
是不是也太小看每位BLOGGER們的自主性?
如果這麼懼怕那隻商業的黑手，是不是同時也把自己的路給畫窄了?
我的意思是，搖頭花這本書，有很多面向都值得討論EX用葯、國家對言論、身體的圍堵
如果害怕被貼上「盲目流行」、「把文化穿在身上」而談到都不談，
或是從頭到尾祇關心BLOG會不會被利用，那就真的太可惜了。
我無法意測倒底貼文的人是不是「把文化穿在身上」，倒寧願相信，
這次發動的議題，至少是BLOGGER們所關心的議題吧。
竭誠邀請您參與衛生署與美國華盛頓大學合作一MDMA與其他俱樂部用藥合作研究。本計畫預計訪問150位受訪者，目前已有近四十位人士參與接受訪問，單純為學術研究且您的參與是絕對保密的。寄上本計畫之傳單，敬請過目。
謝謝。
請協尋及轉介
美國華盛頓大學醫學院與台灣研究人員 徵求搖頭丸使用者參與本研究計劃
若你符合以下條件或你有認識的朋友符合，請聯絡或介紹給我們：
Ÿ 年齡介於18-35歲
Ÿ 一生中曾使用搖頭丸、羅眠靜錠、k他命或GHB 五次或以上
Ÿ 在過去12個月中曾使用搖頭丸、羅眠靜錠、k他命或GHB 1次
受訪者需要參與的部分是：
Ÿ 兩次訪談
Ÿ 可能有機會接受核磁共振腦部造影檢查用藥對腦部的損害情形
Ÿ 備有薄酬以感謝您的時間與參與
單純為學術研究且您的參與是絕對保密的！！
有興趣者請致電本研究保密專線 (02)2392-4876、0921524271
E-mail: mdmastudy@gmail.com