一開始是我的內心 OS：
首先，我要先說聲對不起。我真的忘了我寫這一篇之前，看過了多少文章，總之，好像似乎聽說有人說過這麼一句話：「砍掉重練比較快」。喔，那不是在這一次事件的相關報導的，沒關係，一樣可以用。我還要引用一部份，加入自己的觀念，變成「砍掉不用重練最快」。這樣子能不能變成特稿，我想應該可以吧。
中國時報吳清和先生寫了一篇報導：「都曾淪為敗戰罪人 利吉的痛 艾克斯里很了」刊登在中國時報上。同一篇文章，也用「美職棒終結者的痛 誰最知道？」登在吳清和自己的編輯部落格(不用點，已經關了) 裡。是的，就是中時編輯部落格。這篇報導主要是引用了美國 ESPN 的特約專欄作家 Sean McAdam 的文章「Eckersley understands Lidge’s pain」，但是多了一段虛幻的情節：
「著名的美國職棒作家麥克亞當(Sean McAdam)發現了，經他向太空人隊探聽，原來利吉在第6戰第8局投了4球後，主動向牛棚教練表示 他投不來，並一直說「I can’t , I can’t…」然後便逕自到選手 休息區獨坐。」
台灣野球網的 ctsox 寫信給 Sean McAdam 求證此事，得到下列回應：
Eric,
Thanks for the kind words. However, I wrote no such thing about Brad Lidge. I merely wrote a column in which I spoke to Dennis Eckersley (who gave up a famous post-season homer in the 1988 World Series) and asked him what Lidge was going through.
Sean McAdam
台灣野球網的另一位 jsoccer也寫了信給 Sean McAdam 求證，得到下列回應：
Jason,
I’m not sure to whom I responded earlier. But to make clear — and you have my persmission to reprint this or post it elsewhere — I NEVER said that Lidge couldn’t pitch, or that he indicated anything close to this to his manager or pitching coach.
I am completely mystified that this has become an issue, as I indicated before, the column was about Dennis Eckersley addressing what Lidge was going through and what he would have to overcome to pitch in the rest of the post-season.
I hope this clears up a giant misunderstanding.
Sean McAdam
然後啪的一聲，火就燒起來了。
相關文章有太多，從 CCLu 的 I’m a Free Blogger, I Don’t Read China Times 系列文章到 timojazz 的誰在散佈謠言，再到 Loubodu 的連眼珠都不轉。從新聞作假到公民新聞，這把火燒得還真盛。
那我們來看看，號稱質報，建立了「編輯部落格」，頒了「嚴選優格」，辦了「部落格大獎」的中國時報，做了什麼回應。
中國時報本身，並沒有針對該則登在報紙上的報導作出澄清，也沒有公開是否有針對吳清和本人作出任何的懲處。中國時報就這樣輕易地喪失了聲稱自己是質報的一個好機會。(至少學學 其他人的作法嘛)
至於在編輯部落格上，吳清和先生的文章，由於有迴響的機制，因此，很快就聚集了一堆回應、指責、討論。
然後在 2005-11-04 18:39 ，吳清和在編輯部落格發表了一篇文章：感謝與說明。最後竟然是這樣一段：
【編按】中時電子報非常感謝各位網友的熱心指教與鞭策，經與部落格作者吳先生溝通後，吳先生同意關閉他的部落格。所有不便之處，中時電子報謹此向網友表達歉意與謝忱，同時歡迎各位持續針對中時電子報編輯部落格、作家部落格及旅遊部落格同等的支持與策勵。
喔喔，砍掉重練了……
不對，砍掉是砍掉了，可是他不用重練啊。
吳清和繼續寫著其他的 報導，日子可能一樣過下去(是的，內部怎麼懲處不知道)，繼續吃著他的愛妻便當，然後每天一樣的忙碌，一樣有許許多多看不完的外電稿，一樣有莫名其妙的「I can’t, I can’t」情節和翻譯，一樣有把情節掛在國外專欄作者的嘴巴底下，讓別人去買單。
從一開始我就關注著事件的發展，可惜的是，編輯部落格關掉吳清和的部落格這個動作，以及吳清和發表的最後一篇「感謝與說明」，實在是太讓我火大了。所以才有這一篇的到來。在這個年代，傳統的滅跡冷處理不是一個好方式，勇於認錯才是負責任且為自己加分的作法。
最後，感謝 Google 的網頁備份，有興趣的人可以看看最後的那一篇「感謝與說明」(Google 找不到的話看看我的延伸閱讀，有本站備份)，看看吳清和先生是如何把「看至少十家以上的外電」、「有採訪會議要開、我還有編前會議要開、我還要一一和發稿記者溝通、我還要知道每一天的版面是誰在幫忙，我還要和國內各體育團體接洽、得隨時注意體育電視台的轉播、甚至要接一些讀者來電的詢問。」跟「邊吃飯邊看稿，然後邊發稿」，作為「忘了我寫太空人隊救援投手利吉時，看過了多少文章」的藉口。
然後他又嘗試再翻身一次：
至於「I can’t」這句話，如果我沒記錯，那是FOX電視台的記者說利吉沒必要上場救援，因為太空人在第八局領先四分，讓利吉救援不構成救援成功，所以「He can’t」救援。
是喔，如果是這樣，我們回頭看看在他的那則報導中，他是怎麼說的：
著名的美國職棒作家麥克亞當(Sean McAdam)發現了，經他向太空人隊探聽，原來利吉在第6戰第8局投了4球後，主動向牛棚教練表示 他投不來，並一直說「I can’t , I can’t…」然後便逕自到選手 休息區獨坐。
當初就明明把話塞進 Sean McAdam 嘴裡，現在卻又說是 FOX 電視台的記者說的? 本來說是利吉和牛棚教練的對話，現在變成了FOX 電視台的記者自己說的?
要把話改塞到FOX 電視台的記者的話，也要留意一下英文文法嘛。等到有人去找出 MLB 的錄影出來看，然後聽聽看 FOX 記者說的話之後，到時會不會又有新的「真相」跑出來?
timo at November 6,2005 05:08:
點開NLCS GAME6，還剛剛好是FOX的轉播。FOX的撥報員有提到利吉的有（略翻）：
八局下，討論牛棚時有提到，像聖路易的棒子可以打好利吉，一部分原因是這幾戰下來，利吉也累了。
九局上，5:1太空人領先。
第一段：喔，利吉現在在牛棚熱身了，但是這種情況沒有救援點。
牛棚換人後：喔，他們讓利吉休息了，換上威勒。這有道理，利吉投了那麼多場，而且現在的狀況還有四分領先，何不讓他在這場球賽休息一下，況且威勒也是很稱職，這也是為什麼他們的牛棚一直沒有補另一個左手的中繼投手的原因。
最後，下面這句話，可能是吳清和看待這件事情的態度：
如果看官還要在利吉那篇文章上讓我難堪，我不反對，但我是不會再回應了。
看來，吳清和還是沒有搞清楚，到底發生了什麼事。
嗯嗯，看起來他確實是還不知道問題出在那邊，以為只是網路上大家對文章的批評而已。
但其實他是用寫小說的方式來寫那一篇文章吧，應該要認錯。
吳說:我一秒鐘幾十萬上下 還要我去跟你們這些雜碎說話
別這樣我還想寫報阿 …………….嚇不了我的 這一切都是幻覺……..
不小心在這事件過好幾年後搜尋到妳的部落格，我不認識你，不過我年輕時在T台打工過，妳文中對吳似乎非常不滿，我想妳應該認識他吧，不然坦白講，體育台不管平面跟電視，這些年就這幾人，報導錯誤早見怪不怪，人名念錯比比皆是，妳似乎對體育記者外電稿製作流程也很清楚，台灣體壇缺的是專業素養，台灣不缺的是人身攻擊，每天隨便翻開報紙也能找到翻譯網路、外電的報導，加油添醋的也一堆，是否這些人也要被放大檢視，MLB看圖說話的主播也要被批，連投手投什球都講錯更要批。
當個專業的球迷讓體育觀眾隨環境慢慢進步，要改進的實在太多，沒人在乎主播把人名講錯，沒人在乎她們把球種講錯，沒人在乎籃球只會播報得分，戰術看不出來，卡位也不懂，更不用講其他冷門的運動所犯的錯，讓專業知識說話，口水就省省吧，誰不會犯錯，台灣風格犯錯就要把人批到死，難不成吳自殺妳會快樂嗎？道歉又如何？享受把人打倒自己高高在上嗎？為何不學學歐美，對專業的人多鼓勵，讓她們成長，慢慢被肯定而在環境脫穎而出，體育媒體未來才會更專業。
失望的人留
雖然我不認識你，不過我知道你不認識我，或是說，你看我的文章看得不夠多，所以不認識我。
所以當你說我認識吳清和，
當你說我對外電稿製作流程很清楚，
當你說我要批到他自殺才快樂，
當你說我享受把人打倒自己高高在上時，
我知道你真的不認識我。
雖然很多人看不起體育記者，但我的確有做過體育記者這一行，儘管只有短短半年多一些，但至少跟大家比較熟知的吳清和、林生命一起共事過，坦白說他們就坐在我旁邊，其它還有很多資深的體育記者，只是他們是不想出現在螢光幕前的。
但是對於版大所提的事件，我不管是從這些資深體育記者的口中，或是別家報社的體育記者，甚至是駐點在新加坡的記者口中，聽到的都與版大所述截然不同，反而是他們先承認後來極力否認，我想這也許是吳清和在部落格最後說的那句他不想談下去的原因。不過這些都無所謂了！事情已經過去很久了。
對這個事情可能外人如我還不了解，如果星夜貓可以說說截然不同的另一個真相，那就再好也不過了。
2014吳先生的世足講解 讓我聽了覺得這個人很不專業 上來google 果不其然 不意外了