本來想用迴響的方式發表的，不過字有點多，所以再開一篇好了。
先看看這一篇：
終極邊疆BLOG » 砍掉不用重練最快 – 看吳清和報導作假事件
從 10/23 到 11/15，三個禮拜後，在 中時部落格-Ｐ經-道歉啟事 裡，江世芳先生發表了一篇由吳清和轉達的道歉啟事：
「我承認錯誤，在該文中我引用了McAdam所寫的部分文章，並添加了他沒有寫的“利吉說I can’t‧‧‧”的部分。我個人已去信向McAdam解釋。我謹向讀者表達最大歉意。」
姑不論該文其他所謂：
事實上從第一時間接到網友反映後本報高層即進行了解，並以審慎的態度多方查證，徹底釐清原由後，高層於編輯會議中指示明快處理以對讀者交代，並在進行下一步的行政程序之前，立即向讀者道歉為首要之務。
是否夠「明快」，比較引起我注意的是：
由於該文亦於十月二十二日登於中國時報A20「運動天地」，中時亦於十一月十六日於A20「運動天地」同版面另以「更正啟事」向報紙讀者正式致歉。
是的， blog 歸 blog，由於該文本身也是一則刊登在報紙上的報導，所以為了對讀者負責，刊登「更正啟事」是有必要的。
但是讓我們看看該文迴響所提供的：
根據ptt的網友拍照提供的
「更正啟事」
「由於記者引用外文資料理解錯誤」?
這是指什麼? 繼把話塞給 FOX 電視台的記者之後，又一個新的理由嗎?
發揮嗜血媒體追根究底的精神，那接下來的問題應該是
「到底吳清和是引用了哪一筆外文資料? 怎麼個理解錯誤法?」
「你說說看，你說說看啊?」(語氣請洽某廣告童星)
只是，就我個人的看法，這個事件應該會到此告一段落吧。兩個版本的「啟事」，外加「息事寧人」，不「窮追猛打」的氛圍。
blog 的手，應該只能伸這麼長吧。但是，我覺得這樣夠了。只要中國時報/吳清和/其他的記者/其他的媒體有被嚇到(雖然我覺得這次有感覺的應該只有中時/吳清和)，只要這樣子的手多伸個幾次，對於整個環境，還是有正面的助益。
原來有道過歉啊，也算是一小步了:)
這位仁兄在新聞界本來就惡名昭彰
但不知是其運氣好
還是祖先積德
遭中時解雇後
居然還能到im.tv擔任體育部主任
最近時報出版關於席丹套書
本想買來看看
但看到裡面推薦人有此仁兄
還大大地標著他的書評（如下）
馬上打消購書想法
這世界為何如此亂
因為這種人太多
「他的雙眼如鷹眼那麼銳利
老鷹精神泰山壓頂不彎腰
老鷹個性驚濤駭浪不低頭
老鷹動作永遠飽滿又旺盛
老鷹拼勁累死都不屈不撓
鍥而不捨的席丹他是老鷹」── 吳清和，im.tv體育部主任
這件事情有新的後續了。棒球維基館的吳清和條目，近日遭到自稱吳清和的使用者修改，將關於此事的記載全數刪除。該名自稱吳清和的使用者表示，自己未曾提出類似的道歉語句。
姑且不論那位是不是吳清和本人，這則消息還是提供給您作為後續參考 😛
謝謝 Zeel，我看到那則刪改紀錄了，真是有趣。 http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php?title=%E5%90%B3%E6%B8%85%E5%92%8C&action=history
自稱是吳清和的那位網友的說法：『這個網站許多文實在太扯了，本人從未被中國時報開除，也從未向「看不見的人」到過歉，本人保留上述的名字，如再有撒謊的文字，本人一定訴諸法律告到」