雖然 Google 說”You can make money without doing evil“，雖然微軟一向給人為錢不惜邪惡的觀感，但是公司這麼大，為了爭取進入中國大陸的市場，考驗就來了。
誰在這場考驗中，會有比較好的表現呢?
基本上，進入當地市場，都必須符合當地法規，一方面是符合國家的法治領域，一方面也可以避免不小心觸碰到當地的文化禁忌。以目前中國大陸的現狀而言，就會碰到言論自由箝制的問題。但是網路偏偏又沒有國界，在中國的網站其訪客/站主可能來自國外，在中國的使用者也會前往國外的網站瀏覽，要如何讓中國政府高興，卻又不影響到使用者(包括來自中國或是國外的使用者)的觀感，兩者之間如何拿捏，就是藝術了。
前陣子 MSN關閉Anti的blog(而且是在國外)，坦白說，由於是「萬惡的微軟」幹的好事，讓人覺得理所當然。不過在那之後微軟也改變了其blog政策。明確的標示內容被移除的理由，再加上：
使用者發表的文章如果在這個國家屬於違法，雖然會被關閉，但他也可以張貼在其它國家的MSN Spaces。其實就是被禁或違法的當地看不到該內容，但在其它國家或許可以看得到文章。
我覺得微軟MSN blog 在兩者之間的拿捏的確找到了一個合適的容身之處。
相較之下，之前Google.cn藉由過瀘給中國大陸內部使用者觀看的搜尋，以符合當地法令。就我個人的觀點而言，雖還不到Evil，但也開始給我有「為錢Orz」的感覺了。不過再怎麼樣，移除不在中國內部的blogger.com的對Google/中國不利言論文章(新的連結：羊男實驗的咖啡館之METAMUSE: Google 的十條「黃金真理」要就此更改？：Don’t be Evil, but in China?)，也太不光明了吧。事情的經過是這樣的：
Muser 在 Blogger上發表了一篇名為 「邪惡的Google?: Google 的十條「黃金條律」要就此更改（Google needs to change its’ “Ten Golden Rules” to keep Google’s Credit in US?）： Don’t be Evil, but in China?」，很明顯地，這個標題觸發了Google Blogger.com 裡的某些過濾/防衛機制。在一小段時間後，這一篇文章會被更改標題，或者直接從資料庫中刪除。(該文章的抓圖)
muser@2006/2/13 12:32:
我現在重新發文，我原本中英夾雜的標題：「Google 的十條「黃金條律」要就此更改（Google needs to change its’ “Ten Golden Rules” to keep Google’s Credit in US?）： Don’t be Evil, but in China?」
發佈的檔案名稱為：http://metamuse.blogspot.com/2006/02/google-google-needs-to-change-its-ten_12.html
又被資料庫改回：「Google 的十條「黃金真理」要就此更改？：Don’t be Evil, but in China?」
而重新發佈後的網址又會變更回之前的網址，因為上面那個檔案名稱所獲得的PAGERANK比較高？
但是由於 Blogger.com 有點像是MT的機制，當資料庫中的文章被刪除後，並不會直接表現在已經輸出的頁面上(因為HTML頁面已經產生)。在此同時，在後台會發現發表的那篇文章從文章列表上消失了。所以當某一天重新產生HTML頁面(blogger.com 稱之為「發佈」這個功能)後，由於資料庫中已沒有這筆資料，所以這篇文章就會被完全的移除，使用者再也看不到這一篇文章。
我自己也在blogger.com上建立了一個「邪惡的Google?」blog，用來測試這個現象。我將Muser該篇文章用同樣的標題，同樣的內文發表(該文章的抓圖)，沒多久，後台的文章列表就找不到這一篇文章了(我後台的抓圖)。只要我再做一次「發佈」文章的動作，這一篇文章就再也連結不到了。
我在2006/02/13 15:57分又發表兩篇同標題，一篇有內文，一篇無內文的文章。然後在2006/02/13 16:14分回去看的時候，已經又被全數刪除了。
有興趣的人，可以先至Blogger.com申請一個帳號，建立一個新blog，新增一篇文章，標題是：「Google 的十條「黃金條律」要就此更改（Google needs to change its “Ten Golden Rules” to keep Google’s Credit in US?）： Don’t be Evil, but in China?」，內文我試過隨意(或是你想要轉載 Muser的該篇文章也可以)。然後給Blogger.com 10分鐘到半個小時的時間去「處理」，看看是不是跟我有同樣的結果 🙂
雖然說這也許是Blogger.com裡的某個不識相傢伙所為，不能代表整個google 的立場看來應該只是blogger.com的一個長標題bug。但是在google前陣子大動作在各領域進軍，開始給人另一個微軟霸權的崛起感覺之後，如果Google不能夠小心地愛惜羽毛，更加謹慎地處理對言論/資訊自由、對中國當地法令、對don’t be evil信念的拉扯。總有一天，Google的這信念，只會變成一個口號。
而到那時，Google就會知道，reputation的重建，非常不容易的。
update 2006/02/15 10:28：
Muser認為可能不是人為刻意的封鎖，而只是Blogger.com程式/資料庫的一個bug，在中文長標題的狀況之下會造成該則blog被刪除/回溯。我開始在我的測試blog上測試這一種說法。
update 2006/02/15 10:52：
果然，所有的長標題文章都被KO掉了，重覆實驗驗證了BCSEEATI和 Muser的說法。我的實驗紀錄：在此
後記：
Muser 說：慘了，現在有風吹草動大家就開始懷疑東懷疑西的，這似乎可以針對「CORE VALUE的瓦解」來寫一個題目了…我深感認同。
圖片的 link 錯了喔，少了最前面的 slash ‘/’。
gslin:
已修正，感謝 ^^;
我也中招了，這種感覺真差。
對於Blogger.com的批評可以刪除了，因為至少已經知道這有可能是一個系統資料庫的BUG，真是對不起，讓各位誤會了。