冷門的動保法，比不上一個教授的名譽？(2) 兩百萬的代價 | Heterotopias：
就一個新聞專業的記者的而說，訪問一個疑是小偷的人有沒有偷東西有何意義？或者，當你已經知道他的說法跟會跟大報上所有的說法一樣的時候，訪問他還有什麼意義？你無法直接訪問到一個大人物，就不能對他做評論嗎？直接訪問到與他是否做過更本無關，記者不是檢察官，不是警察，審問的事情要交給他們來做。記者只要從值得相信之新聞來源獲取資訊即可。
對照組：
爆料爆到記者累死掉：
這名在產學界相當知名的系主任，還緊迫盯人的說「你說！是誰給你資料的？」我很客氣的回答「對不起，我不能洩露新聞來源。」他更火大了，直接威脅我「你說！你不說，我就告你毀謗！把你跟報社都告倒！」我跟他有理說不清，只好再三表明我的立場「主任，如果你現在願意說明，我很樂意採訪」但只換來對方氣憤的掛電話。
