立法院裡，那場發起罷免陳水扁的活動「似乎」先有了個逗點，只是這一場紛紛擾擾下來，對於社會，對於經濟，對於台灣，也似乎留下了一些傷痕。
看到這一篇：李昌鈺：對台灣政局灰心 ，我在想，以後再有政治性爭議的案件，要找所謂「國外公正中立的專家」回來協助時，還有多少人肯，還有多少人願意?
在立法院表決罷免案之後，Mark 發起的 非正式台灣 Blogger 網路公投 正式開跑了。活動網站的網址是 http://blog.markplace.net/taiwan_blogger_referendum。
我之前就有表明了我的選擇，雖然說之後投票的題目有了一點點變化(尤其是第三題)，不過我的答案仍然沒有什麼改變。
老貓說：
在部落格的時代，你很有機會變成「超級個人」，但要小心的是，議題所推動的是情緒（或者說能量），情緒是容易消散的，如果你只有議題而沒有解決方案，這樣你等於招引了一股強大的能量，而最後只成就了一場宣洩而已。
一開始.Noid覺得.或許這種聲音.能阻止.—治療—台灣的社會亂像.畢竟.網路人民的聲音.還是很有影響力的.但是慢慢的.Noid發現.這種網路公投.有變化—癌化—成台灣社會的縮小版的趨勢.不可否認的.創辦人或許只是想藉由網路的聲音.來終止這一切亂像.但確沒有到.反而是把這亂像帶到網路上來了…
我的觀點是：也許這不是什麼治療，也許許多人在這些串連、投票活動之後，就好似BBS推文推到爆之後，除了快感之外，可能剩不了太多。但是我期待在這個過程中，留下一點點的痕跡，就像我在某個國宅社區管理室看到的「罷免阿扁連署」差不多，都只是在自己的發洩、表達自己的聲音之外，再留下一點點的痕跡。即使在以後可能只剩下Google找得到，即使那些連署到最後變成一疊箱中白蟻的食物，我想，還是值得的。
如果再樂觀一點，不想聽見那些媒體和政客的大聲嚷嚷，那麼除了把耳朵摀起來，也許找個比較安靜的地方，跟一些同樣過來避難的朋友，陳述自己的想法和不滿，也許，也是另外一種民主。
