傳單式人數計算法

當我在phopicking 的這篇「再次從專案管理的角度來看倒扁總部的行為」看到所謂

警局估就不到20萬,警局的依據是什麼?估的對嗎?倒扁總部說有200萬，估計的方法又是什麼?你說他不對嗎?

我才想起怎麼沒看到人提這回事?

本來以為會有人寫的，不過好像沒有。事實上，連我自己本來要寫的，後來也忘了。正好現在記起來，於是把資料搜一搜，寫下來。

關於遊行或是靜坐人數的統計，警方的數字每每比較保守，不過像這樣20萬對200萬的差距，其實還蠻少見的。警方估計的方式應該還是跟以前的那一套一樣，依據各分局的人員所回報的資料統計而成。舉個例子來說，在這裡就是一個簡單的例子：

根據警政署瞭解，北市警局今天下午接到倒扁總部通報四時即將開始的遊行路線，即忠孝西路、中華路、和平西路、南海路、羅斯福路、杭州南路、仁愛路、林森南路，轉回忠孝東、西路後回到台北車站。二時三十分，警方外圍六個分局回報，估算遊行人數三萬三千多人。

根據警方蒐證回報，下午四時二十八分，倒扁總部遊行車隊由台北車站出發，但卻是由忠孝西路、忠孝東路、光復北路、南京東路、中山北路，再回到台北車站，回報遊行人數增至四萬一千多人。

另外在「天下圍攻紅潮人幾多？　警方：台北車站下午只剩4萬人」這篇裡也有提到警方的算法：

警方表示，對於人數的落差，是因為新一波估計人數的基礎，僅限在台北車站前交七廣場這塊區域，不包括捷運地下街與散布在封鎖線周邊街道上的人數；交七廣場在扣除地上物、通風口、水池之後，以1平方公尺3人來計算，人數就在3萬6千人到4萬人之間。

至於倒扁總部方面，我有印象的不是兩百萬人，而是十月十號當天中午時分，在新聞SNG瞄到的，倒扁總部宣布人數超過百萬人：

紅衫軍氣勢驚人，人潮從四面八方湧至總統府四周，十一點廿分，李新、盛治仁透過電台宣布，總指揮所已人滿為患，人數已超過百萬人，他呼籲全北市卅個指揮站的紅衫軍齊呼口號，再創奇蹟，

後來總部上修上數，變成150萬人：

施明德一上台，就先向滿溢在台北車站、忠孝西路與館前路的所有紅衫軍喊話，「所有台灣的公民，我們又再度寫下台灣新的歷史！」並向紅衫軍表示，天下圍攻人數已突破150萬人，呼籲反貪腐的群眾繼續從東南西北各地朝台北車站集中。

至於那兩百萬人的數字，則是在更後面的時候所提到的。

現在我們回頭看看這數字怎麼來的。

一般來說，群眾活動的總部比較少公開人數的算法(也許是因為沒有適當的算法)，這一次也不例外。不過我看媒體在這一篇裡有提到總部的算法：

倒扁行動總部統計，昨天參與人數逾一百五十萬人，統計依據自該總部印行一百萬份罷免立委連署書被索取一空，再加計沒有索取者而成。但現場有許多人是一人拿多份罷免書，要拿回家讓親朋填寫，這樣統計不精確。

所以是利用「有百萬份申請書被索取一空」，然後再「加計沒有索取者」的方式去推估出活動人數? 連記者都知道這樣子統計不精確了，不過似乎總部還是用這種方式推估活動人數，從100萬到150萬，到後來的200萬…..

最後我試著到倒扁總部的網站去尋找有沒有「官方說法」，不過那邊有在更新的部份似乎還是以收錄媒體的報導為主，施明德的百萬人民倒扁日記已經好一陣子沒更新了…..

那麼，有沒有什麼比較客觀或是比較科學的計算方式呢? 我覺得利用空拍，再用之前tenz 提過的「人數 = google map 面積 * 密度」 計算法，應該是很合理的。從前面提到警方的人數計算方式，也是循著這個方向去走。只是說要空拍，大概也沒有那個警方/媒體/主辦單位每次都會去用直升機空拍，就算拍了，也可能因為自己的立場，而不把真正的數字或畫面呈現出來。

最後還有一個因素，就是群眾是流動的，有人離去，有人加入，人次比人數更難統計。「人數」跟「人次」可能差好幾倍，尤其是像之前一人只坐一小時的靜坐規劃(現在看看之前范可欽提出的「創意」，還真是……)，如果一來一往算人次的話，膨脹起來可是很恐怖的。

群眾運動的總部為了凝聚人氣，像這樣子膨風或是人數灌水的行為是蠻常見的。只是如果灌過頭，又沒有比較科學的統計方式，要是不小心還露餡，可是會讓人笑話的。

你也許會喜歡

從「為幼教而走」的新聞談起(上) 從「為幼教而走」的新聞談起(中) 從「為幼教而走」的新聞談起(下) 誰才是真．記者?