Pixnet 的火燒到無名小站

說起來,無名小站也真是夠神奇的了,明明就沒他們的事,自己的客服員工還跑去這渾水,結果現在又把無名自己給賠了進去。

事情是這樣子的:

昨天 PIXNET 被發現其公司登記的資料有異動,被城邦文化的人給進駐了。這「Pixnet 是不是被購併了?」的話題馬上就燒了起來,Pixnet 站長 far 發表了聲明,長期關注BSP的xdite 也寫了一篇《pixnet 被 pchome 併購?》。這件事當然在這兩篇文章中引起很多迴響,支持的有,質疑的有,看熱鬧的也有,當然也會有人拿出來跟無名小站比較,不過這應該都是 Pixnet 其公關要處理的課題/危機。

那,怎麼火會燒到無名呢?

閱讀全文

為什麼要幫樂生?

為什麼樂生非拆不可?

有沒有想過,為什麼當中正紀念堂面臨要拆圍牆時,許許多多的言論和意見會浮上台面,兩個「官方」(行政院和台北市政府)相互角力,從圍牆的價值、公民的意見,到知識份子的墮落,甚至是古蹟的認定,許多的眼光和關注都集中在這個議題上。但是在此同時,另外一個也是拆遷的消息,樂生院可能在一個月內遭強制搬遷,雖然也引起了部份人的注意,但是相對於中正紀念堂的議題,所獲得的大眾關注卻是少得許多。

不過當今天樂生去蘇貞昌官邸抗議,SNG車們紛紛湧至,好像一下子大家都知道樂生了。是這樣嗎?

看看那些電子媒體的報導,大多集中在「衝突」的場面。是的,就是衝突,有拉扯的鏡頭,有尖叫哭喊的鏡頭,有推擠晃動的鏡頭,這才是那些SNG車和記者們想要的鏡頭。緊張緊張緊張! 刺激刺激刺激! 這樣才有收視率,這樣才能讓拿著搖控器一直轉台的觀眾停在這一台。

而當衝突的鏡頭播完了之後,今天去抗議的原因呢? 這個事件來龍去脈的追蹤呢? 各方團體的立場和角力呢? 未來事態可能發展的走向呢? 管他的,進下一則政治人物參選登記的新聞吧。

這個時候,我還真希望媒體發揮在追黑心XX 或是某知名人士 (ex: 王又曾)其祖宗八代的精神,好好地把這「專題」給作出來。

閱讀全文

BoF 2007 開始報名

好快,一年又快過去了。今年的的 台灣網誌青年運動會 | Taiwan Bloggers BoF 開始開放報名了。

想當年,我是因為 2006 BoF 才跟 Portnoy 碰面,才因此踏入 GVO翻譯的世界。也因為在那一場,聽了阿孝老師的一節課,後來才更努力地觀察/批判媒體;會場的大螢幕 IRC 即使後來引起爭議,但是對台上講者的即時/另類反饋,仍然讓我印象深刻 (今年應該沒有了吧 :-p );晚上吃熱炒的時候見了葛力和閃恩,然後我就開始用 HEMiDEMi 了。

2006 BoF,給了我許許多多的回憶,那是一場難忘的聚會,一場台灣 Blogosphere 重要的..大拜拜? XD

閱讀全文