在這個時代， blogging 就像是深呼吸一樣。
看來，這把火暫時是不會熄了。
一邊是「入門」、「試試水溫」、「看看自己是不是真的有興趣」、「技術和頭腦比器材重要」。另一邊是「一次到位」、「爛器材會打擊信心和熱誠」、「好鏡頭很保值，早買早享受，晚買就後悔」、「未來再升級只會花更多錢」…..
然後，就出現了 Canon EOS 500D + EF 17-40mm F/4 L USM + EF 50mm F/1.8 II 這種有趣的組合。
這個世界，常常有許多微妙的事情發生。
同事玩相機已經有好一陣子了，傳說中，我們部門在好幾年前曾經「流行」過一陣子攝影，好幾個人手上都有單眼，各家系統倒是不同， Nikon的、Canon的、萊卡的都有，從早期的底片機、到最近的數位單眼，從135、120、645 都各有愛好者。傳說當年還會跑到西藏新疆日本去拍。
那些，都是在我進這個部門之前的事。
也因此，聽他們聊到為了拍一張好照片，上山下海的故事，總是特別趣味。每一張他們分享出來的照片，不管是底掃到電腦裡當桌布的照片，還是迎著光一張張像幻燈片的正片，都有故事。不管是跟老婆揹著十來公斤的器材自助，還是三更半夜就起床帶著器材爬上海邊的礁石等日出的那一刻，亦或者是頂著新疆的風沙拼命地搖著黑卡，然後躲在夾克裡換鏡頭。那些故事彷彿三天三夜也說不完，就像當兵的回憶一樣，每個人都有屬於自己獨一無二的版本。
愛聽故事的我，就像小孩一樣，常常聽著聽著、出了神。
那天早上，海地發生規模七的地震，直到現在，已經有數萬人死亡。
那天早上，我看到 Google 宣布可能退出中國市場的新聞。匆匆地看完 Google 的聲明，我收拾東西，上班去，只是另一個平凡的一天。完全沒有感受到，地球的另外一端，太子港，一個我第一次聽到就印象深刻的地方，發生了強烈地震。
數天過去了，電視的新聞開始報導地震的災情，雖然還是比網路上和外電的新聞晚了好幾步。在 twitter 上點選熱門關鍵字 ” Haiti” 或是 “Earthquake”，每分鐘都有上百篇的新條目更新。回到電視新聞，著眼的，還是「災情慘重」這四個字。樓房倒塌 (尤其著眼於總統府)、哀嚎遍野 (鏡頭帶到婦女小孩男人們哭喊著)、死傷慘重 (甚至用墳場來形容)。之後，過去了七十二小時，開始報導「黃金七十二小時已過」、「太子港機場大塞車，物資和人員無法進入」，當然，自家人的狀況一定要顧的，在海地的台商狀況一定要追，加加減減，也占據了一定的篇幅。除了讓在台灣的閱聽人知道那個地方的災情多慘重之外，電視新聞和報紙能做的，真的很有限。
一個產品，如果能夠很準確地找出它的客群，抓住那些人的胃口，而且，那些人還必須具有消費能力，那麼，要賣得出去，甚至賺到錢，就不是難事了。
所以我們會看到，一個小小卻索價好幾千元的電子字典，瞄準從國中到高中的莘莘學子們。雖然這些學生的消費能力不強 (就算有消費能力也不太會花在電子辭典上)，不過他們的父母卻會心甘情願地從口袋掏出白花花的鈔票，自動買下這台電子字典，然後送/逼他們的孩子們使用。這就是電子子典的獲利模式。
30雜誌，也是很類似的，瞄準了 30 歲左右的這個世代。收入是一般的中產階級，望著比他們早一到兩世代的前輩們，在那傳說中的「台灣錢淹腳目」的年代，一路奮鬥走過來，人生已經有好幾桶金，甚至已經開始準備退休。而30世代們，有的才剛存了第一桶金，有的還在掙扎，不曉得為什麼這條路走來這麼辛苦。明明社會環境已經比十幾二十年好很多了，為什麼財富和社經地位的累積卻這麼慢?
心裡那種隱隱的焦急，渴求一個出口，或是一個答案，或是一個救贖方案。而30雜誌，就試著要給這些人一個答案。(雖然我自己覺得答案根本沒有這麼簡單)
其實在一般的商業雜誌裡，常常藉著專訪或是特稿，來「進行一個置入性行銷的動作」。後來索性連記者採訪都免了，請廣告主供稿，雜誌報紙在角落加個「廣告部企劃製作」的小字就算盡了媒體的責任。
繼上次《一顆廣告之心的最佳例証》之後，在讀雜誌時，我總是不由自主地把視線瞄到角落，去找找那一排小字，順便看看自己解讀的能力如何。往往，都不會讓自己失望。基本上，這類「廣編新聞」都有一些共通的特色，例如排版與前後頁的文章看起來不怎麼搭，而且在特意塞入大量文字假裝是新聞報導的情況之下，反而更容易露餡。
