從社會責任到業餘專業

週六吃午飯前,我看到這篇 《【反省】當部落客變成神,我們應該膜拜她?-貴婦奈奈與花花觸法後。》。

雖然裡頭嘗試要呈現的,是貴婦奈奈因為宣稱保養品的療效而受罰,卻解讀為只要是分享/廣告文都要小心。作者Jade B. 說:

我知道,大部分的美妝部落客都是門外漢,包括我,我們沒有相關的專業背景,面對廠商一波波華麗無比的新聞稿,未必有能力判斷真偽尺度。但是,一旦開始寫,這就是一個社會責任,怎麼能用「我相信一個有品德的人」來打發所有的疑問?尤其這位有品德的人,能從我們的信任中得到利益。

我想到的是,李怡志大哥曾經在《過量的邏輯》迴響裡所提到的:

事實上,很多現場並沒有這樣的二段論。

大多是專家直接講某某東西含有什麼什麼、吃多了會如何如何,食用與病症之間的關係,大多是發稿單位自己講的,這樣新聞才會曝光,一氣呵成,中間沒有停頓。

電視台記者心機沒有那麼重,大多是人家講啥他就報啥。

有空親身去一趟記者會便知。

新聞記者沒有相關的專業背景,面對廠商一波波華麗無比的新聞稿,未必有能力判斷真偽尺度。但是,一旦開始寫,這就是一個社會責任。

這樣聽起來好像也蠻合理的。

如果再把廠商換成「專家智庫」、「國外研究單位」等等,也都說得通。

想一想,除了有機會求證到比較專業的專業,記者跟我們跟貴婦奈奈,其實沒有什麼太大優勢。

也因為有這樣的自省,我們這些業餘者、這些沒有相關的專業背景者,在下筆或是出聲者,往往要更加小心。

閱讀更多從社會責任到業餘專業

拍櫻花

不知道是不是因為「賞櫻」已經變成一種時尚,還是因為我手上有了丸子之後開始會留意起櫻花來,在這冬末春初之際,櫻花和我視線的交集,已經遠超出我生命中過去數十年的總和。

南投服務區的八重櫻 (by PipperL)

過年返家,在南投服務區看到的八重櫻。印象中,這是今年我第一次拍櫻花 — 不是在什麼風景區或是山谷裡,而是在這座過年車流不停歇的停車場旁。

怎麼拍? 當然是鏡頭瞄準頭上最近的那朵花,光圈開到最大,快門就按下去了。

傻傻地,因為曝光抓的是後面灰白的天空,所以想當然而花朵就變得灰暗無光了。於是曝光補償 +EV,加加加,直到花朵的明暗亮度正常為止。

就拍出了上頭這張主題清楚,但背景嚴重過曝的照片。

這,應該算是失敗的作品吧。

閱讀更多拍櫻花