身為一支號稱可以跑快一整天的跑表，跟前輩比起來 Garmin Forerunner 935 的續航力其實是很漂亮的，官方 spec 如下：
光學心率開啟：
- GPS省電模式至多44小時
- GPS訓練模式約21小時
- GPS+GLONASS開啟約16小時
- 手錶模式(活動追蹤/智慧提示) 約14天
而績航力有沒有「膨風」這件事，也有跑者實測了GPS 模式下的電力消耗。雖然我對於裡頭的第一個假設「用1小時的短時間測試來推估100%電力的使用時間」覺得有些問題，也覺得第二個假設「電力顯示取整數」應該會導致誤差的產生，不過他結論 GPS訓練模式下電力可達20小時以上，我覺得應該沒什麼疑問，更重要的，是我也沒什麼機會連續跑20個小時 XD
我關心的反而是手錶模式的耗電。
對我而言，以目前的課表，平約兩天才開GPS運動1個小時左右，也就是說有快98%的時間其實是處在手錶模式的。之前的 Garmin Vivosmart 大概五天要充一次電，這次FR935規格寫14天真的蠻誘人的。入手之後，一開始的設定和把玩總是比較耗電，使用了幾天，感覺續航力小於14天蠻多的，所以作了兩次測試。一來先安裝 Battery Gauge 這個 Widget，可以得知小數點以下兩位的電力數值，和過去1小時/24小時的電力變化，再來是利用較長時間的測試紀錄，混合了手錶模式和GPS運動模式，比較符合日常的使用。
因為個人的因素，我在手錶模式下藍牙是一直打開並連結手機的。類似智慧手表的形式，手機有收到訊息通知都會推播到手錶上，心率的部份則是用每秒記錄的模式，背光的時間則是follow出廠設定 (8秒)，亮度調高為50%。為了怕不同的錶面造成耗電量的不同，兩次測試一次使用下載的錶面，一次使用內建的錶面。
測試的結果在搭配兩天一次/每次一小時的GPS運動，續航力在7.75 ~ 11.27天之間。有幾個現象是我觀察到的：
- 電力的顯示不是線性的：這個作法許多手機/電子產品常用，也跟電子產品運作的方式有關。畢竟鋰電池的放電曲線也不是線性的。常見的是在100%~50%間電力掉的很慢，但是過了某個程度之後電力就掉得很快。我觀察到的是 FR935 在 30%以下耗電會加速。
- 以日常生活來說，不會等到0%才充電，我的習慣是 30% 以下就會留意，在回到有充電線的地方(aka. 家裡)就會安排時間充電，以一天約12%的電力消耗而言，大概 6~7天就需要充一次電。如果完全不運動的話應該可以再長一點 (可是戴跑錶卻不運動…)。這樣的續航力跟 Garmin vivosmart 比起來好像沒有太大的進步。
- 不同的錶面目前測起來結果差不多，應該可以排除錶面的影響。
- 實測充電時間，從 20%到100% 大概在1小時30分鐘內可以充滿。充電速度應該算快的。
如果增加了運動的頻率和時間，電力的消耗應該會更快。不過那是之後才要擔心的事了。
ps. 在這裡有使用者測試電力消耗一天5%不到，不過那是沒有跟手機成功配對接收提醒的情況之下。
ps2. 這裡有看到另一個測試，90% 到11% 約10天，含五次運動，看起來我的比較耗電 XD
Update @2017/7/31:
隨著使用，又補充了四次充放電的資訊。從這六次的紀錄看起來，續航力大概在7.5 ~8.5天上下，實際上還會再少一點。但因為個人習慣，不會等到完全沒電才充電，所以每次充電的間隔大約六天，搭配三次/總共2~3小時左右的戶外運動(GPS模式)。
我剛入手935,但在手錶模式下每天耗電24%,5天就要充電一次,是否那裡出了問題??
935的耗電應該是穩定許多（相較945而言) 。建議你再觀察一下，可以參考我的設定。