Garmin FR945 電力實測

Garmin FR945上市之後,最常見的批評有三:

  • 按鈕質感不好:有一定比例的機子按鈕鬆鬆的、兩段式、或是不好按 (這個我有感覺)
  • GPS不好:換成Sony GPS chip後,雖然GPS更加省電,但是定位不準或是過久。這個我有時也是被亂跳的軌跡或是遲遲定不好位的GPS氣得跳腳,但相信隨著韌體的更新,應該可以愈修愈好。
  • 異常耗電:在2.40版有異常耗電的情況,有人反應睡一覺起來就沒電了。或是電量撐不到三天。而在較新的韌體 2.60版,論壇上有人反應問題已解決,但是仍然有人抱怨相較於FR935,FR945仍然比較耗電。

關於耗電這件事,我知道FR945多了PulseOx這個量測心跳血氧的功能。額外的紅光LED加上長時間的量測,會帶來額外的電力消耗。即使是設定只在睡眠模式打開,也會增加耗電。為了測試FR945是不是真的比FR935耗電,我作了一些測試,觀察在不同設定之下,以日常手錶模式使用下,兩者的耗電程度如何。

由於不太可能像實驗室裡的測試,所以我的設定和使用情境是手錶模式和運動模式混合的,這也符合實際的應用情境。兩年前我對FR935做過類似的測試,在一週運動3~4天的前提下,可撐7.5~8.5天,約6天充一次電即可。

那FR945呢?這次官力的spec 仍然寫14天。這次的變數有幾個:

  • 韌體版本: v2.40跟升級過的 v2.60。
  • PulseOx:血氧。這個我都先關掉。
  • 錶面:江湖傳說有的錶面比較耗電。且同錶面下,有沒有顯示即時心率和1Hz mode (錶針)也有差。

結果和一些分析如下:

  • 韌體的差異:以正常使用的情況之下,在舊的韌體 (v2.40)下,使用時間大概是3.89天就要充一次電 (<10%)。而在新的靭體下,同樣設定 4.97天才需要充一次電。4.97天的話,大概比FR935差了一天。
  • 錶面顯示即時心率和1Hz mode:有差。雖然display已經使用MIP搭配低頻更新,但看起來1Hz mode打開時 display的更新耗電仍然會比較高。這有點怪,如果display frame rate=1Hz的話應該沒有差,除非 frame rate  更低,或是driver IC在非1Hz mode下像是 Intel PSR一樣,由MIP自行keep content,不更新。仔細想想,這兩個情況應該都有可能。如果把錶面的心率和1Hz mode關掉,搭配目前的運動強度,大概可以撐7.6天。
  • 如果在不運動的情況之下,最長可以撐到9.5天左右。

小小結論:跟兩年前的FR935測試相比:

  • FR935:大概六天要充一次電。
  • FR945:大概五天要充一次天。

FR945還有改善的空間。如果想要延長續航力,先把錶面的即時心率和1Hz mode關掉,可以增加兩天左右的續航,堪用。

最後,最讓我受不了的是這種中文翻譯:

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

%d 位部落客按了讚: