我應該是在 clubhouse 時期開始收聽科技工作講的，後來隨著這個科技從業者社群的成長和演化，也開始固定聽podcast、偶爾聽每週的youtube 直播 (如果題目有興趣，想現場討論的話)。我也追蹤了臉書粉絲頁，閱讀主理人抹布的觀點和言論、加入了LINE 社群、甚至連 telegram 群組都加入過。
這篇文章是針對 科技工作講 LINE 社群的一些觀察和個人觀點。不一定100% 客觀和全面。
簡單說，我要退群了。
月份: 2025 年 6 月
Colab + WhisperX 將音檔轉成逐字稿 (20250619版)
這兩天有需求，再上 colab 用 WhisperX 把音檔轉成逐字稿。發現之前寫好的code 又跑出錯誤訊息了。
解決問題的路上，發現新版已經跑得起來，不用像之前還要移除 Pytorch、安裝特定相容的版本。但版本依賴的狀況還是蠻混亂的。
新的版本還是帶來新的問題：
- whisperx.DiarizationPipeline 指令改成 whisperx.diarize.DiarizationPipeline
- alignment.py 裡有個Index Error，Issue 裡也有人回報，但還在等修復，目前需要自己進去改code。
我整理了一下，再把新的code 放上來，但使用上要小心。再幾個版本後可能又不能用了。
目前日期 (2025/6/19)所安裝的版本為：
whisperx 3.3.4
ctranslate2 4.4.0
pyannote-audio 3.3.2
torch 2.6.0+cu124
torchaudio 2.6.0+cu124
libcudnn8 8.9.7.29-1+cuda12.2
libcudnn8-dev 8.9.7.29-1+cuda12.2
以下是目前的code 跟修改的地方。如果要知道更多 code 的作用，可以回去參考一開始發佈的版本，裡頭有說明。
我的備份SOP (2025版)
數位時代下，個人與家庭資料的安全性與完整性日益重要。我在2018年寫過一版當時的備份SOP。7年後，我更新了目前我所使用的，如何在多裝置、大資料量的家庭環境中，建立一套高效且可靠的備份SOP。如果你的環境比較簡單，可以用下面的簡易版本SOP作備份：
- 異質備份：以大容量外接硬碟作為資料備份與歸檔的主要媒介。
- 將所有日常工作文件、重要家庭照片及影像等「熱資料」定期備份至外接硬碟。
- 對於不再頻繁使用但具長期保存價值的「冷資料」（如已完成專案的原始檔、高解析度照片RAW檔），定期將其歸檔/搬移至大容量外接硬碟，以釋放主力設備空間。
- 異地防護：採用 Backblaze 進行雲端遠端備份。
- 僅依賴本地實體儲存仍不足以抵禦區域性災害（如火災、水患或竊盜）。因此，建議利用如 Backblaze 這類提供個人電腦無限儲存空間的雲端備份服務，作為異地備份解決方案。
- 策略性運用： 對於儲存於外接硬碟中的歸檔資料，可規劃每半年將該外接硬碟連接至主力電腦數日。此舉將使 Backblaze 偵測到並自動將這些歸檔資料納入遠端備份範圍，以極低的邊際成本實現冷資料的異地防護。
如果你對完整版的備份SOP有興趣，想了解我的心路歷程，或是想知道我怎麼處理較複雜的架構，可以繼續看下去。
n8n Workflow: 在Karakeep 打星就分享到 Twitter
上週從Pocket跳船到 Karakeep 之後，由於 IFTTT 不支援 Karakeep，之前 IFTTT 上的「打星就分享到 twitter流程」就沒得用了。
正好也想用 n8n 玩點花樣，於是就到 n8n 上試著寫個 workflow 來做這件事。
個人血淚提醒：
使用 docker compose down 時千萬不要加 “- v” (也就是不要下 docker compose down -v)。
一般來說 -v 會讓人想到 –verbose；但在 docker compose 裡是把已經建好的 volume 移除 (remove)，包含之前所有輸入的資料，workflow，以及設定。我寫到一半要加個功能，想要rebuild container時，粗心大意直接 copy & paste chatGPT 給的指令，然後兩天的心血就…消失了。後面問 chatGPT 他還理直氣壯說我又沒有說要保存 volume 資料… Orz
以下的內容是先請 AI 分析我寫的 workflow，然後我再補充。
這樣產生說明文件的方式真的很快。不過某些我覺得重要的節點(node)還是會被略過。得要手動指定或是手動加入。
workflow 拆成兩個部份：
- Karakeep_webhook_queue.json：接收 Karakeep 更新書籤時所送出的 webhook，稍後由 Karakeep_share 批次處理。
- Karakeep_share.json：把已經打星的書籤分享到 Twitter，並把已經分享過的書籤歸到 “shared” 列表中。
我請AI 從功能、架構與流程、重要節點的設定方式等三個面向進行分析。
從 pocket 跳船到 Karakeep
從 gslin 那邊看到 Pocket 要收攤的消息：《 Pocket 總算要關掉了… 》
Pocket 這種「稍後閱讀 (Read it Later)」的工具，在我 GTD 的流程裡扮演了一個很重要的角色。
需要閱讀的東西，用方便的小工具 (早期是 bookmarklet，現在是 iOS的 share 跟 browser 的 extension) 丟進去 pool 裡，讀完的 archive 起來。 早期還會想要分類下 tag，但後來實在太麻煩，而且全文搜尋太好用，就不下 tag 或分類了。
我記得早期我是用 Instapaper 的，(可能是) 2014年初轉到 Pocket。
當 Mozilla 買下 Pocket，我也沒什麼在意。頂多是後來帳號整合在一塊，登入的時候，要想一下用哪個密碼 (其實也不用記，有自動填入)。
之後就一直留在 Pocket 沒移動過。一直到 Mozilla 決定關掉這個服務為止，我才驚醒：哇！工作流程要被影響了！
即使現在有那麼多 AI powered，跟桌面程式深度整合的「資訊整合/閱讀」服務，我還是用著古老的 Pocket 跟 Simplenote。一個負責連結，一個負責文字、其他、和初步整理。深度的整理現在是在 Obsidian 上進行，閱讀後的發佈和分享則是交給 blog / twitter / thread 等。閱讀網路文章時，如果覺得適合分享，又不需要(或不適合)打太多心得，早期我用小海的 twitthat，後來就把 Pocket 打星的文章經過 IFTTT串到 twitter上。這麼做，已經很多年了。
但事情來了，就要面對。
於是這一週就花了兩天處理跳船的事情。
處理的同時，也在擔心 Simplenote 的狀況：跟 Pocket 一樣，被大型服務 (Automattic，就是Wordpress的那家公司)併購後，Simplenote 的開發一直…處於放生的狀態。雖然說服務只要穩定就好，不一定要一直疊加功能上去，但 Simplenote 的狀況比 Pocket 更悲戚一些：沒有穩定的付費模式，本來開放的 API 陸續收回 (雖然某程度上還有辦法用)，第三方的工具一直隕落，也一直缺乏和其他服務的串接 (沒有太多自動化的機會)，也沒有針對AI 世代有什麼明顯的回應。
簡單來說，就是一個放著 run，燒不了太多錢，但也沒有花心力維護的服務。
但他還是我用過最「方便」，最順手，也留在我GTD 工具清單最久的工具之一。
這樣一個服務，要是某天 Automatic 把它關掉，我應該會哀嚎得更大聲。
好了，扯遠了。
回到 Pocket 跳船。