暑期前的放鬆

暑期前的放鬆

完成了上半年的主要目標,包括白沙屯媽祖進香跟陪伴小幸福邁入高中 (其實只完成了「取得高中入學資格」這一半,「適應高中生活」的另一半還未完成,但已經開始讓她適應了)。回顧年初時的展望Q1時的回顧,Q2 部份好像都沒什麼「進度」。但那些雖然沒有在milestone 上,一點一點也還沒連起來的足跡,卻記錄下了自己追尋第二座山的過程。在同學會上聊退休這件事之後,自己的心態上已經正式告別了幻滅期,繼續在重組期裡前行著。參加了 g0v Summit 2026,釐清了什麼是下一階段我幫不上忙的跟不想做的,回到生活中我目前的能做的,感覺路又窄了些。

受了幾個前同事的私下邀約,討論了我們這個世代和他們那個世代的職涯發展,也算是把我自己的想法再整理一次,然後混著他們的生命脈絡,重新輸出成適合他們的建議。當下我變成了一杯咖啡的職涯顧問,回到之前跟他們 1-on-1 時,每半年會陪著他們一起回顧的那一個問題:「3~5年後的你,在職場上會是什麼樣子?」過去我在的時候,可以藉著調整工作角色和內容,或是建議他們可以做的,讓他們鋪好自己想像的那條道路。現在時間到了,就各自陸續從原來相聚的時空中錯開了。上週受邀歡送某個工作上的前輩,大家點一點才發現,接下來都在各自不同的旅程了。

閱讀全文

旁觀楊虔豪和鏡新聞韓國事件 (二)

旁觀楊虔豪和鏡新聞韓國事件 (二)

雖然在《 旁觀楊虔豪和鏡新聞韓國事件 》已經順勢抒發了我對於新聞查核和報導角度的感觸,但後續其實事情還在延燒著。駐韓記者楊虔豪跟鏡電視雙方都沒有要息戰的意思。

楊虔豪在 6/17 又發了兩篇報導,逐一檢視鏡新聞關於韓國選舉的七則報導,並且採訪了10位南韓記者和新聞編輯對於這些新聞報導的看法:

然後很奇怪的,鏡電視總經理蔡滄波在楊虔豪的臉書發文留言了一些一看就很不妥的衝動發言。

註:我看到的時候是 6/18,6/20去看已經消失找不到了。不知道是自己刪除/被隱藏/被刪除。而這些發言很明顯不只有我看到,也開始讓一些討厭鏡新聞的人做了更多的文章。

閱讀全文

旁觀楊虔豪和鏡新聞韓國事件

旁觀楊虔豪和鏡新聞韓國事件

這禮拜藉由韓國地方選舉失職事件 (要更中性的說法應該是「爭議事件」,但我個人的觀點已經算是「失職」,但沒嚴重到「舞弊」),延燒出媒體報導、立場、新聞嚴謹性 等等的質疑。

一開始,是在社群裡看到有人說韓國最近政治動盪、中國介入選舉、還說中國人扮成鎮暴警察鎮壓群眾。後來又看到所謂「把選票放進票匭的作票影片」。當時還是覺得這是流言傳言,沒有上車。一來我對於韓國不熟也沒什麼興趣,二來我覺得以現在媒體自由的程度,在韓國這種民主國家,若真的發生這種事,不會只有那種轉貼流傳的程度。後來又連結到不在籍投票,我才開始有一點點興趣。(回頭找,像這篇文章就是一個很好「範例」)

然後就發生了以下的事件:

以下是旁觀後的幾點小小心得:

閱讀全文

在同學會上聊退休這件事

在同學會上聊退休這件事

不知道什麼原因,最近常看到FIRE 社群裡有人轉貼 退休研究室 的文章。看了幾篇,的確有其吸引力。在投資和退休的路上,不同人的作法和策略不盡相同。但就跟政治一樣,要找到在每一個議題每一個觀點都一致的人很不容易的 (即使是在這個有社群軟體的世界),只要分得清楚在哪些議題是一致的,哪些議題是雖然立場不同但相距不遠的,哪些議題是立場相左但可以理解的 (不能理解也沒關係),然後就最後的綜合評斷去決定自己對於某個人、某些文章的看法即可。

往好處想,差異化和多元是件好處。而且跟選舉投票不同,對於「綜合評斷」不必收斂到 -1,0,+1 這三種選擇。觀點不同之處反而有機會產生交流和討論。

閱讀全文

白沙屯媽祖進香2026 – 多日徒步的建議

白沙屯媽祖進香2026 – 多日徒步的建議

寫完流水帳之後,心裡總算足夠沉澱,可以寫一些心得類的分享。去年寫了香燈腳眾生百態的觀察跟遊覽車的心得,也提到了一些自己步行的喜好和緣未具足的部份。今年因為大部份時間都是一個人負重前行,跟其他人的交會、交談比去年少了些。回想起來,去年在遊覽車上、在住宿的大通鋪裡、在路上、在中午休息時、甚至在晚上找家店填飽肚子時,都有機會跟其他的香燈腳聊上幾句,或是觀察。而2026有機會聊上幾句的,大多是在休息、等充電、排隊等洗澡的時候。晚上搭好帳大家就各自早早休息了,除了在搭帳時,也沒什麼機會聊天。當然,也跟我自己的心態有關,我把今年的全程徒步看得很認真,吃東西、休息、恢復體力、這些事都非常留意,深怕一個不小心,吃壞了肚子,弄傷了雙腿,休息得不夠…等等,所以真的有多少時間打開心靈,跟其他香燈腳好好地對話?我覺得是很少的…

也因為今年我的主旋律是全程徒步,所以多日徒步的心得和建議,當然是要好好寫下分享的。

閱讀全文