不知道什麼原因，最近常看到FIRE 社群裡有人轉貼 退休研究室 的文章。看了幾篇，的確有其吸引力。在投資和退休的路上，不同人的作法和策略不盡相同。但就跟政治一樣，要找到在每一個議題每一個觀點都一致的人很不容易的 (即使是在這個有社群軟體的世界)，只要分得清楚在哪些議題是一致的，哪些議題是雖然立場不同但相距不遠的，哪些議題是立場相左但可以理解的 (不能理解也沒關係)，然後就最後的綜合評斷去決定自己對於某個人、某些文章的看法即可。
往好處想，差異化和多元是件好處。而且跟選舉投票不同，對於「綜合評斷」不必收斂到 -1,0,+1 這三種選擇。觀點不同之處反而有機會產生交流和討論。
成年人友誼的三大支柱
這半年來，陸續參加了高中和大學的同學會。就大部份的人而言，這兩個人生階段應該是交到老朋友的好時機。用 Mario 之前在閱讀提案時分享過的 (在他最近的電子報也有提到) 成年人友誼的三大支柱去檢驗：
- Proximity（物理上的親近性）
- Timing（時機上的接近性）
- Energy（互動的火花）
就學時 Proximity 和 Timing 都是match 的，尤其是室友。而以每班 40~50人來看，要遇到 Energy 符合的也沒那麼困難。
這解釋了為什麼即使名字忘記，即使這麼多年後大家長像都不如當年記憶中的那個樣子，但碰到面，聊個幾句，當年的那個印象就可以很輕易的接起來。尤其是講話的方式、觸碰某些話題的方式，有的同學二十年後，還是讓我想起二十幾年前的他。是的，就是那個樣子。
當然也是有20年後改變許多的，我自己就是其中一個，外表跟說話的方式都很不同了。
如果用上面的三大支柱，去檢驗畢業二十幾年的我們這群同學，又有些不同了：
- Proximity：比以前散開了些，但又沒有那麼開。大部份的人還是在半導體行業/電子業裡，物理的座標可能不一樣，但台灣的半導體聚落就那幾個，高鐵又很方便，感覺起來每個人都是想碰面就碰得到面的。當然，這也有類似倖存者偏差，畢竟太遠或是不方便過來的，同學會通常就不會出現，不是嗎？
- Timing：大家的人生階段其實都差不多，尤其是工作上。這點在我們共同入學的那個時間點就已經確立了。所以在職場上，大家的時間點都差不多。但今年已經有少數幾個同學 (包括我) 進入了下一階段，如果再過個五年十年，大家的話題應該會有一半是職場、一半是退休生活吧！而在健康上，大家的 Timing 也差不多，討論的健康話題也是。比較不同的是育兒，這個 timing 比我想像中的還分歧。有的人孩子已經上大學，有的竟然還在兩三歲 (當然還有頂客族決定不生的)，這麼大的 time span ，在話題上的確造就了多樣性。不過就個人的體感而言，大部份同學的小孩還是落在高中~ 國小 這個 range (但這個range 也不小， 10年耶…)
- Energy: 短短的半天同學會，一開始當然還是 base on 當年的印象 (以及一些保持連絡的同學) 去判斷。但也許是經過社會多年的磨練，即使是當年不同圈子的同學，要聊上一段，也不是做不到的。再加上畢業這麼多，跟當年 (活了20年)相比，現在的大家可以說是又活了多一倍人生。聊一聊，又多了一些議題上可以互相交流和肯認的座標。
貼在身上的標籤：已退休
在同學會裡，要快速跟上同學的近況，辨認出每個同學現在狀況的標籤 (aka 幫他們貼上標籤)，是一件能量消耗較小的作法。當然，如果是老同學深聊，就不是這樣了。
半天的時間，如果是深聊，可能只能聊 1~2個。但如果快速產生 tag，更新一下資料庫中的現況，這倒是不用花很久。
科技公司、主管、關心教育的父/母、都是大家常見的標籤。而我，跟幾個同學，被貼上了「已退休」的標籤。
最常見的問題 (未退休 to 已退休)：
- 哇！財務自由了！恭喜~
- 是因為數位貨幣嗎？
- 退休後在做什麼？
- 要怎麼才可以退休？
- 什麼時候才可以退休？
反而是「為什麼要退休」，在這種類似 speed dating 的交流裡被刻意地隱藏了。可能這個題目被當作是適合私下聊的題目吧！
而幾個已退休的同學，之間最常開口的話題是：
- 你最近在幹嘛？
- 接下來有打算做什麼嗎？
- 要不要一起去 OOO
從 「未退休 to 已退休」 過渡到 「已退休 to 已退休」的問題，最明顯的是從有限賽局變成了無限賽局。
我還沒有直接在同學會裡倡議 FIRE，主要是因為就財務的觀點上，大部分同學現在的職涯/資產累積正是 cash cow，風險低，生活無虞，資產也有一些底氣了，每年收入還有一大部份可以灌進資產中。如果不是特別的投機或是「投資手法」，退休所需要的資產靠的都是這一段人生的收入。如果我是人生教練，理性的建議是繼續打D檔，能開多遠就多遠。財務不是我們這個階段的「問題」，大家聊的，很少是怎麼賺錢或是投資工具，畢竟各自都有答案，也不是那麼缺錢了。這一段人生關注的，往往變成其他的議題。有的是自己愛莫能助的，例如孩子「成不成才」這件事，有的是想要卻不應該要的，例如掙脫金手銬。
而「已退休」這個標籤，對這群還在職場的中年人而言，正好是少數帶著粉紅泡泡的存在。想了想，直接戳破這些粉紅泡泡好像也不是件好事，至少在同學會不適合。但面帶微笑接受所有的恭維和過度美好的想像也不是我的風格，所以我還是丟出了一個小小的建議：「你有想過，退休後要幹嘛嗎？」
懂的就懂。不懂的，回去想想，再聊。
回到退休六階段
之前查資料看到了退休六階段，當時自己是在幻滅期，不知不覺，現在回頭看，已經離開幻滅期，在重組期裡了。但重組了什麼東西，卻不是如我一開始預期的高/大/上，或者說，現在我看到的，離我心目中的粉紅泡泡還很遠。
這也許，才是真實的退休狀況。
又或許，只是我走的還不夠遠。
如果不夠「努力」，也許我再過個半年一年，就會這樣進入穩定期吧。
那如果夠「努力」呢？
不知道。
無限賽局裡，邊界或終點好像不是那麼重要，願景和方向比較適合作為北極星。過程中當然還是會有短期或中期的目標，但自己得提醒自己那是目標不是終點，過程說不定才是原因。
雖然在這個時代，注意力變成了稀缺資源，但拉遠一點來看，通膨的反倒是對於時間的感覺。一天可以好好地做兩件事 (抱歉，我知道很多書都說是三件事)，然後讓 TODO 繼續膨脹，好像成了我現在這個階段，相較於他人的奢侈。
還可以奢侈多久呢？
便看。
