就如同 Wenli在[樂生]健康者的傲慢 裡所說的：
千言萬語不如一支短片。至少這支短片說服了我，什麼41.6%保留或另地安置完全是神話。換做是你，這種生活方式；這種居住品質，你能忍受嗎？
這是一段長達十分鐘的短片，敘說著當樂生院區的病友要被另外安置到一棟所謂「新大樓」的時候，有可能會發生的事情。
看完這十分鐘的影片，我也被感動了。雖然舊院區看起來不如新大樓的壯闊，但至少沒有只能容納一個人的電梯，至少沒有萬一火警時讓病友拉不開的門，至少沒有那些令病友們望之卻步的階梯。
當台北縣政府用對待一般「遷村安置」的思維，建設了這麼一棟外表看起來光鮮亮麗的新大樓，來安置這些用代步車代步，無法下車拉開門，無法打開逃生用扣鎖的病友們。那麼不僅僅是不夠貼心而已，而是不用心。在這種情況沒有改善之前，我也不贊成強制將樂生病友安置進這棟大樓。
Wenli下的標題：「健康者的傲慢」，我覺得真的真的說得太貼切了。
不過傲慢還不夠，得再加上魄力才行：
台北縣府團隊計畫在一個月內拆除樂生療養院。在有魄力的縣市長面前，【文資法】與【人權】從來都不是重要的事情。拆！拆得快！拆得徹底！拆得合法！–才是最重要的事情。
院民第二代tim
敬愛的長輩：其實我要表達的是：老院民及有覺醒的人在抗爭的不是住不好，而是整個過程的蠻橫
無理，過程充滿欺騙與霸道，迴龍院區根本就太小，第二棟建築物的感覺好像是準備將來作為營業
用個人VIP病房之設計(在所有病患都往生後)，三樓以下就是最好的例子，所有認定需醫療行為(行
動不便、失智、截肢過多)的院友，八個人(甚至更多)住一間病房，且共用一間衛生設備，造成房間
內臭氣沖天的情況，就是將來所有院民都擠進去後的情況，原本說要低樓層的建築物，變成與地區
醫院相結合經營，原因只有二個1.土石及其他工程之利益。2.老先生、老太太早晚要離開人世，屆
時迴龍院區的醫生們，再也不用照顧老院友，醫院可以轉身一變成教學醫院或是醫學中心，何樂而
不為？
迴龍的環境本來就很糟，僅有的一個綠地，又被用來所為開發建設之用(姑且不論可能有的官商
勾結)，迴龍過去是出名的三不管地帶，搶案頻傳、環境髒亂、空氣污濁幾乎是這裡的最佳寫照，如
今現有的公園綠地與森林，又要再挖走！大家才會反彈如此激烈，我父親也曾受樂生院照顧，沒有
樂生，也沒有今日的我！我只想讓這一塊寶地變的更好，先支持不要拆遷，再變成一個像我童年般
回憶的桃花源，才是對的！我支持學生的行為，我支持樂生院必須浴火重生。
TIMNONG 於 April 19, 2007 11:47 PM 回應 |