接下來是一些 Q & A 的時間，針對前兩個階段的問題都可以發問，並且由想回答的講師回答。
Q1: 公視平台的目標使用者只有NGO嗎?
- 公視何國華: 任何人都可以使用，開放平台。但非心情書寫。以公共議題為主。
Q2: blog adsense 會影響到公民新聞的可信度，或造成偏差嗎?
- 阿孝:
- 傳統廣告主看收視率。adsense是靠長尾，不必靠腥羶色引來人氣。
- 流量不是必然。內容才是吸引人點廣告。特色 rules!
- 靠 adsense 收入來當職業目前很難。但是能作為補貼。
Q3: 公民新聞短時間會看到具體的變化嗎 (對於大眾媒體而言)?
- 哲斌:
- 新舊媒體的愛恨情仇…我保持樂觀。新媒體扮演推手/監督的角色。
- 傳統媒體會消失嗎? 不必然。但角色要調整。
- 期待傳統媒體把一些資源 release 給新媒體，保持距離但又共舞。
Q4: wikinews 工作者如何兼顧自己平常的工作?
- KJ:
- 我本身就是在wiki公司工作，問我不準。
- 但就我了解，其他人本身就有收集資料的習慣。ex : 睡前 1hr 閱報，1hr 整理。
其實還有神秘的 Q5 跟 A5 ，但是我完全不知道該怎麼紀錄，所以…..這就當作在場者的福利好了 🙂
接下來是 Michael Turton (The View from Taiwan)
- 身為在台灣的老外，他想寫 blog。最容易紅的主題是 Sex and politics….他選 politics。XD
- 目前台灣有上百個老外blog，在他的blog sidebar 有列表，而且他還分了類。
- 國外媒體對台灣的了解非常爛…對台灣的了解是在國外形成的…尤其是北京…(因為大部份的駐外記者平常是駐在北京)
- 舉 施明德/紅衫軍作例子….國外媒體：「施明德是英雄，來救台灣」
- 因此，他開始投書給有錯誤的媒體要求更正報導。不是每次都有回應，但是有效果。
- 許多老外在台灣，卻 blogging 國外的事情。
- 懂台灣的外國人很少。外國還有「不會講中文的台灣專家」。
- 他把在台灣的老外 blog 分類為: 1. 小群/長期居留 2. 大批/短期居留 3. 傳教者
- 傳教者傾向blog on their own lived and religious experiences….and weakly with outsiders.
- 大批/短期: about their life experiences
- 小群/長期: 講中文、can comment meaningfully on Taiwan、Most pro-Green(親綠的)
- 他發現有一群人竟然沒有 blog: Experts in government and Academic world, long-term expats, Most expats
- need more interaction between the Chinese and English blog worlds.
- need conduit for analytical, informed blogging in Chinese into English.
- like GVO but not enough!
唔…早上的場次到此結束。
在〈BoF「全球公民媒體」議程筆記之三〉中有 1 則留言