換手機: iPhone 17 Pro

這次從 iPhone 14 Pro 換到 17 Pro,我的感想是:硬體沒有驚喜,但相機的長焦確實進步;換機時真正花時間的是金融/支付身分重建。

  • 資料搬家變快了,最慢的是金融和支付 的重新綁定和認證:如果你跟我一樣銀行 App、支付 App 很多,請直接預留一個白天。
  • 相機升級最有感的是 4X 長焦與前鏡頭廣角;最不值得期待的是 8X。
  • 配件市場的新戰場變成保護貼:尤其是 AR+超薄+3D 熱彎保護貼。然而從工程和技術上看起來,不太容易全都要又全都好。


為什麼換手機?

因為手機電池老化的緣故,自己大概會在2~3年左右換一次手機。一方面讓續航力維持在10個小時左右,另一方面也體驗一下科技的進步。

關於科技的進步,早期自己著眼的是手機螢幕的進步,從解析度、視角色偏、對比亮度、邊框、觸控等。等到螢幕的進步飽和趨緩後,開始關心相機的部份。上一支手機 (iPhone 14 Pro) 的相機雖然號稱有超廣角、廣角、望遠三顆鏡頭,但實際使用上只有 1X標準/廣角那顆較為出色,其他兩顆都只是堪用的程度而已。前鏡頭的表現也差強人意。因此這次換機,著眼點就在鏡頭 (號稱三顆都 4800萬像素)。而2025 最熱門的 AI 話題,以Apple 目前的進度而言,連堪用都還稱不上。Siri 還是萬年智障版,這次就不期待了。


開機設定和資料轉移

早期資料轉移是舊機先接電腦 iTunes 備份,新機再從電腦拉資料還原。後來進化到從 iCloud 拉資料還原,遠端資料拉下來加上更新也要半天或是一個晚上的時間。這一次使用的是舊新機資料互傳轉移的,應該會快多了吧。

第一次轉移到一半就中斷了,沒有任何錯誤訊息,怎麼試也都無法讓資料轉移繼續進行,只好默默地重置新手機。再來一次。這次假想了幾個可能的原因,包括如果有用其他 Apple ID 下載過的軟體,就先略過,等待未來補下載就好。

之前從 iCloud 拉資料下載的一個缺點,是App 都會被更新成最新版。這對於某些愈改愈差的App 而言簡直是災難。但舊新機資料轉移並沒有這個問題,App 都還是舊的版本,再視自己需求決定是否更新成 iOS26 的大玻璃就好。

到手的這隻 iOS 還是 26.1,乾脆順便更新到 26.2。這樣子半個早上就過去了。

Apple Pay 的信用卡全部都有帶到新手機來,但每張卡都要重新綁定 (打SEC Code 就好) 和認證。台灣的銀行現在防詐騙防得很嚴,同樣一張卡要綁兩隻手機的話,認證大多要去電銀行人工對資料後認證。但現在銀行0800不接受手機、付費服務專線又要等很久 (一張卡含等待時間可能超過100元+30分鐘),後來陸續找了以下方式解決:

  1. 原手機解綁、新手機再綁定一次。
  2. 原手機解綁、新手機用銀行App裡的功能再綁定一次。
  3. 去電後留下電話,讓銀行回電 (需要一天時間)。

然後從 Google 開始,建新的 Pasakey,用新的 Face ID 綁密碼管理軟體,取得所有密碼的存取權 (又再一次複習了超長的 master key)。有了網碼,再一一登入所有銀行跟支付App,重新綁定 Face ID 登錄。幾乎所有銀行 App 的生物辨識都要收簡訊、關WIFI 用門號認證… 一個個設定完後又半個早上過去了。

下午繼續把生活的碎片重新裝到這隻新手機裡:重新連接所有的藍牙裝置、逐一點開 App 確認運作是否正常、逐一把新 iOS 的設定項目看過一次。因為大部份的設定都帶到新手機了,要留意的只是有沒有換位置,以及有沒有新的需要設定的項目,像是地震通知,以及相機的設定功能等。

大概花了一個上班日的白天,就完成95%的資料轉移和設定了。


續航力和相機表現

前面提到,這隻手機給我的預期,應該是續航恢復新機的水準 (10 個小時) 以及新相機的表現。中午及晚上出門時留意並測試了一下,續航力還看不出來,可能是因為新系統還在背景整理一些資料的關係;相機的界面的確要重新適應,超廣角表現有些進步,但我測試得不多還不能下結論。望遠 4X + 48MP 提升有感,感覺長焦開始有些用處了。未來應該會更常用長焦吧。但是 48MP 必須關掉原況照片,關掉原況就會有擾人的快門聲,取捨之下我還是先選 24MP 加原況,需要更細緻的表現時再開啟 48MP。至於廣告裡的 8X… 我真的看不出跟數位裁切有什麼區別,畫質很糟、像素也只剩12MP,只好謝謝再連絡了。

因為 iPhone 預設的設計是「由使用者選倍率、手機決定鏡頭和畫素」。所以現在的倍率像素切換是這樣的:

畫素設定\倍率設定0.5X1.0X2X4X8X
HEIF 24MP24MP24MP12MP24MP12MP (數變)
HEIF 48MP48MP48MP12MP48MP12MP
近拍 HEIF 24MPN/A12MP12MP (數變)12MP (數變)12MP (數變)
近拍 HEIF 48MPN/A12MP12MP (數變)12MP (數變)12MP (數變)

1) 數變:數位變焦放大,會有明顯的雜訊和畫質減損。

2) 近拍一樣是由超廣角相機去處理放大,所以2X 以上的近拍就是數位變焦放大處理後的結果,畫質的減損是很明顯的。

至於前置相機的升級真的有感,主要是在全家自拍時的廣角,不用拿太遠真的是一件好事,還有機會把一些景帶進去。至於畫質,現在拍的還不夠多,等待未來再繼續品嘗吧。新的相機系統中,最無用的不是 8X,而是新的相機實體按鍵。右手拿手機的人,按鍵位置直接按並不方便,不管是要快速開啟相機還是直式按快門都不方便。我猜原先設定的使用情境應該直式時用音量鍵、橫式時用相機鍵,但前提都是不方便用姆指按螢幕時。另外本代的相機鍵滑動切換設定是很炫 (以工程技術上來說),但實際使用上並沒有比在螢幕操作來得快速/便利。所以我應該還是會少用這相機鍵吧。倒是新的靜音鍵可能會在運動模式時改成一鍵開啟相機…

簡單來說,設定上目前我會這麼做:

  • 日常:24MP+原況照片(方便、安靜、容錯高)
  • 需要細節或後製空間:才切 48MP(但要接受原況/快門聲的取捨)
  • 8X:除非「只是要拍到」而非「要拍得好」,不然我不會用。

配件重新採購

換機,除了手機殼和保護貼要重買之外,因為 14 Pro -> 17 Pro 充電接頭從 Lightning 改成了 Type-C,所以要再添購一些新玩具。當然,家中的設備 type-C 已經不少,所以買新的充電頭和充電線只是藉口而已。充電頭 GaN 的進展好像有限,65W 以下的充電頭並沒有進一步地縮小,大多是著眼在 >100W 以上的怪物。17Pro 的充電已經可以吃到40W,所以找了幾顆迷你的45W,塞在插座上作為常備、不占空間、卻又不起眼的存在。最後入手的是 Anker 45W 安心充 Pro2 33x32x36.9mm,大概CNY$100上下。

充電線的材質除了之前流行過的編織線和親膚線外,現在又有一種「防污科技編織」材質,跟舊的編織線比起來比較軟一點,線徑也比較小一點,但還是比不上原始的細線。不過反正連官方所附的線都升級成這種科技編織材質了,在買線的時候就一併買幾條長一點的回來把家裡幾個固定位置的線一起換掉。

趁著新手機又再評估一次 Magsafe 配件的進展 (其實 14 Pro 就有 magsafe了,又是藉口)。17Pro 用 magsafe 的充電瓦數提升到 25W (Qi2),不過包括桌上型充電的形態和相關的生態性跟之前的印象差不多。感覺使用上還找不到一定要入手的新形態 Magsafe 配件。所以就不添購新的,等到哪天有被驚豔到再說吧!

手機殼因為最近幾年比較少用,所以這次只買了兩個,準備外出需要的時候用。一個運動用、一個旅行用。其他的時候,還是以裸機為主。運動TPU 的材質也是沒什麼進化,能防滑不要讓手機亂噴出去,萬一噴出去可以多少防護一下,就達到我的要求了。

說到防滑和手感,本來以為從 14Pro 的不銹鋼框改成 17Pro 的鋁合金一體成形,握持手感會變化很多,但實際握起來… 還好,17Pro 少了握持式的稜角感,但新的圓潤感反而加了一點點的不安 — 就是那種怕滑出去的不安。而且 17Pro 號稱的一體成形,雖然讓中框和背板的界面消失了 (嗯,工程實力的展現),但背面那一塊玻璃材質…我還是覺得 14Pro 的設計比較好看,不銹鋼框的造型也比較對得起價錢 😛

比較傷腦筋的是螢幕保護貼,現在進化到超薄 (1.6mm) + 3D 熱彎 (符合螢幕邊緣的造型) + AR (抗反射塗層)。從工程上來看,前兩者都會造成製造良率的下降和使用上受到外力時,應力釋放的機會上升 (簡單說,就是容易破);而 AR 則是想要 match iPhone 玻璃上已經有的 AR 層,但會犧牲耐刮性以及突顯油污 (尤其是手上的油污)。易破的問題我相信時間會讓工廠把良率和應力問題處理好 (我對中國的製造工藝的捲還是有信心的),至於AR層的耐刮性在沒有新材料/新塗層的突破下,消費者期待「有感的改善」是不容易的。最難的是AR層突顯油污的問題。這在科學和原理上本身就是trade-off,在 OLED 這種以「黑螢幕」為底的畫面設計更會是問題。這一題我就不抱什麼期待了。

以工程技術來說,最好的處理方式還是在cover lens 上施工,也就是說,要有最佳的顯示效果,就是原廠螢幕不貼保護貼。可惜的是原廠螢幕太貴,還是加個玻璃看能不能多少發揮保險桿的功能。但要拉回到原來顯示的效果和品質,我是不抱太大期望的。當然在貼保護貼的情況之下,不同等級/工藝的保護貼,效果還是有差異的。

目前我是各買一些回來試試看,說不定沒有我想像的糟。如果真的很糟,我再依自己日常的作息 (戶外AR vs 室內指紋) 來選。期待隨著時間的演進,工藝技術可以再解掉一些問題。

在實際測試之前,我的想法是這樣:

  • 戶外使用多、很在意反光:可以試 AR,但要先接受更顯油的心理準備
  • 室內使用多、很在意指紋與耐刮:選耐刮/口碑好的非 AR 高透
  • 在乎手感:選超薄加3D熱彎的版本,但要有更容易破的心理準備。(或是等製程參數優化後改善)

總結

這次的換機,實際上沒有什麼讓我特別驚豔的地方。雖然說 Apple 在 「後Jobs / 後 Ive 時代」就這樣了,但不可否認,這幾年來,智慧型手機的技術的步調真的慢下來了。想一想,自己也是因為如此,好幾年前就放下手機顯示技術,轉戰其他技術的研發。雖然在這支手機上還沒有體會到硬體AI的威力,但我想,明年應該有機會體驗蘋果2024 WWDC 的願景中,手機作為 AI 裝置的無縫整合和便利吧。如果要再更進一步達到我心目中的「好用」,應該還要再2~3年吧。到時如果硬體能力跟不上,再換機就好。

這次換機的延伸思考:

  1. 資料傳輸的時間減少了。 但身份和信任的重建/重新綁定很花時間。這代表如果有一天手機遺失或損毀,即使我拿到新的SIM 卡和網路,把 iCloud 上的資料安全下載回來,要把支付和金融的身份認證重建起來,也要花上不短的時間。如何做好手機的備援,愈來愈不容易了。
  2. 相機進步了 (三年的科技進展)。 蘋果從很久以前就有的壞習慣,像 8X 這類的「宣傳落差」依舊少不了。這點我一直都看不過去… 另外實體相機鍵真的是雞肋,未來要再找時間研究一下怎麼換掉它/重新使用它。
  3. 保護貼又開始卷了,市場找到新的話題 (超薄 + 3D 熱彎 + AR)。只是有一些問題,從工藝和技術的角度看起來,還有可以努力、或是必須要取捨的地方。

總覺得,以後的手機應該愈來愈不可或缺,但也愈來愈沒有驚喜了…

發佈留言