來當ET吧!

因為和室友的戲言,我們開始了一個實驗……

和室友雖然共處一室,不過有些話是沒辦法用言語表達的,因此每當有好玩的link或是檔案,我們就用FTP及E-mail彼此傳遞訊息,不過以E-mail為例,我得先寄出e-mail,然後大喊:「去收E-mail,有好東西給你看!」

哎呀,有點麻煩哩。

閱讀全文

也算跳船 BitchX to irssi

這陣子,HCCHIENzonble等很努力地推動著把明日報的使用者轉換創作平台到MT上的計畫,這種過程戲稱「跳船」。
這兩天把我的irc client從BitchX改成irssi,這種過程,也可以叫跳船吧。花了點時間,不過心裡好過了許多。

話說上週末,autrijus#elixus上提到了某些軟體,會在安裝/使用時送出一個封包,給作者一些資訊,讓作者可以知道有多少人在用這個軟體,及使用者系統的一些基本資料。這種事情,在現在可能是很容易見到的事,尤其是一些player,都有選項可以開關是否要將一些資訊回傳到作者/公司的伺服器上。雖然這些資訊大多用作統計的用途,可是對使用者而言,一想到自己在使用某個軟體時,讓軟體就會自動把自己電腦上面的資訊傳給他人,想想就是一件令人很不舒服的事。一個好的軟體,就算具備了這項功能,預設值也應該是關閉的,並且坦白地告訴使用者此選項的存在。

閱讀全文

一包太大包的雞肋

不該看Borland傳奇的。

先從小事開始說起:

是不是因為這不算是電腦「專業」,所以沒有技術編輯? 沒有技術編輯至少也要有個編輯幫忙挑錯字吧? 整本書從第一章開始就錯字接連上演,從始/使、Sigh/Sign、未/末、其時/其實、于/於、熟/孰(有沒有人聽過熟是熟非啊?),害我前幾章焦點幾乎都在錯字上,沒辦法放輕鬆享受本文的內容。還是說這是李維把自己電腦裡的文稿直接mail給出版社,然後一刀未剪一字不修直接印行出版?

閱讀全文

噪音、雜訊、與翻譯

前幾天,老弟在MSN上捎來一封問候:

聲音會影響電流嗎?

這問題問得我頭昏腦脹的,要講是或不是都不對,趕緊問清楚點,然後真相大白了:

讀書提到noise 會影響傳輸…twist-pair coxial 都會被影響…只有fiber不會被影響

好啦,當Noise被當成噪音時,所謂的「雜訊會影響電信號傳輸嗎?」問題就變成了:「聲音會影響電流嗎?」

今天,在mtlin的blog上看到了這麼一篇轉錄自電子工程專輯的文章。裡面的一句話讓我又呆了一陣子:

另外,還必須注意因噪音所產生的過度充電檢出誤動作,以免判定為過充保護。因此,需要設定延遲時間,並且延遲時間不能短於噪音的持續時間。

要不是有我弟的前車之鑑,再加上把中文->英文->中文自己轉一次,可能我還在想,我的電池充電器充不飽,是不是我音樂開得太大聲的緣故?

閱讀全文

Just Typing

今天看到了Rex的文章,又把當初看Finding Forrester時感覺找出來再思考了一遍。

記得當時看到 “Don’t think. Type. The thinking comes later.”, “punch the keys, for chrissake”, “The first time, you don’t think, you just write. ” 等字句時,好像被重重地打了一下。從小作文時,老師告訴我們,作文要先審題,看完題目之後,想一想起、承、轉、合,這四段大概的內容。想完了起承轉合之後,再來找出第一句跟最後一句。一篇文章有好的開始,就是成功的一半;一篇文章有個好的結尾,才能讓人回味無窮。決定好開頭跟結尾之後,列出每一段的大綱,然後才是開始把血肉填進骨架。

可是,那是寫考試的作文,那是寫paper的作文。

閱讀全文