在這個時代， blogging 就像是深呼吸一樣。
PipperL三名學生所拍的紀錄片「腳尾米」，裡頭由於虛構了兩起事件，吸引媒體前來報導，用以凸顯新聞媒體報導新聞求證不足，不但引起了網路上的討論和爭議，在 6/20 的蘋果日報也以頭版全版的方式報導這裡頭的事件。接著，片中「被騙」的那些媒體，包括年代、東森、中天、三立，也分別對此回應(或不回應)。有的表示已有查證及平衡報導，有的則是認為「深表遺憾，會深刻檢討。但不能茍同學生手法。」。
在這記錄片中，大量將香港的新聞媒體和台灣的新聞媒體作一比較。我相信這是因為三位學生的僑生背景所導致。關於香港新聞媒體是不是如片中說的那麼客觀那麼好，由於我並沒有接觸過、也沒有看過香港的新聞，所以我無法對這一點評論。但是片中所點出的一些現象和問題，我認為是非常值得紀錄下來的。
我總覺得我是在老調重彈，可是又覺得如果不寫出來提醒一下自己的話，萬一有一天忘記偏離了我預定的步調，就不好了。
我是在Twitter上看到這兩、篇 由 Mr. 6 談 艾瑪、Google adsense、全職部落客跟利益商機的文章。 一開始看了只覺得是老調重彈，畢竟這些什麼「全職部落客」、「部落格行銷」從部落客開始火紅(好久沒用到這個詞了) 之後每隔一段時間就會冒出來。談論/評論的話題大同小異，但是一方面可以讓新加入的blogger參與/省思，另一方面則可以看看在新的時空環境之下，會不會有新的創意和想法冒出來。舉例來說，說到靠 google adsense 賺錢廣告，過去會提國外月收多少多少的 A list bloggers，現在則是拿艾瑪當作範例；說到部落格行銷，玩法就更創新多變了，從電影試映會、賣書，到部落客旅行團、新部落客旅行團，再加上其他廠商新奇的想法(像是之前天下319鄉闖關玩遊戲的活動)，讀者感到新奇，廠商得到知名度和曝光，配合/參與活動的 blogger得到利益，這種三贏的情境，好像沒什麼不好的。
這一篇是後知後覺馬後炮，不過看著電視上這樣子上演好幾天的鬧劇(真好，不用想辦法生出什麼新聞)，還有政客帶隊上山號稱打老虎，忍不住把這個事件整理一下，看看在新聞媒體在運用這些素材來作菜時，呈現了什麼樣的風味。
2007/06/08，一切，都從一個外勞口中的「老虎」開始….
北縣林口傳不明大型動物咬死八隻乳羊意外 (中央通訊社)：
台北縣林口鄉今天傳出豢養的八隻乳羊，遭疑似犬貓類的大型動物咬死的意外，據目擊的外勞表示很像是大型的老虎出沒，而經台北動物園專家前來鑑定，依據乳羊傷口研判行凶的應是嘴型極大的大型動物，現場也發現的大型足跡….
上週末，在台北市捷運局門口發生了樂生抗議事件引發丟雞蛋等「衝突」的新聞。中天新聞的報導引發了一些爭議，包括一些選擇性的報導及觀點。然後事件演變成媒體記者間的對立。
如果您想了解這個事件的話，建議您先看這則由中天記者許少蘋、蕭志光所報導的樂生抗議新聞，然後再看看新聞中所謂「女子自稱『記者』闖捷運局，拍玻璃叫囂」的當事人(立報記者胡慕情)的說法以及苦勞網的說法，最後再看看報導記者許少蘋在自己部落格，是怎麼描述這一個事件的。
我留意到，在引述記者的發言中，有幾句是比較經典的：「師長知不知道你們要砸雞蛋？」、「丟雞蛋不對，而且我被丟到了」、「等你們回去看到新聞播出來，看誰比較難看。」。聽起來的確是要脅以手上握有的媒體工具作為武器，作為武器是沒什麼不好，只是不知道是為了服務公眾還是為了服務記者自己……
