[樂生] 某段公共工程委員會的紀錄

這一段是 2007/5/17 由公共工程委員會主委吳澤成所召開的第N次樂生工程討論會內容,後製及剪接是樂傳青(樂生傳播青年)。由於是剪貼過後的版本,所以可能無法呈現、或是只被刻意呈現裡頭所出現的人士的某些面向。這些人包括喻肇青教授、捷運局、闕河淵先生等。

閱讀全文

新竹 Un cafe

新竹 Un cafe

這應該算是第二場慶功宴 XD

泰式海鮮酸辣飯 @ Uncafe

朋友聚會,要找個方便停車的地方,JR是一個選擇,風城附近則是另外一個選擇。結果搜尋的結果,選了這家位於風城附近錦華街的 Un cafe 。錦華街不知道在哪裡? 跟龍昌小館同一條路啦….

閱讀全文

7成大學生承認作弊?

你/妳的「作弊」定義,跟我想像的一樣嗎?

5月3號看到這一篇由聯合報系陳嘉恩記者所作的報導《教育真失敗 7成大學生承認作弊》,還真是…..哎呀,專有名詞我不會講,用「標題與內容物不符」好了。

首先,內文是說 “有七成大學生承認在近一年內有作弊、抄襲、造假等「學業不誠實」行為”,後面也有提到”國外研究所說的作弊(cheat)比較廣義,只要是以不誠實、欺騙方式獲取分數就算是「學業不誠實」”。
簡單地說,這七成指的是「學業不誠實」行為,而學業不誠實,國外以cheat稱之,然後再翻譯回中文成「作弊」,最後放在標題裡變成「7成大學生承認作弊」。

但是讀者心目中的作弊,主要指的是考試作弊。於是可憐的讀者,接收到的不是「7成大學生承認學業不誠實」,而是「7成大學生承認考試作弊」。

如果標題改成「7成大學生承認學業不誠實」,那個酸辣度就弱多了。而且一般閱聽人直覺也反應不過來,因為「學業不誠實」是一個比較不白話的詞。

閱讀全文

品味小館

品味小館

口試完後,把東西收拾一下,晚上就是第一攤兩人的慶功宴。

據說這頓飯的預算只有一個人NT$150元 (@@),為了要多一點點紀念性,所以我們又來到了品味小館。

新竹 品味小館 9

品味小館很久以前就是我們倆在想吃一些簡單熱炒時會去的店(另一間是小三牛)。當初喜歡去這家店的原因是便宜,50元的牛肉炒飯、50元的羊肉炒麵、搭一盤炒青菜、選一樣肉類或是海鮮給自己加菜,最後再來一碗湯,感覺就蠻飽的了。而且老闆的幾個小孩都好懂事,小小年紀就會點菜、上菜、收錢,母親則是在廚房裡忙進忙出的。

之前的店面在哪兒忘了,不過在他們搬到現址之後,雖然空間變大、還有冷氣、不過盤子變小了些,價格也漲了些 (客人也變少了),但是在我們偶爾想吃的時候,這家店還是我們的選擇。

這次又來到這裡,小朋友又長大了,不過還是一樣會幫忙店務,不過這次要我們自己寫下要點的菜色 XD 。菜色和口味跟以前還是一樣差不多…..我們一樣點了盤炒飯、炒麵、挑個一肉一菜一湯,這樣子….NT$280。

閱讀全文