在這個時代， blogging 就像是深呼吸一樣。
藥即是毒，毒即是藥：書籍、電影
熟悉的老師、熟悉的「活動」、熟悉的教室和景物(喔，最後還有熟悉的音樂)。
還好現在看到，不然再過個十年，我可能就記不起來裡面的某些面孔，以及當初發生過的事了….
玩「阿魯巴」遊戲者，記大過。
持有水球者，記小過。
喔! 我有提到這部片 勇奪第五屆北京電影學院國際學生影展中國最佳學生作品獎嗎? 關於這部紀錄片的更多資訊，可以去抓狂吧火星人那邊看看。
前幾天看了一下公視的紀錄觀點：有怪獸。
這個有點像是整理報導方式的紀錄片把之前媒體為人所垢病的亂象給點了一些出來，並且對於公共電視夾帶著批評和期待。不過也因為是用整理的方式，所以如tonyblue所言，少了強力的論述。就我的看法而言，才一個小時的時間，這一部紀錄片值得當作「入門」，讓觀眾發現：「哇! 原來有”這麼多亂象”喔!!」，至於針對每一點的深入論述，如果為了「廣」而捨棄了「深入」，雖然有點遺憾，但我覺得是可以理解的。
裡面提到的幾個焦點我大多都有印象(除了UBU事件之外)。不過可能是因為製作時間點的關係，並沒有把NCC的議題、媒體殺人、鐵路怪客系列、趙建銘系列等收錄進去。往好處想，以現在媒體踴躍入圍雜碎新聞獎的程度，我想每半年拍一部這種媒體觀察的片子都不乏新的題材和議題可供擇取採用。
“So what do you want from us here” 是 Barbara Myerhoff 的著作 “Number our days”的第一章。我在偶然的機緣中唸了這一章，愈看愈入迷，愈看愈感動。
身為人類學家的Barbara Myerhoff，自述她開始這一個研究的動機，像小說一樣，把我帶回到她坐在Aliyah Senior Citizen’s Center的那一刻，從她的眼，看到Aliyah Center 的外觀，窗上貼的告示；跟著她的腳步，走進裡面的老人群中，坐在Basha的身旁，開始她們的第一段對話：
因為參加了World Blogs Mapping的活動，認養了WIL WHEATON DOT NET，所以同步在自家裡留下記錄，並附加一些心得。在 Flickr的討論區上，還有關於Wil這個blog的其他討論。
其實那張圖裡面的「全球」Bloggers 我認識的大概一隻手數得出來吧，更別提要對他們的 blogger 做出介紹了。不過因為這個像是「讀格會」的活動開始過了兩天，好像參加的人沒有很踴躍，所以想嘗試一下「讀格」的我，就下海了。
而會選 Wil 的 blog，也只是因為看到 “曾在『銀河飛龍』裡演出”那句簡介。
然後，當我連到WIL WHEATON DOT NET，開始我的「讀格」生涯時，我是有點被嚇到的：從 Jun 2001到現在，至少有上千篇的文章，這還不包括他的 Audblog 跟Photoblog，哇哇哇，這可是一件漫長的路啊。
看到搖頭花這本書的新聞，我並沒有什麼感覺。
看到 blog 上有人提到了這本書，有一點點好奇，想去看一下，看看那個世界長得什麼樣子。不過，要看的書永遠太多，這書名只能躲在書單裡遙遠遙遠的角落。
等到第三次看到 blog 裡有人提到這本書，然後制式的書介 看了三次，還出現了一個 “搖頭花 部落格大作戰計畫”(以及作戰總部)，察覺到一絲絲不對勁：這本書已經從推薦，開始變成書商/企劃宣傳的一部份。
一直等到看了萬金油這一篇，再連到phyllis productions的寫出來朋友少一半？ 吾往矣！，我決定放上手邊的工作，花個一小時寫下一篇 blog。
可是…..愈寫愈不對勁，寫到後來，我已經不知道我是在批評phyllis 的文章，還是在表達立場支持這一本書的發行。更糟的是，回頭看自己的文字，隱約看得到抱著自認為「知識份子」，然後窺視著所謂「用藥族群」的心態。
更糟的是，我還沒看過這本書，不知道寫的如何，光看那兩篇試讀也抓不準所謂的價值。
所以我寫完之後，就放在草稿夾裡，決定等個兩天，待沈澱後再修一次。
無米樂呀無米樂，當有一天土地不再用來生產，而轉作一種名叫「記憶」的作物。那麼即使無米可產，也不嘗是一件樂事。
