推薦:張大魯的攝情 blog

很久以前,我的書籤裡出現過一個 PChome個人新聞台的網址,裡面是一些很有趣的照片,一些我們平常不一定在電視或報紙上看得到的照片。

由於個人新聞台沒有 RSS ,我又不會天天去翻,所以久而久之,就被遺忘在我的書籤裡了。

然後今天突然看到這個 blog: 張大魯的攝情布拉格 。超級眼熟的,於是去把當年的書籤找出來比對,嗯,的確一樣沒錯。

閱讀全文

有人的地方,就有江湖

我真的很慶幸,有機會能看到這個教材。先說,我不是抱著看好戲的心態。

小至一個小小社團,一個小小站,大至一個大站,一個國家,有人的地方,就有江湖。

人少,就來個開明專制吧,一切,依賴著自我的道德標準,只要自己有自覺,把標準拉高,爭議就會減少。
人多,不能保證每個人的標準,怎麼辦? 那就來依賴制度吧,依賴法治吧,至少,不會出軌太遠。

但是,制度怎麼訂? 誰來訂? 要投票嗎? 誰來投? 訂定制度的人有多少個? 有投票權的人又有多少個?
被選出來的人又有多少個? 怎麼選? 怎麼做決定,在在都是一次又一次的爭議。

閱讀全文

我看blog十戒

看到米蘭昆引用 Walis 裡的Blog十戒

一、不反革命。
二、不評論我們看不起的文字。
三、不破口大罵。
四、不拿別人錢,不說他人好話。
五、不附庸風雅,更不依附權貴。
六、不互相標榜,反對肉麻主義。
七、不做打油詩,不登香豔詞。
八、不主張公道,只談老實私見。
九、不戒癖好。
十、不說自己的文章不好。

這個由林語堂的「十不」所延伸出來的十戒。我想自己來看看自己適不適用這十戒。

閱讀全文

為什麼部落格要不安?

看完 IX blog beta:令人相當不安的部落格,我還是不太能理解,為什麼要不安?

從該文的本文及迴響中作者的補充中,發出了這樣子的疑問:

我文章所說的三個圈圈,一個圈圈是由geeker成立的技術圈圈(其實我相當欽佩geeker,我更可望能與geeker作互動交流)、blogger高手和一般網民。也因為技術的門檻,使得blog真正重要的互動和索引功能很難發揮功能。那我們對部落格賦予希望的「草根媒體We the media」功能根本無法發揮。如果是這樣的話,那部落格不過是個人網站的延伸,BBS的Web版,誰能告訴我,少了這些難以進入的技術門檻,部落格和過去的webpage有何不同呢?

我試著想要回答這個問題。

閱讀全文