寫部落格的題材策略

想不到要寫什麼了嗎?

ProBlogger上有篇 文章講了一個在寫部落格文章時的「題材策略」。作者 Tony 是從一個 1 / 9 / 90 法則開始的:1 % 原創, 9% 補充,與 90 % 消費。

簡單地來說,就是在部落客的時間中,只有 1% 是創造完全原創的內容,9% 是引述/轉述其他消息來源的內容。那…..其他 90% 呢,是在消費/閱讀其他人創造的內容。 (當然,同樣的比例還可以其他的解讀和玩法)

重點是,他覺得每天寫「完全原創」的內容太累了,大部份的時候,我們做的,是「加油添醋」的事。例如當看到一則新的訊息時:

閱讀全文

前十名文章、長尾、和自薦文章

要不是看到tenz 的HEMiDEMi串連活動:大家來公布2006年各站點閱前十名文章,我不會得知原來Google Analytics 可以這樣玩:

如何得到自己部落格上的前十大排行?可能每個BSP、每個部落格系統都不一樣。基本上如果有掛 Google Analytics 的話,在「內容最佳化」-「內容效能」-「標題內容」裡可以看到點閱率前十大的連結。不過這中間不是每個連結都是單篇文章,所以可以把預設顯示的10個項目調成25個項目,這樣應該就可以抓出前十名的單篇文章了。

既然說已經有人教怎麼釣魚了,那麼不在自家 blog 釣一釣,就太對不起魚了 :p 以下是經過 Google Analytics 統計,2006 年這個blog 的前十大點擊數文章:

閱讀全文

幾個寫部落格時應該避免的主題

奇怪,明明說 blogging for yourself 的,不過看到這篇 「Things You Should Avoid Blogging About」 還是好奇地點了進去看了一下。下面所列出的幾點,除了小標是從該原作者的文章直譯的之外,後面的描述是我讀過消化之後所轉述的。如果說讀者擔心失了原味,建議直接讀讀原文。

以下是該作者認為一個部落客在寫部落格時,應該避免的幾項主題:

閱讀全文

從綠黨參選看社群工程

耶,選舉終於結束了。我本來還快樂地跟家人說,這下子到2008年底前,選務工作人員和民眾應該可以休息一下下,不過後來才發現原來明年還要選立委,唔…..

如同豬小草說的,在串連過後,在選完之後,部落格圈有了些文章,檢討起綠黨為什麼選不好。當我看到「行銷最重要的觀念 – 尊重市場 & 兼談綠黨的選舉失利」時,突然想到前陣子看過的「政治可以改變社會嗎? 」這一篇,其實兩篇相互對照,還蠻有趣的。前一篇站在行銷的角度,傾向政治/選舉應該像是上菜一樣,要尊重市場的需求,找出市場/選民想要的是什麼,然後開出支票,端出牛肉:

閱讀全文

部落客能在選舉中做些什麼?

首先要閱讀的是:台北、高雄的部落客們,動起來吧! (龜趣來嘻)

雖然說,Portnoy在文章裡面所提到的一些「任務和工作」,對我而言好像還是太正式了些。不過他的想法我是很贊同的。就我自己而言,也試著搜集整理這一次北高市長的選舉資料,然後自己找一小塊,試著去分析政見裡頭我所看到的東西。我只找一小塊的原因,一來是因為我不想全部都做,那樣子太累也太沒有意義了,所以我只選擇了我比較熟悉的一小塊,然後期待有其他的人依自己的興趣或是專長,慢慢地把其他塊給補起來。當然,在沒有公開組織的情況之下,這條路是有一點點孤獨的,我也沒有足夠的資訊去仔細搜索還有多少的人在跟我一樣做著類似的事情。

閱讀全文

天空不落,樂多不樂

天空不落,樂多不樂

喔,這個標題是抄紅色長角三倍速的。

11/27 號,我在XDite看到這麼一篇「webs-tv 無預警關閉樂多域名!?」,原來webs-tv.net在併掉蕃薯藤之後,其自己旗下的天空部落面對過去和蕃薯藤合作的樂多日誌,怎麼分家、怎麼讓使用者搬家,本來就是一件頭痛,又牽扯到雙方利益的事情。

不過沒想到衝突來得這麼快,而且更糟的是,使用者的權益受到了損害,天空部落也跟著被罵到臭頭。

在沒有事先在 blog.yam.com 公告的情況之下,webs-tv 停止了原來 Yam-Roodo blog 的服務,開始所謂的「與天空部落的整合升級」行動:

webtv-announcement

閱讀全文

部落客所能做的平衡報導

在 「報紙應該忘記新聞」和「媒體偏頗的問題其實不在於偏頗本身」這兩篇裡,提到媒體偏頗可能是利益之下算計而來的,為的是讓閱聽人重新依賴媒體「專業的新聞管道」,這樣一來,媒體就可以繼續保有這些閱聽人。

那麼,公民記者們,部落客們,”we, the media”們,在這個情況下能不能扮演一些制衡、或是平衡的角色?

能。

下面就是一個例子:

閱讀全文