新聞媒體

這一篇post，是為了響應portnoy的 龜趣來嘻: 聯合報請向精神病患道歉。

媒體對精神病患的態度(要說污名化也可以啦)，我一開始是在Roach的一連串相關文章裡察覺到這個現象。在那之前，我也是被洗腦，拒精神病患而遠之的一份子。

Roach 站在一個精神科醫師的立場，認為這問題的根本解決方式應該是落在制度和政策面上。而我自己，則是認為教育雖然不能立竿見效，但是卻是最根本的辦法。只是以媒體現在所站的立場來看，不是指責「官方」「放任」精神病患「亂跑」，就是「站在無辜老百姓的立場」，將這些病患稱之為「不定時炸彈」及「社會的隱憂」。在這種媒體的教育之下，如何讓社會建立一個正常的觀念，我覺得是非常困難的。

閱讀全文

schee 在 Oui-News 上摘了這篇文章：玩‧物‧喪‧志‧集:不要臉的文抄公

內容主要是陸以正先生在中國時報(喔喔!!)每週一的專欄裡登了一篇 網際網路歸誰管？美成眾矢之的 。ohoh5486 發現內容摘譯自 Foreign Affairs – Who Will Control the Internet? – Kenneth Neil Cukier，但完全沒提到是摘譯，更沒提到原文出處。

我分別把兩篇文章看了一下，看完只能說：

真不知道該說陸先生抄得有技巧還是沒技巧。

閱讀全文

本來想用迴響的方式發表的，不過字有點多，所以再開一篇好了。

先看看這一篇：
終極邊疆BLOG » 砍掉不用重練最快 – 看吳清和報導作假事件

從 10/23 到 11/15，三個禮拜後，在 中時部落格-Ｐ經-道歉啟事 裡，江世芳先生發表了一篇由吳清和轉達的道歉啟事：

閱讀全文

一開始是我的內心 OS：

首先，我要先說聲對不起。我真的忘了我寫這一篇之前，看過了多少文章，總之，好像似乎聽說有人說過這麼一句話：「砍掉重練比較快」。喔，那不是在這一次事件的相關報導的，沒關係，一樣可以用。我還要引用一部份，加入自己的觀念，變成「砍掉不用重練最快」。這樣子能不能變成特稿，我想應該可以吧。

中國時報吳清和先生寫了一篇報導：「都曾淪為敗戰罪人 利吉的痛 艾克斯里很了」刊登在中國時報上。同一篇文章，也用「美職棒終結者的痛 誰最知道？」登在吳清和自己的編輯部落格(不用點，已經關了) 裡。是的，就是中時編輯部落格。這篇報導主要是引用了美國 ESPN 的特約專欄作家 Sean McAdam 的文章「Eckersley understands Lidge’s pain」，但是多了一段虛幻的情節：

閱讀全文

這應該不算平衡報導吧? XD

看到 Goston 的 [幹譙] 這是什麼鳥政策啊!? ，對這政策有了好奇，所以去金管會網站查了一下，結果沒有翻到什麼相關的公告或是新聞稿(2005/10/25：找到這個連結)。然後，回到 yahoo 新聞，在上面找到了可以說是後續的消息：

銀行局：資融公司不能成為信用卡特約商店 – Yahoo!奇摩新聞

既然此篇一出，說明了之前兩篇聯合新聞網 陳家傑的報導應該算是個烏龍，或者應該說把帳算錯人頭上了。我又回去看那兩篇報導，發現一些有趣的地方：

閱讀全文

首先，請先到 言之無物: [媒體] 黑人打劫，白人找食物 這裡看看事情的前因後果。

下面，我將提供了簡單的邏輯觀點，供有興趣的人參考。

閱讀全文