中時的陸以正抄襲文

scheeOui-News 上摘了這篇文章:玩‧物‧喪‧志‧集:不要臉的文抄公

內容主要是陸以正先生在中國時報(喔喔!!)每週一的專欄裡登了一篇 網際網路歸誰管?美成眾矢之的 。ohoh5486 發現內容摘譯自 Foreign Affairs – Who Will Control the Internet? – Kenneth Neil Cukier,但完全沒提到是摘譯,更沒提到原文出處。

我分別把兩篇文章看了一下,看完只能說:

真不知道該說陸先生抄得有技巧還是沒技巧。

閱讀更多中時的陸以正抄襲文

輕輕放下 – 中時吳清和作假後續

本來想用迴響的方式發表的,不過字有點多,所以再開一篇好了。

先看看這一篇:
終極邊疆BLOG » 砍掉不用重練最快 – 看吳清和報導作假事件

從 10/23 到 11/15,三個禮拜後,在 中時部落格-P經-道歉啟事 裡,江世芳先生發表了一篇由吳清和轉達的道歉啟事:

閱讀更多輕輕放下 – 中時吳清和作假後續

砍掉不用重練最快 – 看吳清和報導作假事件

一開始是我的內心 OS:

首先,我要先說聲對不起。我真的忘了我寫這一篇之前,看過了多少文章,總之,好像似乎聽說有人說過這麼一句話:「砍掉重練比較快」。喔,那不是在這一次事件的相關報導的,沒關係,一樣可以用。我還要引用一部份,加入自己的觀念,變成「砍掉不用重練最快」。這樣子能不能變成特稿,我想應該可以吧。

中國時報吳清和先生寫了一篇報導:「都曾淪為敗戰罪人 利吉的痛 艾克斯里很了」刊登在中國時報上。同一篇文章,也用「美職棒終結者的痛 誰最知道?」登在吳清和自己的編輯部落格(不用點,已經關了) 裡。是的,就是中時編輯部落格。這篇報導主要是引用了美國 ESPN 的特約專欄作家 Sean McAdam 的文章「Eckersley understands Lidge’s pain」,但是多了一段虛幻的情節:

閱讀更多砍掉不用重練最快 – 看吳清和報導作假事件

你以為新聞重點放在第一段嗎?

這應該不算平衡報導吧? XD

看到 Goston 的 [幹譙] 這是什麼鳥政策啊!? ,對這政策有了好奇,所以去金管會網站查了一下,結果沒有翻到什麼相關的公告或是新聞稿(2005/10/25:找到這個連結)。然後,回到 yahoo 新聞,在上面找到了可以說是後續的消息:

銀行局:資融公司不能成為信用卡特約商店 – Yahoo!奇摩新聞

既然此篇一出,說明了之前兩篇聯合新聞網 陳家傑的報導應該算是個烏龍,或者應該說把帳算錯人頭上了。我又回去看那兩篇報導,發現一些有趣的地方:

閱讀更多你以為新聞重點放在第一段嗎?

東森在玩「模擬報導」嗎?

在 nothing’s really important here 看到的:可以再唬爛一點沒關係

這個嗜血的傢伙,好奇心又被引起了,就跟著去看看……

起始的報導是東森新聞報 國際中心的台灣有線電視撤照風波 國際媒體形容「媒體風暴」 (或見 東森新聞報),接下來,跟著 fykuan 的腳步,我也跟著走了一次驗證的工作:

閱讀更多東森在玩「模擬報導」嗎?

魔術般的二十萬人

liau 在 青蔥和孤島 的迴響中指出:

這次因楓港橋和南迴斷掉受困的四個鄉鎮”恆春, 車城, 滿州, 牡丹”其實加起來只有55629人

這引起了我的興趣。

當初看到新聞報導裡的「二十萬人」,我還真的沒有去懷疑這個數字。可能我對人口的密集沒那麼敏感吧。
不過這消息的確引起了我的興趣,呃….或是說,引起了我這個愛挑媒體毛病傢伙的慾望。

我用Yahoo!奇摩新聞 搜尋了一下相關新聞,然後發現了這幾個有趣的地方:

閱讀更多魔術般的二十萬人