ijliao 在推特上丟出了一篇工商時報的社論，我愈來愈不能自己，決定來畫畫重點，讓我們來看看這篇社論是如何解讀「值得朝野深入探討」的物價漲、股市跌「真相」。
新聞媒體
人家說，滾石不生苔，那為什麼天天都有新鮮事的新聞媒體會發霉呢?
什麼都要跟馬上有關係
最近，又開始看新聞了。而且，是拿著相機看新聞，邊看新聞邊拍「新聞照片」。
三立新聞把擴大內需預算的新聞掛上「馬上亂」，這對某些人來說可能還說得過去。但是連台中市瓦斯行偷工減料變相漲價，也要扯到馬上亂，這就太過份了點吧。
10億好好用之幣值換算
外交醜聞損10億，十億到底是多少的數字? 貼心的TVBS記者陳詩璧，用「貼近小老百姓生活」的幣值，來讓大家了解 … 閱讀全文
幫各新聞台的計票計票
以前的選舉，各家新聞台總會提供號稱「最公正、最正確」的自有計票結果，在「第一時間」內提供閱聽人目前計票的狀況。但是就像在有怪獸裡頭所提到的，各家新聞台為了呈現「自己計票計得比別人快」，以及符合不同收視閱聽人的偏好，所以數字上會有灌水的狀況。別家開到21萬票，那我就把數字灌到25萬票，這樣子我好像開的比較快，觀眾就會留在我這台。惡性循環的結果，就是不久後別家灌到27萬票，我又不甘勢弱再灌到30萬票。
最有名的例子，就是搞到最後不小心超過中選會最後所開出的票數，還得「向下修正」才行的荒謬狀況。
不過要看得出那荒謬的一刻，光靠轉台來轉台去的觀眾是很難的，得要側錄各台全程的開票狀況，事後再從頭到尾看一次才行。
我沒有側錄的設備，也沒有能力一口氣看那麼多台。所以我在下午等著出門的時候，腦子突然靈光一閃，冒出了這個「幫各新聞台的計票計票」的活動。
本來活動的方法很簡單，就是請大家幫忙，在Twitter上每隔個5分鐘或10 分鐘紀錄一下雙方的票數。結果xdite 用超快速的 RoR用RoR超快速地 寫了個監票站台，集合大家的力量來紀錄，免了在twitter上洗板spam的慘狀，並且在他的blog 上號召。於是，這個活動就這麼成形了。
開完票後，我花了點時間，整理了我紀錄的與 Xdite 站台上的紀錄，然後畫一些簡單的圖，看看有沒有特別的趨勢。好消息是，這次由於雙方一開始比數就拉開，並沒有先灌票再「翻盤」的狀況，也因為各家有了默契，會先「統一」一下他們自己的估票結果 (看後面就知道)，所以也沒有「向下修正」的現象出現。不過，「領先」中選會的狀況還是蠻嚴重的。
接下來，就讓我們來看圖說故事吧。
網友在傳，媒體也在傳
陳冠希事件藉由網友的流傳和媒體的炒作，一整個擴大開來，網路上的討論區、e-Mail信箱裡的轉寄郵件，連吃飯的時 … 閱讀全文
這是什麼M型?
沒閒錢！平均1年只看2場電影 (聯合報 黃玉芳)
文化消費也有M型化現象！一份最新調查顯示，月收入六萬元以上，看電影、買畫看畫等的文化消費力最高，而月收入在1到2萬元間，為生活打拚的人最「沒錢沒閒」，各項目的文化消費情況普遍較低。
月收入較高的人，能夠在日常生活開支外享受文化、娛樂類消費；而月收入低的人，薪水拿來填肚子都不夠了，當然「各項目的文化消費情況普遍較低」。
這樣子叫常態，怎麼會叫作是「文化消費也有M型化現象」?
真要有所謂的「文化消費M型化現象」，調查出來的結果應該是「收入高的文化消費力高」且「收入低的文化消費力高」，然後「收入中等的文化消費力低」。
這樣才叫 M 型嘛。