Currently browsing category

新聞媒體, Page 6

人家說,滾石不生苔,那為什麼天天都有新鮮事的新聞媒體會發霉呢?

從TVBS的假影帶談起

那麼之後呢? 再來該討論的該是「李濤該不該下台」的問題嗎? 還是推動「我不看TVBS/所有新聞台」的運動? 還是希望 NCC 把TVBS 停播三個月(or 三天)? 坦白說,我不知道。也許真的是駐地記者自己的個人作為,主管不知情,即便是「長期養成記者工作價值」的牌子掛在 TVBS 頭上,是不是應該要「李濤辭職」還是「TVBS停播」才能讓人「痛快」? 到時,是不是又變成一則新聞? 2100跟其他談話節目是不是又可以作個好幾集「李濤該辭職嗎?」、「TVBS該停播/撤照嗎?」、「資深媒體人帶您一探假新聞內幕秘辛!」,好好炒熱收視率?

啊,不到等以後,他們現在應該就在作了。

道歉了,真好

為什麼看到媒體道歉或是更正啟事,會感到欣喜,而不是覺得理所當然呢?

中時吳清和又來了

不曉得這一次,當「本報高層進行了解,並以審慎的態度多方查證,徹底釐清原由後」,會得出什麼樣子的結論,做出什麼樣子的處理?

怎樣才叫烏龍新聞?

看完之後,還會覺得新防會所謂的判定標準,是那麼粗糙嗎。

而且在報告內容裡,有針對每一則被評鑑為烏龍新聞的報導,指出該則報導的錯誤、缺失、和備註。我找了一下該篇特稿中所指的經過證實的「烏龍烏龍報導」,供有興趣的人參考:

解讀2006新聞金霉獎

當時在活動投票時,我並沒有參加,所以不確定是否在票選時,除了新聞畫面和標題之外,是否有對於新聞事件更多的說明,供投票的人解讀。不過從票選的結果看來,被網路上的閱聽人認為是「霉體腥聞」的事件不外乎下列幾類: