觀點瓶論

半瓶水，嘩啦嘩啦作響。

寫部落格的題材策略

作者:

想不到要寫什麼了嗎?

在 ProBlogger上有篇 文章講了一個在寫部落格文章時的「題材策略」。作者 Tony 是從一個 1 / 9 / 90 法則開始的：1 % 原創， 9% 補充，與 90 % 消費。

簡單地來說，就是在部落客的時間中，只有 1% 是創造完全原創的內容，9% 是引述/轉述其他消息來源的內容。那…..其他 90% 呢，是在消費/閱讀其他人創造的內容。 (當然，同樣的比例還可以其他的解讀和玩法)

重點是，他覺得每天寫「完全原創」的內容太累了，大部份的時候，我們做的，是「加油添醋」的事。例如當看到一則新的訊息時：

閱讀全文

怎樣才叫烏龍新聞?

作者:

一個名為「新聞公害防治基金會」的組織，每兩個月就會公布一次報紙觀察報告，統計各主要報紙的「烏龍新聞」。不過，在最近一期的報告出爐後，竟然引起「榜首」的中國時報大力抨擊。動用了社論及特稿，將此基金會稱之為「御用的媒體觀察組織」，將「殿後」的自由時報稱之為「御用媒體」，將這個評鑑稱之為「烏龍評鑑」。那篇衝著自由時報的社論我這邊就不說了，我想談的是那一篇特稿：

2007.01.04　 中國時報 張景為/特稿：
不容「烏龍評鑑」混淆視聽

閱讀全文

前十名文章、長尾、和自薦文章

作者:

要不是看到tenz 的HEMiDEMi串連活動：大家來公布2006年各站點閱前十名文章，我不會得知原來Google Analytics 可以這樣玩：

如何得到自己部落格上的前十大排行？可能每個BSP、每個部落格系統都不一樣。基本上如果有掛 Google Analytics 的話，在「內容最佳化」－「內容效能」－「標題內容」裡可以看到點閱率前十大的連結。不過這中間不是每個連結都是單篇文章，所以可以把預設顯示的10個項目調成25個項目，這樣應該就可以抓出前十名的單篇文章了。

既然說已經有人教怎麼釣魚了，那麼不在自家 blog 釣一釣，就太對不起魚了 :p 以下是經過 Google Analytics 統計，2006 年這個blog 的前十大點擊數文章：

閱讀全文

解讀2006新聞金霉獎

作者:

看到廣電基金公佈的 2006年新聞金霉獎票選結果(有個活動網頁連結，可以下載結果的word doc檔，但是有點大，快15MB) 。

新聞金霉獎的遊戲規則是：

  • 調查對象：社會大眾。
  • 問卷設計：
  • 第一階段：先由專家學者提供2006年媒體新聞。
  • 第二階段：由專家學者初選出35個新聞事件供受訪者票選。
  • 票選規則：從票選名單中至多複選10名。

    • 當時在活動投票時，我並沒有參加，所以不確定是否在票選時，除了新聞畫面和標題之外，是否有對於新聞事件更多的說明，供投票的人解讀。不過從票選的結果看來，被網路上的閱聽人認為是「霉體腥聞」的事件不外乎下列幾類：

    閱讀全文

    幾個寫部落格時應該避免的主題

    作者:

    奇怪，明明說 blogging for yourself 的，不過看到這篇 「Things You Should Avoid Blogging About」 還是好奇地點了進去看了一下。下面所列出的幾點，除了小標是從該原作者的文章直譯的之外，後面的描述是我讀過消化之後所轉述的。如果說讀者擔心失了原味，建議直接讀讀原文。

    以下是該作者認為一個部落客在寫部落格時，應該避免的幾項主題：

    閱讀全文

    無名小站對用戶的誠信

    作者:

    無名小站終於確定要賣給Yahoo了。

    所以我們可以知道，從三個月前就開始「據傳」的消息，那時候工商時報何英瑋、聯合報許韶芹跟自由時報的王珮華說的……都是真的。

    回過頭來看，讓我們看看，這三個月來，無名小站對外的發言，在簽了保密協定，併購案也還沒落定的情況之下，他們是怎麼在自己的討論區上公告，怎麼「安撫」這些無名小站的使用者、會員、和VIP會員的：

    閱讀全文