在這個時代， blogging 就像是深呼吸一樣。
半瓶水，嘩啦嘩啦作響。
想不到要寫什麼了嗎?
在 ProBlogger上有篇 文章講了一個在寫部落格文章時的「題材策略」。作者 Tony 是從一個 1 / 9 / 90 法則開始的：1 % 原創， 9% 補充，與 90 % 消費。
簡單地來說，就是在部落客的時間中，只有 1% 是創造完全原創的內容，9% 是引述/轉述其他消息來源的內容。那…..其他 90% 呢，是在消費/閱讀其他人創造的內容。 (當然，同樣的比例還可以其他的解讀和玩法)
重點是，他覺得每天寫「完全原創」的內容太累了，大部份的時候，我們做的，是「加油添醋」的事。例如當看到一則新的訊息時：
為什麼看到媒體道歉或是更正啟事，會感到欣喜，而不是覺得理所當然呢?
一個名為「新聞公害防治基金會」的組織，每兩個月就會公布一次報紙觀察報告，統計各主要報紙的「烏龍新聞」。不過，在最近一期的報告出爐後，竟然引起「榜首」的中國時報大力抨擊。動用了社論及特稿，將此基金會稱之為「御用的媒體觀察組織」，將「殿後」的自由時報稱之為「御用媒體」，將這個評鑑稱之為「烏龍評鑑」。那篇衝著自由時報的社論我這邊就不說了，我想談的是那一篇特稿：
2007.01.04 中國時報 張景為/特稿：
不容「烏龍評鑑」混淆視聽
要不是看到tenz 的HEMiDEMi串連活動：大家來公布2006年各站點閱前十名文章，我不會得知原來Google Analytics 可以這樣玩：
如何得到自己部落格上的前十大排行？可能每個BSP、每個部落格系統都不一樣。基本上如果有掛 Google Analytics 的話，在「內容最佳化」－「內容效能」－「標題內容」裡可以看到點閱率前十大的連結。不過這中間不是每個連結都是單篇文章，所以可以把預設顯示的10個項目調成25個項目，這樣應該就可以抓出前十名的單篇文章了。
既然說已經有人教怎麼釣魚了，那麼不在自家 blog 釣一釣，就太對不起魚了 :p 以下是經過 Google Analytics 統計，2006 年這個blog 的前十大點擊數文章：
看到廣電基金公佈的 2006年新聞金霉獎票選結果(有個活動網頁連結，可以下載結果的word doc檔，但是有點大，快15MB) 。
新聞金霉獎的遊戲規則是：
- 調查對象：社會大眾。
- 問卷設計：
- 第一階段：先由專家學者提供2006年媒體新聞。
- 第二階段：由專家學者初選出35個新聞事件供受訪者票選。
票選規則：從票選名單中至多複選10名。
當時在活動投票時，我並沒有參加，所以不確定是否在票選時，除了新聞畫面和標題之外，是否有對於新聞事件更多的說明，供投票的人解讀。不過從票選的結果看來，被網路上的閱聽人認為是「霉體腥聞」的事件不外乎下列幾類：
奇怪，明明說 blogging for yourself 的，不過看到這篇 「Things You Should Avoid Blogging About」 還是好奇地點了進去看了一下。下面所列出的幾點，除了小標是從該原作者的文章直譯的之外，後面的描述是我讀過消化之後所轉述的。如果說讀者擔心失了原味，建議直接讀讀原文。
以下是該作者認為一個部落客在寫部落格時，應該避免的幾項主題：
耶，選舉終於結束了。我本來還快樂地跟家人說，這下子到2008年底前，選務工作人員和民眾應該可以休息一下下，不過後來才發現原來明年還要選立委，唔…..
如同豬小草說的，在串連過後，在選完之後，部落格圈有了些文章，檢討起綠黨為什麼選不好。當我看到「行銷最重要的觀念 – 尊重市場 & 兼談綠黨的選舉失利」時，突然想到前陣子看過的「政治可以改變社會嗎？ 」這一篇，其實兩篇相互對照，還蠻有趣的。前一篇站在行銷的角度，傾向政治/選舉應該像是上菜一樣，要尊重市場的需求，找出市場/選民想要的是什麼，然後開出支票，端出牛肉：
