在這個時代， blogging 就像是深呼吸一樣。
半瓶水，嘩啦嘩啦作響。
讓我們來看看，這一陣子以來，媒體是如何用百科全書的方式，來消費這位經濟犯的：
他的情史，跟他的性能力：
《王又曾重禮贈 蔡佳宏收1300萬 》
想到王又曾，蔡佳宏是又哭又笑，因為兩人交往時，王又曾當年70幾歲，蔡佳宏說常吃燕窩吃補的王又曾，性能力不錯，王又曾還曾經想取最好的精子人工授精，要蔡佳宏幫他生子。
談到性能力，當然要追追幫他進補他的醫生，還有壯陽的「秘方」：
繼續旁觀 5000 年。
我也想加入討論，不是針對天霹記者會本身，而是針對部落客們文章中所提出來的論述。無奈我只有一雙手，用來打一副鍵盤剛好，兩副就超出我能力範圍了…..
Portnoy 的提議，有沒有人要幫忙的?
想不到要寫什麼了嗎?
在 ProBlogger上有篇 文章講了一個在寫部落格文章時的「題材策略」。作者 Tony 是從一個 1 / 9 / 90 法則開始的：1 % 原創， 9% 補充，與 90 % 消費。
簡單地來說，就是在部落客的時間中，只有 1% 是創造完全原創的內容，9% 是引述/轉述其他消息來源的內容。那…..其他 90% 呢，是在消費/閱讀其他人創造的內容。 (當然，同樣的比例還可以其他的解讀和玩法)
重點是，他覺得每天寫「完全原創」的內容太累了，大部份的時候，我們做的，是「加油添醋」的事。例如當看到一則新的訊息時：
為什麼看到媒體道歉或是更正啟事，會感到欣喜，而不是覺得理所當然呢?
一個名為「新聞公害防治基金會」的組織，每兩個月就會公布一次報紙觀察報告，統計各主要報紙的「烏龍新聞」。不過，在最近一期的報告出爐後，竟然引起「榜首」的中國時報大力抨擊。動用了社論及特稿，將此基金會稱之為「御用的媒體觀察組織」，將「殿後」的自由時報稱之為「御用媒體」，將這個評鑑稱之為「烏龍評鑑」。那篇衝著自由時報的社論我這邊就不說了，我想談的是那一篇特稿：
2007.01.04 中國時報 張景為/特稿：
不容「烏龍評鑑」混淆視聽
