奇怪,明明說 blogging for yourself 的,不過看到這篇 「Things You Should Avoid Blogging About」 還是好奇地點了進去看了一下。下面所列出的幾點,除了小標是從該原作者的文章直譯的之外,後面的描述是我讀過消化之後所轉述的。如果說讀者擔心失了原味,建議直接讀讀原文。
以下是該作者認為一個部落客在寫部落格時,應該避免的幾項主題:
在這個時代, blogging 就像是深呼吸一樣。
半瓶水,嘩啦嘩啦作響。
奇怪,明明說 blogging for yourself 的,不過看到這篇 「Things You Should Avoid Blogging About」 還是好奇地點了進去看了一下。下面所列出的幾點,除了小標是從該原作者的文章直譯的之外,後面的描述是我讀過消化之後所轉述的。如果說讀者擔心失了原味,建議直接讀讀原文。
以下是該作者認為一個部落客在寫部落格時,應該避免的幾項主題:
耶,選舉終於結束了。我本來還快樂地跟家人說,這下子到2008年底前,選務工作人員和民眾應該可以休息一下下,不過後來才發現原來明年還要選立委,唔…..
如同豬小草說的,在串連過後,在選完之後,部落格圈有了些文章,檢討起綠黨為什麼選不好。當我看到「行銷最重要的觀念 – 尊重市場 & 兼談綠黨的選舉失利」時,突然想到前陣子看過的「政治可以改變社會嗎? 」這一篇,其實兩篇相互對照,還蠻有趣的。前一篇站在行銷的角度,傾向政治/選舉應該像是上菜一樣,要尊重市場的需求,找出市場/選民想要的是什麼,然後開出支票,端出牛肉:
在 「報紙應該忘記新聞」和「媒體偏頗的問題其實不在於偏頗本身」這兩篇裡,提到媒體偏頗可能是利益之下算計而來的,為的是讓閱聽人重新依賴媒體「專業的新聞管道」,這樣一來,媒體就可以繼續保有這些閱聽人。
那麼,公民記者們,部落客們,”we, the media”們,在這個情況下能不能扮演一些制衡、或是平衡的角色?
能。
下面就是一個例子: