blog百百種,blogger也百百種。
World Blogs Mapping 果然如預期般的「踴躍」,而所謂「守門人」卻反而燒了起來;然後,守門人扯到了網摘 。點點滴滴,生生不息。
說來,還得是要感謝一下數位雙週。
在這個時代, blogging 就像是深呼吸一樣。
半瓶水,嘩啦嘩啦作響。
blog百百種,blogger也百百種。
World Blogs Mapping 果然如預期般的「踴躍」,而所謂「守門人」卻反而燒了起來;然後,守門人扯到了網摘 。點點滴滴,生生不息。
說來,還得是要感謝一下數位雙週。
因為參加了World Blogs Mapping的活動,認養了WIL WHEATON DOT NET,所以同步在自家裡留下記錄,並附加一些心得。在 Flickr的討論區上,還有關於Wil這個blog的其他討論。
其實那張圖裡面的「全球」Bloggers 我認識的大概一隻手數得出來吧,更別提要對他們的 blogger 做出介紹了。不過因為這個像是「讀格會」的活動開始過了兩天,好像參加的人沒有很踴躍,所以想嘗試一下「讀格」的我,就下海了。
而會選 Wil 的 blog,也只是因為看到 “曾在『銀河飛龍』裡演出”那句簡介。
然後,當我連到WIL WHEATON DOT NET,開始我的「讀格」生涯時,我是有點被嚇到的:從 Jun 2001到現在,至少有上千篇的文章,這還不包括他的 Audblog 跟Photoblog,哇哇哇,這可是一件漫長的路啊。
數位雙週這一次的解讀Blog全球旋風專題,的確在台灣的 blog 圈裡捲起了一股小小的旋風。
期待愈高,可能失望就愈大。我也是那群在出刊前迫不及待想去看一本的人之一。在看到厚厚的一本時,還想說「哇! 這回去可以啃好久了」,結果翻開之後,咦? 怎麼不是? 趕緊回到目錄,原來 — 不過是中間幾頁,只是一個「專題」,不是「專刊」啊,我誤會了 @@
看完這「專題」之後,我失望了。果真是「全球旋風」,一張World Blogs Map ,講的是遙遠的地球彼端發生的「Blog 旋風」,對我的影響就只像在新聞裡聽到美國Florda發生XXX颶風一樣,不怎麼痛,不怎麼癢。好吧,我承認我看的多數是中文的 blog,所以重點應該是下一頁的”切片窺探–台灣部落格群像”…..
只是看完後,我更失望了。
在 yoshikuni的 blog 裡,刊登了連續四篇”關於中國發展與自身歷史認識之精彩辯論 … 閱讀全文
睡前看到下面的消息真是一肚子火: 中國的MSN Space上,你找不到民主與自由 | Heterotopias … 閱讀全文
看到ijliao的 這篇文章,引起了我的興趣。 這種”號稱”、”報料 … 閱讀全文
我看了,噗了一聲笑了出來,趕快去找原文出來看,然後算了一下,從 5/22 開始到年底還有 216 天,50,000,000 / 216 = 231,481,也就是每天要推薦 23 萬個 “網友優格”…..
呃,台灣有沒有這麼多個 blog 還很難說呢。
我想,規畫路線的「專家」們,可能要更新一下自己家裡的台灣地圖了,不然,畫好之後拿給「一起積極地共同謀划、不斷會面、探討,不遺余力,直至拿出最完美的方案」的台灣專家們看一下,也是不錯的選擇。
在 新聞部落格 別變成吹噓格 裡,張瑞雄提出了在 Blog 影響力愈來愈大的現在,身為一個 Blogger,必須給予自己更高的道德和社會標準,對文章的內容要更負責任。文章裡並且舉出新聞媒體所「秉持」的高標準作為對照:
新聞記者的任何報導必須查證屬實後始能刊登,如有牽涉到個人的必需讓此人有澄清的機會,記者必須避免和己身利益衝突的報導,要主動更正報導的錯誤,新聞和廣告必須要有明顯的區隔等等,都是任何一個主流媒體負責任有紀律的表現。但對於新聞部落格而言,同樣的標準卻很難建立或根本不去考慮,雖然部落格都辯稱讀者會上網去編輯和更正錯誤,但傷害通常已經造成,導致部落格常被指責為粗糙、不可靠或喜歡中傷,嚴以責人,寬以待己。
可是回頭看到現在台灣那些「主流」新聞媒體,有多少作到上述的標準? 我每看一句,就劃掉一句。最後把「新聞部落格/部落格」代換成「台灣的新聞」,也好像批評的適得其所。
可能我接觸的部落格評論不夠多,我還不常聽到對台灣部落格所謂「粗糙、不可靠或喜歡中傷,嚴以責人,寬以待己」,但是對於台灣的媒體,這種聲音倒是常常聽到。
有句話說:「老子都不老子了」,什麼時候,台灣這些所謂的新聞媒體才有新聞媒體的樣子呢?