衛生署國民健康局要推動健康促進法的立法，裡頭所提到將針對「不健康的食物」課以「健康捐」，這新聞引起了我的注意。然而，在 How 的文章裡，有一個健康促進法草案的 word doc 連結，好奇的我，便下載看一下健康捐到底是怎樣課的。
結果，我失望了。
這個在國家政策網路智庫 所找到的健康促進法草案 (首頁會被轉到政府入口網 – 公共政策大家談，但是 google 可以直接搜尋到內容)，看了一下，裡頭的 13 條，沒有任何一條是有提到健康捐的。
觀點瓶論
半瓶水，嘩啦嘩啦作響。
這是什麼健康促進法?
這個台灣，好奇怪。
政府為了「促進國民的健康」，「防治肥胖」，竟然要針對高熱量或高糖等「不健康」的產品，課徵「健康捐」：
國民健康局表示，當前國人健康最大的威脅是慢性病，例如：癌症、心臟病、中風、糖尿病、高血壓、高血脂症、腎臟病等，而這些疾病的最重要成因，一是吸菸， 另一是與代謝有關的因素，包括不當飲食、缺乏運動及肥胖。吸菸的問題目前已有菸害防制法在規範，而肥胖的問題，仍待政府儘速提出有效的防治政策。
真的把肥胖當作一種威脅，要「防治」，好吧，過去常見的方式是宣導和鼓勵，現在竟然是要用處罰的方式，而且是利用稅捐的方式處罰購買/使用的消費者：
對中科四期的小小想法
「有時候，與其站出來當矛或是盾，我寧願扮演盾後面那座土牆~~」
對 Portnoy 近來的《簡單來說，就是友達跟卓伯源》、《友達，你媽叫你回家吃飯！》、《友達他媽的縣長卓伯源、行政院長、與友達的三角關係》(Portnoy 還說接下來這陣子會每日一篇，天啊!) 等文章，我個人並不欣賞這麼激烈的手法，也擔心他這麼做所會帶來的副作用或是後果。然而，對於他所不滿的中科四期被強行通過，只為了彰化縣長卓伯源要拿來當作「政績」的科學園區，以及傳說中要投入4000億的友達十代廠，我認同他的看法。
李家同的「原來我早就在雲端」
「原來，歲月是這麼地不饒人。有一天，當我上了年紀，經驗所帶來的傲慢是否會讓人哀憐?」
繼「部落格不算是發表形式」之後，李家同校長/教授再度提出他對於「雲端運算」的看法：《原來，我早就在「雲端」》。
摘錄幾段我覺得經典的：
最近看到媒體大肆討論「雲端計算」，我這個土包子不知道何謂雲端科技，所以就查了一下雜誌，發現所謂雲端科技，無非就是將所有的資料都送到網路去處理。我 鬆了一口氣，知道我不但不是土包子，而且是一個先知先覺者，因為在民國九十一年就已經將資料一概都儲存到位在遠處的電腦裡。
有遠端儲存的概念，曾經用過 SVN/CVS，就是「雲端科技」的先知先覺者。嗯，那從很久很久以前，在那個終端機/伺服器架構的年代 (其實到現在還是)，所有使用者都是先知先覺了。從以前到現在，我們有 client / server ，有 remote shell/execute，有 NFS/SVN/CVS，有 ftp/telnet….. 這些都是雲端運算的面向之一，都是巨人的肩膀。
當「雲端運算」站在巨人的肩膀上時，躺在巨人的懷抱裡的我們，就可以驕傲地說：「原來，我早就在雲端，我是一個先知先覺者，在 N 年前我就用過網路芳鄰抓過隔壁寢室的D槽了」
數位出版．急嗎?
「本來想寫 DRM 的，寫著寫著卻發現自己的焦慮其實是在更眼前的問題……」
老貓花了很多時間，在討論電子書、 DRM 、內容產業的相關議題。
先說說電子書好了。在《硬體熱、內容冷，台灣電子書產業奇景》這篇文章裡，老貓的想法，其實在標題就已經說得很清楚。
新聞裡，的確一堆電子書「硬體」的新聞，相較之下，軟體/內容產業好像占的版面就沒那麼大了。
然而，我倒覺得與其說是內容產業被忽略了，還不如說現在的瓶頸主要還是在硬體。