關於樂生,你知道嗎?

關於樂生,你知道嗎?

也許你已經知道了,但也許你還不知道。讓我告訴你/妳幾件在電視上看不到,在報紙上很難找到,跟你日常生活可能無關,但看了之後卻又可能讓你感到難過、憤怒或失望的事。如果你有興趣,就繼續看下去吧。

閱讀全文

為什麼要幫樂生?

為什麼要幫樂生?

為什麼樂生非拆不可?

有沒有想過,為什麼當中正紀念堂面臨要拆圍牆時,許許多多的言論和意見會浮上台面,兩個「官方」(行政院和台北市政府)相互角力,從圍牆的價值、公民的意見,到知識份子的墮落,甚至是古蹟的認定,許多的眼光和關注都集中在這個議題上。但是在此同時,另外一個也是拆遷的消息,樂生院可能在一個月內遭強制搬遷,雖然也引起了部份人的注意,但是相對於中正紀念堂的議題,所獲得的大眾關注卻是少得許多。

不過當今天樂生去蘇貞昌官邸抗議,SNG車們紛紛湧至,好像一下子大家都知道樂生了。是這樣嗎?

看看那些電子媒體的報導,大多集中在「衝突」的場面。是的,就是衝突,有拉扯的鏡頭,有尖叫哭喊的鏡頭,有推擠晃動的鏡頭,這才是那些SNG車和記者們想要的鏡頭。緊張緊張緊張! 刺激刺激刺激! 這樣才有收視率,這樣才能讓拿著搖控器一直轉台的觀眾停在這一台。

而當衝突的鏡頭播完了之後,今天去抗議的原因呢? 這個事件來龍去脈的追蹤呢? 各方團體的立場和角力呢? 未來事態可能發展的走向呢? 管他的,進下一則政治人物參選登記的新聞吧。

這個時候,我還真希望媒體發揮在追黑心XX 或是某知名人士 (ex: 王又曾)其祖宗八代的精神,好好地把這「專題」給作出來。

閱讀全文

從綠黨參選看社群工程

耶,選舉終於結束了。我本來還快樂地跟家人說,這下子到2008年底前,選務工作人員和民眾應該可以休息一下下,不過後來才發現原來明年還要選立委,唔…..

如同豬小草說的,在串連過後,在選完之後,部落格圈有了些文章,檢討起綠黨為什麼選不好。當我看到「行銷最重要的觀念 – 尊重市場 & 兼談綠黨的選舉失利」時,突然想到前陣子看過的「政治可以改變社會嗎? 」這一篇,其實兩篇相互對照,還蠻有趣的。前一篇站在行銷的角度,傾向政治/選舉應該像是上菜一樣,要尊重市場的需求,找出市場/選民想要的是什麼,然後開出支票,端出牛肉:

閱讀全文

部落客能在選舉中做些什麼?

首先要閱讀的是:台北、高雄的部落客們,動起來吧! (龜趣來嘻)

雖然說,Portnoy在文章裡面所提到的一些「任務和工作」,對我而言好像還是太正式了些。不過他的想法我是很贊同的。就我自己而言,也試著搜集整理這一次北高市長的選舉資料,然後自己找一小塊,試著去分析政見裡頭我所看到的東西。我只找一小塊的原因,一來是因為我不想全部都做,那樣子太累也太沒有意義了,所以我只選擇了我比較熟悉的一小塊,然後期待有其他的人依自己的興趣或是專長,慢慢地把其他塊給補起來。當然,在沒有公開組織的情況之下,這條路是有一點點孤獨的,我也沒有足夠的資訊去仔細搜索還有多少的人在跟我一樣做著類似的事情。

閱讀全文

2006 高雄市長候選人辯論會

這一次2006高雄市長選舉,因為研討會的關係,我有機會可以回去投個票。自然,也要關注一下。

正好,有機會看到公視轉播的2006 高雄市長候選人辯論會,邊看邊打,透過我的眼,做個筆記。也因為如此,缺誤在所難免,歡迎指正、補充。

也許是因為新聞媒體著重於台北市長選舉,而且好像台北市長的這幾個候選人這次好像以攻打對手為樂,所以高雄市長的選舉這次給我的感覺「和平」許多,比較有機會可以靜下心來檢視各候選人的政策。不過因為還沒做功課,所以也不曉得他們是不是真的有端出牛肉。過幾天再來做功課,看看各候選人的政策和比較。

閱讀全文