上週去了這家。環境還算不錯，餐點視覺不錯，口味應該屬於還可以。
不過有時候，去的人，聊的事，比去的地方重要多了。
記遊
到處吃吃、喝喝、玩玩的紀錄
Takahashi 適不適合我?
因為想玩玩Takahashi Method (高橋流)，我去參加了 HappyDesigner第一次聚會。 到達現場的時間正好是快開始的時候，有點忙亂地坐下之後(唔….好像坐到了Jedi的位置)，沒多久就開始了。
許多簡報類的書籍都會強調，一場簡報的主角是簡報者，投影片本身只是輔助的工具，觀眾的焦點應該在簡報者身上，而不是投影片上。而我想 Takahashi Method 更是把這個原則給大大的強化。投影片變成了簡報者話語中的「重音」、「粗體」、「引號」，所以字要粗，要方正，顏色要單純(黑/白)，字數要少(連一句話都不到，最好只是一個詞)。把整場簡報完全回歸到講者的身上。
TW BoF2006: BoF老師有講
從 BoF之後，我開始嘗試使用 HEMiDEMi – 共享書籤 來作為我在social bookm … 閱讀全文
TW BoF 2006: Track 3
關於當天在Track 3中到底了些什麼，現在已經有其他人詳實地記錄了，包括＊KJ在中文維基百科的日子＊ – TWBoF 2006參加心得(track3)，楊士範的Log of TWBOF 2006 (一)–阿孝老師演講整理、Log of TWBOF 2006 (二)–Portony演講整理、Log of TWBOF 2006(三)–Schee演講及BoF雜感等。
講師的部份參考一下阿孝老師的 阿孝札記: 我在「台灣網誌青年運動會」的講綱、Schee的網誌青年運動會會後觀 – Track 3。
我這裡提一些我當天所寫下的Note中，自己覺得可以提出來供討論的部份。如果因為誤解或是記錯，或是有其他的不同想法，也歡迎在迴響提出，或是為文trackback回來。
TW BoF 2006: IRC
在閱讀這篇文章之前，請一定要先讀過 DearJohn的 聊天室同步轉播究竟是好是壞？ ，包括後面的迴響和討論。發生了什麼事，可能帶給某些人怎樣不舒服的感覺，我想在那一篇裡面已經表達的很清楚了。然後，還可以去看看Jeblog的2006 Bof 後記，裡面也有一些觀點。
而我想做的，是補充一些我對於irc/聊天室到底可以做些什麼的想法。
TW BoF 2006: 流水帳
想不到，竟然被誤認為文藝青年，那就先假裝一下下好了。
關於上午Track裡的內容和我個人的想法，因為好像比較嚴肅一點點，所以會再另開一篇來談。有一些和其他blogger私底下聊時所產生的想法，如果發酵的差不多，也會找時間寫寫看。感謝Portnoy，這一整天下來跟他相處最久，聊的東西也最多，感謝他跟我分享了一些他的想法，我也會好好思考一下我自己還能做些什麼。
至於這一篇，就當作認親大會紀錄好了 🙂