竹北地中海

上週去了這家。環境還算不錯,餐點視覺不錯,口味應該屬於還可以。

不過有時候,去的人,聊的事,比去的地方重要多了。

閱讀全文

Takahashi 適不適合我?

因為想玩玩Takahashi Method (高橋流),我去參加了 HappyDesigner第一次聚會。 到達現場的時間正好是快開始的時候,有點忙亂地坐下之後(唔….好像坐到了Jedi的位置),沒多久就開始了。

許多簡報類的書籍都會強調,一場簡報的主角是簡報者,投影片本身只是輔助的工具,觀眾的焦點應該在簡報者身上,而不是投影片上。而我想 Takahashi Method 更是把這個原則給大大的強化。投影片變成了簡報者話語中的「重音」、「粗體」、「引號」,所以字要粗,要方正,顏色要單純(黑/白),字數要少(連一句話都不到,最好只是一個詞)。把整場簡報完全回歸到講者的身上。

閱讀全文

TW BoF 2006: Track 3

關於當天在Track 3中到底了些什麼,現在已經有其他人詳實地記錄了,包括*KJ在中文維基百科的日子* – TWBoF 2006參加心得(track3),楊士範的Log of TWBOF 2006 (一)–阿孝老師演講整理Log of TWBOF 2006 (二)–Portony演講整理Log of TWBOF 2006(三)–Schee演講及BoF雜感等。

講師的部份參考一下阿孝老師的 阿孝札記: 我在「台灣網誌青年運動會」的講綱、Schee的網誌青年運動會會後觀 – Track 3

我這裡提一些我當天所寫下的Note中,自己覺得可以提出來供討論的部份。如果因為誤解或是記錯,或是有其他的不同想法,也歡迎在迴響提出,或是為文trackback回來。

閱讀全文

TW BoF 2006: IRC

在閱讀這篇文章之前,請一定要先讀過 DearJohn的 聊天室同步轉播究竟是好是壞? ,包括後面的迴響和討論。發生了什麼事,可能帶給某些人怎樣不舒服的感覺,我想在那一篇裡面已經表達的很清楚了。然後,還可以去看看Jeblog的2006 Bof 後記,裡面也有一些觀點。

而我想做的,是補充一些我對於irc/聊天室到底可以做些什麼的想法。

閱讀全文

TW BoF 2006: 流水帳

想不到,竟然被誤認為文藝青年,那就先假裝一下下好了。
關於上午Track裡的內容和我個人的想法,因為好像比較嚴肅一點點,所以會再另開一篇來談。有一些和其他blogger私底下聊時所產生的想法,如果發酵的差不多,也會找時間寫寫看。感謝Portnoy,這一整天下來跟他相處最久,聊的東西也最多,感謝他跟我分享了一些他的想法,我也會好好思考一下我自己還能做些什麼。
至於這一篇,就當作認親大會紀錄好了 🙂

閱讀全文